Telegram

SF-top nikker ja til skatteaftale

Efter flere timer langt krisemøde ser SF ud til at have bilagt intern strid om skatteaftalen med de borgerlige
Telegram
24. juni 2012 kl. 21:11

SF's landsledelse har godkendt regeringens skatteaftale med Venstre og Konservative, siger partiets formand, udenrigsminister Villy Søvndal.

Alle på nær et medlem af landsledelsen har nikket ja til aftalen på søndagens krisemøde, hvor landsledelsen har diskuteret skattereformen med partiets folketingsmedlemmer og ministre.

- Regeringen strakte sig vidt for at nå en aftale, men det lod sig ikke gøre, siger Søvndal med henvisning til, at hans bagland er i oprør over, at regeringen drejede til højre i stedet for at indgå et skatteforlig med Enhedslisten.

Dagsordenen for aftenens møde i SF indeholdt et eneste punkt: "Skattereformen og den politiske situation", og efter mere end tre timers drøftelser bag lukkede døre på et hotel i det indre København kunne formanden melde om opbakningen til forliget.

Undervejs har blandt andre miljøminister Ida Auken forladt mødet og sagt til den ventende presse, at hun "selvfølgelig" bakker op om skatteaftalen, som hun kalder udmærket.

Blandt andre mødedeltagere hersker der tilfredshed over, at flere nu har fået luft for de frustrationer, som skatteaftalen har udløst mange steder i partiet og dets bagland.

- Jeg er lettet over, at vi endelig er nået så langt, at bekymringen blandt vores vælgere og bagland anerkendes, skriver partiets retspolitiske ordfører, Karina Lorentzen Dehnhardt, i en mail til Ritzau.

- Vi skal være ærlige omkring det, der er svært for SF i skatteaftalen, for selvom der var gode SF-aftryk, var der jo også ting, der var mindre gode, for eksempel reguleringen af overførslerne, skriver hun.

Retsordføreren erkender, at hun er "ærgerlig over, at det ikke blev til en aftale med Enhedslisten".

- Aftaleudkastet med dem lå klart tættest på SF. Jeg tror dog stadig på, at SF har et projekt, og at der er brug for os i regeringen, skriver Karina Lorentzen Dehnhardt, der tilføjer, at der nu skal kløs på og arbejdes hårdt.

/ritzau/

Opdateret 24. juni 2012 kl. 21:59

Steffen Gliese

Efter et massivt pres, åbenbart. Nogle burde nok have krævet ekstraordinært landsmøde.

Thomas Thomsen

Skattereformen er først og fremmest til gavn for helt almindelige lønmodtagere. Nu er det endelig gået op for SF-landsledelsen, og det er kun et spørgsmål om tid, før dette faktum også anerkendes af SF-baglandet.

Lise Lotte Rahbek

Jamen så er alt jo fjong, når bare ledelsen er enige. .. ikk?

Det er jo også lige tidligt nok at sprænge regeringen.
Så skal man jo aflevere de lækre ministerbiler og -kontorer med den herlige udsigt til ministerpensionen.
Skal der ikke gå et år, før pensionen er i hus?

Hvor er det et morsomt, men absurd teater, at være vidne til! :-)

Nils Bøjden

@Thomas Thomsen

Og det går også snart op for FOA. LO og Metal har set lyset.

http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-51318412:metalformand-roser-skatt...

http://www.lo.dk/Nyheder/Nyhedsarkiv/2012/06/skatteaftale.aspx

Men de skal selvfølgelig også dække privatansattes arbejdspladser. FOA dækker arbejdspladser med et pengetræ i baghaven.

Curt Sørensen

Så godkendte Villy Søvndals dresserede aber og klakører det af ham og Thor Möger ledede angreb på de dårligst stillede i samfundet og SF's totale underkastelse under Magrethe Vestager . Er der da slet ingen anstændighed og ryggrad tilbage i det parti?

Mads Kjærgård

Problemet er jo for de mange 1000 mennesker, der ikke har mulighed for at blive lønmodtagere! Hvad fx. med alle de Villy lige har fyret? Hvis man tilbød folk et job, så skulle de ikke høre et ondt ord fra mig! Men det gør de jo ikke! Og så "til gavn for almindelige lønmodtagere" de kommer squ da til at aflevere ved kasse 1 i form af afgifter i hobetal!

Skattereformen er først og fremmest til gavn for helt almindelige lønmodtagere.

De skal bare undgå at blive arbejdsløse eller syge, men det rammer jo kun naboen.

Thomas Thomsen

@ Mads Kjærgård

Regeringen er sammen med VK i gang med at afskaffe en række afgifter til gavn for især lavtlønnede lønmodtagere.

http://politiken.dk/politik/ECE1667515/fedtafgift-er-tilbage-paa-forhand...

Marianne Mandoe

RIP

Morten Kjeldgaard

Vælgerne nikker nej til SF-top.

Holger Madsen

Socialistisk Folkeparti er ikke-eksisterende mere, - nu er der noget de kalder SF.

Nils Bøjden

@Mads Kjærgård

"Problemet er jo for de mange 1000 mennesker, der ikke har mulighed for at blive lønmodtagere! "

De skal jo så leve af det de andre tjener. Hvis de tjener noget. Ellers må vi alle sulte!

Mikkel Nielsen

Ja efter have skåret ydelserne med 1000,- om mdr.

Så det er en sølle trøst. Men nogle vil jo forsvare en given regering og dets umoralske lovgivning.

Men med denne beslutning er SF defintivt begravet. Vi er også bedre stillet uden de falske "socialister"

Arrggh, Villy får nok Sebastian Dorset til at skrive en sjov tale for sig, og så går det hele sikkert helt fint igen! :-)

Så tager han lige ud og besøger 20-30 plejehjem, eller hvor mange det nu lige er, og så er populariteten genetableret.

Den slags vælgere husker ikke så langt. :-))

Morten Rasmussen

Jeg glæder mig sygt meget til at læse SSF's partiprogram til valgkampen o.O

Mikkel Nielsen

Så nemt tror jeg ikke det bliver denne gang, løftebrud klistre meget til SF, kernevælgere skrider i tusindevis det er ikke bare noget man sådan lige fixer, bare kig på de Konservative der længe har stået med den ene fod i graven. Og som man om nogle år er et parti man kun kan læse sig frem til i historie bøgerne.

SF er død og det har flere af os kernevælgere for længst indseet.

Man kan altså konkluderer at SF's ledelse består af nikkedukker.

Nils Bøjden

@Thomas Thomsen

Men som du sikkert har opdaget er langt størstedelen af de som skriver her, fuldstændigt ligeglade med om der kommer penge i kassen til at dele ud.

For dem er det eneste der gælder: Hvordan får vi hevet så mange penge ud af fællesskabet som overhovedet muligt.

Den type af asocial og kortsynet verdensopfattelse er desværre mere reglen end undtagelsen her.

Mikkel Nielsen

Der tager du fejl ven!

Vi er bare klar over at den liberalistiske model ikke holder vand!

Skattelettelser i et land, hvor skatten på arbejde ligger omk. EU gennemsnittet. Giver INGEN mening. Det løser INTET jeg gentager INTET.

Det skaber ingen arbejdspladser, der er INTET empirisk belæg for dette.

Arbejdspladser skabes ved produktivitet etc. Ikke ved at der er 100 i stedet for 10 der søger en stilling.

Det skabes heller ikke økonomisk fremgang ved at tage fra folk så de reelt kan ende på gaden, og ved at give skattelettelser til folk som har rigeligt i forvejen
hvoraf de max. 12k de får må betegnes som peanuts.

Din mangel på Empati er slående, det er ikke dem på overførslerne den er galt med men alle egoisterne der kun tænker på sig selv uanset om de så er direktøre eller kontanthjælps modtagere.

Morten Rasmussen

Mystisk:

SF's landsledelse:
http://www.sf.dk/velkommen/landsledelsen#ledelse

Poul Overlund-Sørensen,
Trine Pertou Mach,
Ida Damborg,
Meta Fuglsang og
Trine Schøning Torp

Har alle offentligt kritiseret skattereformen:
http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2012/06/24/151532.htm

... og stadig er der kun en (1!) imod efter krisemødet!

Har Villy modet til at svinge partipisken? Er der en partipisk? Jeg har altid set ham som den 'submissive' i den slags termer...

Alan Strandbygaard

PS. Er der der nogen her der vil vise mig hvor meget der er tilbage af den berømte danske Flexicurity-model, som selve EU overvejede at indføre over hele Europa?

Mikkel Nielsen

Desuden fortæl mig lige hvilke arbejdspladser skal disse "nassere" tage.

Jeg forventer intet svar, da jeg på forhånd ved du ikke kan svare på dette, fordi der stortset ikke er noget som tingene ser ud i øjeblikket.

Lise Lotte Rahbek

Alan S.
Jeg er bange for, at den ligger i temmelig ramponeret og fedtplettet udgave i skuffen hos LO-bossen.

Mikkel Nielsen

Flex-Security må betegnes som en næsten død sild, en af hjørnestenene var efterlønnen, hvoraf der kun er nogle sølle rester tilbage. Folkepensions alderen vil for mange ligge omk. De utopiske 70 år. Førtispension kun til de 40 årige, dem under kommer på en ordning der stiller dem dårligere end kontanthjælps modtagerne, de vil sammen med disse miste penge hvert mdr. Faktisk så meget at det vil få en skræmme effekt overfor de msk der har potentialet til at ende på denne ordning, dagpenge er jo for længst blevet skåret ind til benet.

Så der er kun en ramponeret og vaklende udgave tilbage, spørgsmålet er om den overlever Venstre regerings periode næste gang.

Mads Kjærgård

"De skal jo så leve af det de andre tjener. Hvis de tjener noget. Ellers må vi alle sulte!"

Jaaaa, nu kunne det også tænkes at nogle af de arbejdsløse har arbejdet i mange år og selv bidraget! Læste at en af de fyrede fra Undenrigsministeriet havde været der i 30 år! Så mon ikke han har spyttet lidt i statskassen?

Det er jo forøvrigt ikke sådan, at der BNP falder her i Danmark, der er stadigvæk den samme kage at dele, men problemet er at der behøves stadigt færre hænder til at skabe den!

Fedt- og sukkerafgiften bliver forøvrigt, det var rigtigt at VK gerne ville af med den men regeringen ville ikke!

Peter Westermann kommer med en anden forklaring: »Det eneste, vi stemte om var en vedtagelse, der lyder, at vi tager til efterretning, at der er indgået en skatteaftale«

Jesper Frimann Ljungberg

@Mikkel Serup

"Skattelettelser i et land, hvor skatten på arbejde ligger omk. EU gennemsnittet. "

Den får du sku' svært ved at dokumentere... for det er ikke rigtigt.

// Jesper

Peter Hansen

Thomas Thomsen

"Skattereformen er først og fremmest til gavn for helt almindelige lønmodtagere"

Nå da da, hvad er en almindelig lønmodtager?

Hvem får mest ud af det rengøringsassistenten til 18000 kr. pr. md. eller afdelingslederen til 38000 kr?

"Regeringen er sammen med VK i gang med at afskaffe en række afgifter til gavn for især lavtlønnede lønmodtagere"

Det får højtlønnede vel også gavn af, også hvis de handler i Magasin!

Brian Jensen

@Jesper

Du ved det god, for jeg har vist linket før:

http://www.ugebreveta4.dk/da/2011/201121/Artikler/Dansk_skat_paa_arbejde...

Når det gælder skatteaftalen, så er jeg sådan set enig i at et bredt forlig er at foretrække. Det var jo også det regeringen gik til valg på.

Derimod mener jeg at man kan diskutere om man har solgt for meget ud for at komme i havn så hurtigt. Med et aftaleudkast med EL i baghånden, burde man have kunnet spillet sine kort bedre i mine øjne.

Problemet er nok bare at RV er for dygtige i forhold til de andre til at få deres ting igennem.

Et forlig som dette ville aldrig have haft gang på jord med VOK ved roret.

Sider