Telegram

Løkke nedlægger Irak-kommission

Regeringen mener, at grundlaget for krigsdeltagelsen i Irak og Afghanistan er belyst tilstrækkeligt.
Telegram
28. juni 2015 kl. 13:06

Det er ikke nødvendigt at undersøge grundlaget for Danmark krigsdeltagelse i Irak og Afghanistan yderligere.

Det mener den nye Venstre-regering, som derfor vil stoppe den kommission, der netop nu arbejder på en redegørelse for Danmarks deltagelse i de to invasioner.

- Regeringen finder, at grundlaget for den danske deltagelse i Irakkrigen og forhold omkring danske soldaters tilbageholdelse af personer under den danske krigsdeltagelse i henholdsvis Irak og Afghanistan allerede er tilstrækkeligt belyst, lyder det i regeringsgrundlaget.

Venstre mener således, at pengene fra kommissionens arbejde kan bruges bedre andetsteds.

- Regeringen ønsker i stedet at bruge midlerne til en styrkelse af indsatsen for danske veteraner. Regeringen vil derfor lave et servicetjek af veteranindsatsen, forklares det.

- Vi skal sikre, at danske veteraner får støtte, anerkendelse og muligheder, der står mål med deres store indsats for Danmark.

Kommissionen blev nedsat i 2012, og den har fået fem år til at pløje sig gennem de anslåede en million siders dokumenter omkring krigsdeltagelsen.

Men den har fået en hård start på livet og er flere gange blevet kritiseret for, at det har været småt med fremskridt i arbejdet.

I februar trak formand for kommissionen Michael B. Elmer sig efter flere måneders udtalte samarbejdsproblemer mellem kommissionens medlemmer.

Det har derfor længe været et ønske for Venstre at få nedlagt Irak- og Afghanistankommissionen. Tilbage i februar sagde daværende forsvarsordfører Troels Lund Poulsen til Ritzau:

- Det cirkus, som nu har varet i to år, skal man få stoppet nu. Vi har brugt syv-otte millioner kroner på ingenting. Man er ikke kommet ud af stedet. Min klare opfordring er, at man skal trække en streg i sandet.

/ritzau/

Opdateret 28. juni 2015 kl. 13:56

P. Simonsen Saxtorph

"Af historiske årsager, er det vigtigt, at få belyst årsgerne til konflikterne i Irak og Afganistan, og ikke mindst Danmarks egen deltagelse i disse krige som medlem af "Koalitionen med U.S.". - Ikke mindst fordi denne "fælles udenrigspolitk" har ført til en eskalering af forholdet til Mellemøsten som sådan og at man istedet for væbnet konflikt, bør søge en diplomatisk og fredelig løsning på disse konflikter."

Steffen Gliese

Nu kunne man jo så håbe på et oprør fra kommissionens medlemmer.

Jørn Petersen

De skal lægge frem hvad de har erfaret.

Løkke og co er landsforrædere over for det danske folk, fortielser og undertrykkelse af sandheden om noget der har almen interesse, er en forbrydelse mod det danske folk.

Det er kriminelle der har tilranet sig magten, mon df er helt klar over hvad de gør, eller er de ligesom da de fik forringet dagpengene ligeglade med danskerne.

Rasmus Kongshøj, Jens Jørn Pedersen, Peter Hansen, lars abildgaard, Uffe Illum, Anne Eriksen og Steffen Gliese anbefalede denne kommentar

Efter ministeransvarlighedsloven kan en minister tiltales, når han har udøvet ulovligheder i sin administration.
Dette igen kan afgøres ved undersøgelser og vidneafhøringer.

Udover Irakkrigen er der jo nu også Libyen-krigen, hvori der indgik en masse misinformationer - med samme kilde som Irakkrigen, dvs. England og USA.

Udpegningen af Søren Pind som justitsminister har også præg af afværgemanøvre.

Søren Pind og Troels Lund Poulsen var begge på lønningslisten hos københavnske byggespekulationsforetagender, og Løkke selv er "ejet" af ejendomsselskaberne i Augustinis-fonden, der betaler hans lejlighed i Nyhavn.

Dertil kommer Jørgen Neergaard Lassen, med en fortid i Arbejdsgiverforeningens pensions- og investeringsselskab PFA, også et stort ejendomsselskab.

Randi Christiansen, lars abildgaard, Rasmus Kongshøj, Jens Jørn Pedersen, Flemming Berger, Steffen Gliese, Uffe Illum og Anne Eriksen anbefalede denne kommentar
Steffen Gliese

Men det kan være, de gratis høreapparater kommer tilbage, K. Olesen. ;-)

Hasse Feldthaus

Hvad koster det mon at færdiggøre den undersøgelse? Kunne man ikke lave en kickstarter, for alle os som gerne vil finde ud af hvor galt det var? Det kan være at fredsfonden vil spytte i kassen, og mon ikke Socialdemokraterne ville være glade for at få klarlagt hvor og hvor mange lig Venstre slæber rundt med i lasten?

Uffe Illum, Tue Romanow, curt jensen, Anne Eriksen, lars abildgaard, Randi Christiansen og Steffen Gliese anbefalede denne kommentar
Hasse Feldthaus

I øvrigt er pengene da først VIRKELIG spildt, hvis man trækker stikket på kommissionen kort inden de er færdige? >:-7

Rasmus Kongshøj, Uffe Illum, Tue Romanow, Randi Christiansen, Brian Klysner og Steffen Gliese anbefalede denne kommentar
Brian Klysner

Ja det er godt nok mistænksomt, på grænsen til absurd at de kan få lov til det.. Altså medmindre man tænker over det.. Jeg mener danskerne er sgu ligeglade, og det har de været siden 2007.. Eller halvdelen af befolkningen var det i forvejen siden de stemte på vore kære krigfsforbrydere ind tre gange efter vi var landet i Irak..

I 2007 kunne den daværende opposition havde taget krigdeltagelse med ind valg kampen, det gjorde de ikke, selv om der var masser af emner der kunne havde svækket deres modstanders troværdighed. Så i stedet for at debattere Talebaneres tilbud om at udlevere Bin Laden, Abu-gray, Iraks uskyld i 11 sep, manglende masseødelæggelse våben, de mange forskellige forklaringer om hvorfor vi var i krig osv osv, så gav oppositionen os dengang sygeplersker, asyl politik, og 4 års fokus på ufinansieret skattelettelser..

Hvad man regner med der skulle komme af konskvenser for diverse impliceret, og hvorfor er venstres egne vælger ikke interesseret i at få sagen oplyst, altså bare fordi man vil skattelettelser på bekostning af de svage i samfundet, kan man vel sagtens være foraget over vores deltagelse i Irak var baseret på diverse løgne ???

Randi Christiansen

Det politiske parnas bliver stadig mere utroværdigt.

Grundlaget for irak og afghanistan krigene er tydeligvis gennemråddent. Men overvej, om vi kan være helt sikre på, at en statsminister til venstre i salen, ville have undladt at gå med bush og blair?

Så lad dem dog - igen - slippe, hvis vi i øvrigt kan få politik, som går i retning af at rette de økologiske ubalancer og på den måde kompensere fortidens synder i stedet for en fortsættelse af disse fatale forsømmelser. Nu vil vi gerne se noget intelligent regeringsførelse. Og ikke flere kvikfiks med laaang tidshorisont for de underpriviligerede. Mao slip så for h...... slanterne.

Steffen Gliese

MistænkeLIGT, ikke mistænksomt - det er det, vi er, når vi oplever noget mistænkeLIGT.

Mads Kjærgård

Ja kender en kvinde, hvis datter er Afghanistan veteran, hun er på kontanthjælp, blev psykisk syg af at være i Afghanistan over 3 gange, nu får hun squ nok Løkke's kærlighed at føle via DA's nye beskæftigelsesminister!

Peter Hansen

Værsgo pøbel, Cover up for åbent tæppe, sådan opfører magthaverne sig i den frie og demokratiske retsstat kaldet Danmark.

Det er ikke kommissionens medlemmer der skal komme med et oprør Peter Hansen, det er befolkningen, dig og mig, der burde storme Christiansborg med et kosteskaft i hånden, så vi kunne fordrive disse psykopater med stokkeslag.

lars abildgaard, Rasmus Kongshøj, Torben Nielsen og curt jensen anbefalede denne kommentar

Eine krähe hackt der anderen kein auge aus....

Madsk Kjærgaard,

personligt har jeg svært med at føle empati med nogen der frivilligt er trukket i krig ude at det var nødværge (mod Afghanistan) hele 3 gange i træk. At krigsdeltagelse medfører psykiske traumer har været kendt i lige så mange tusinde år som mennesker har bekriget hinanden - for dem der gad vide det.

Når det er sagt, så mener jeg også at kontanthjælp skal være uahængig af evt. skyldspørgsmål og at et ny loft over kontanthjælpen er noget liberalistisk svineri.

Hasse Feldthaus,
glimrende ide med at crowdsource færdiggørelsen af Irak kommissionens undersøgelse.
Selv om jeg ikke tror at det ville have nogen som helst praktiske konsekvenser, men bare for at ryge de mest korrumperede individer ud af de mørke huler de gemmer sig i.

Rasmus Kongshøj og Randi Christiansen anbefalede denne kommentar

Mon ikke Transparency Interantional vil få mere at lave under Løkkes regeringstid? Og må revidere DK's hidtidige status som et af verdens mindst korrupte lande. Svampens tid har længe været her, og med Løkke ved roret da vil ryge ned på linie med Italien.

Peter Nørgaard

Løkkeposen er rystet selvsikkert - endnu. Den tidligere krigklub boss er blevet våbensælger. Og den koreansk kårede forkvinde for "arbejdspladspartiet" rykker til Venstre. Resten er tavshed.

De 30.000 aktive mennesker der valgte blanke stemmesedler, gav en stigning på 20 % i forhold til 2011. Ved regionsvalget i 2013 var der 158.000 mennesker der aktivt valgte blankt.

Keld Albrektsen

Er der andre, der ser det bidende ironiske i, at den øverste "Relaterede artikler" er et telegram med overskriften: "Venstre vil kulegrave samtlige krige fra 1998 og frem"!!
Nå, det var selvfølgelig, da de var i opposition, så dét vil de slet ikke i virkeligheden.

Rasmus Kongshøj, Randi Christiansen, Uffe Illum og Tue Romanow anbefalede denne kommentar
henrik hansen

Velkommen tilbage til den sorte Middelalder

Rasmus Kongshøj, Torben Nielsen og Steffen Gliese anbefalede denne kommentar
olivier goulin

Uden at vide det med sikkerhed, vil jeg faktisk tro, at dette har været et af DF's krav.
Det understøttes yderligere af den anden del af tiltaget: Pengene skal gå til indsats for veteranerne.
Typisk DF-tankegang. DF har måske ikke været bannerførere i de danske krigseventyr, men de har et meget loyalistisk og nationalistisk forhold til det danske forsvar - som de har overfor kongehuset.

Prøv bare at spørge Søren Espersen, hvad han synes om Irak-kommissionen. Det er primært ham, der tegner partiets forsvarspolitik. Og han er en notorisk reaktionær høg.

Jeg har ærlig talt også svært ved at føle nogen større empati med krigsveteranerne. Ingen har tvunget dem til at melde sig. Så de bærer naturligvis også en del af det moralske ansvar. Og traumer er en velkendt arbejdsskade ved at deltage i krig. Sådan er det jo. Så de har også i den henseende ansvar for egen skæbne.

/O

Man bør nok erindre, at Irak kommisionen ikke er nedsat af Gud. Den blev oprettet af Helle Thornings regering med den udtrykkelige hensigt at genere den tidligere regering - ligesom i øvrigt skattesagskommisionen.
Den slags kommissioner er ren bananstat og ikke et demokrati værdigt.
Selv om skattesagskommisionen pure frifandt Troels Lund Poulsen tildelte folketingsflertallet ham alligevel en næse. Man kunne have sparet de 22 millioner hvis man havde gjort det med det samme.
Luk Irak kommisionen ned og lad os slippe for den slags barnagtigheder fremover.

Herman Hansen

Smart... Et forbryder syndikat nedlægger anklagerne mod sig selv. Det sås ellers kun i Italien før i tiden.

Liliane Murray

Hvorfor?

Randi Christiansen

Det nye ministerhold er ren gru - fra asken i ilden. Og den eneste snor i familien sort er df? Åh hvilke grusomme fremtidsperspektiver.

Uffe Illum, Keld Sandkvist og Rasmus Kongshøj anbefalede denne kommentar

Det er rystende at vi lever i et land hvor Grundloven, dansk lovgivning og international ret ingen reel betydning har for Regering og Folketing når landet bliver sendt i Krig. Selv i de store krigsførende lande som USA og England blev der efterfølgende afholdt seriøse høringer og nedsat undersøgelseskommissioner i forbindelse med afdækningen af Krigen imod Irak i 2003. Som jurist med viden om Irakkrigen, kan jeg desværre kun se måbende til når grundlaget for Irakkrigen skubbes permanent ind under gulvtæppet. Regeringen og Folketing tager åbenbart ikke sit ansvar for dansk krigsdeltagelse i Irak alvorligt. Jeg kan ikke komme i tanke om noget mere alvorligt end at sende landet ind i en angribskrig. Hundredtusindvis af mennesker blev dræbt i Irak og talrige flere måtte flygte da landet blev lagt i kaos af de allierede krigsførende nationer. Hvordan skal befolkningen kunne have tillid til Regering og Folketing i forbindelse med dansk krigsdeltagelse fremover?

Mange steder i udlandet har befolkningen en mulighed for at gå til domstolene for at få prøvet hvorvidt Regering og Folketingsbeslutninger er forfatningsstridige. I Danmark har vi desværre ikke nogen forfatningsdomstol. De almindelige domstole i Danmark har vist sig at være mere end tilbageholdende i sådanne sager, så tilbageholdende at en egentlig uafhængig domstolskontrol med Regering og Folketing er ikke eksisterende. Regering og embedsværk forholder og misinformere rask væk Folketing og befolkning uden at dette har nævnværdige konsekvenser. I et rigtigt dansk demokrati bliver alt lagt åbent og loyalt frem for Folketing og befolkning. Gennemsigtighed og åbenhed karakterisere et rigtigt demokrati. Myndighederne skal kunne tåle at blive kigget i kortene. Det virker som om der nu er en kultur og præcedens i Danmark for at embedsværket er sammensvorne med den til enhver tid siddende Regering omkring mørklægning af administration, fakta og sager som ikke tåler dagens lys. Det er en grotesk udvikling! Men værst af alt så har en sådan adfærd intet med demokrati at gøre!

Steffen Gliese

Thomas Dyhr, og det er sikkert et i virkeligheden tåbeligt cirkelargument, det handler om: at man jo slet ikke ville træffe beslutningerne, hvis der var mere åbenhed. Ja, netop! Beslutninger, der ikke tåler dagens lys, skal man selvfølgelig ikke træffe.

Sider