Telegram

Læger kritiserer akuttelefonen: 17-årig døde af meningitis

Region Hovedstaden erkender fejl, da 17-årig ringede til akuttelefonen med tydelige symptomer 31. december.
Telegram
23. februar 2017 kl. 08:56

Der blev begået klare fejl, da 17-årige Hans Michael Graham Petersen fra Birkerød nytårsaftensdag blev alvorligt syg og senere døde.

Det vurderer to speciallæger, som har læst den 17-åriges journal og båndudskrifter fra telefonopkaldene til Akuttelefonen 1813.

Desuden har de læst en intern redegørelse fra Region Hovedstaden, der driver akuttelefonen. Det skriver DR P4 København.

På trods af symptomer som blålige pletter på huden og stærke smerter i kroppen sendte personalet bag akuttelefonen ikke en ambulance, da den 17-årige ringede.

- Jeg synes, der skal være nogle alarmklokker, der ringer, hvis man har en ung mand, der ringer ind og siger, at han har så ondt, at han ikke kan stå på benene, og at han samtidig har fået sorte pletter på kroppen, siger Carsten Schade Larsen.

Han er speciallæge i infektionssygdomme og er til dagligt overlæge på infektionsmedicinsk afdeling på Aarhus Universitetshospital.

De sorte pletter, som Hans Michael Graham Petersen fortæller om, bør ifølge Carsten Schade Larsen vække mistanke, da de er tegn på hudblødninger.

Dermed kan der muligvis være tale om meningokokker i blodet.

Den vurdering bliver bakket op af Lars Bjerrum, professor ved Københavns Universitet og speciallæge i almen medicin.

Han siger også, at alarmklokkerne skal ringe, hvis en patient med influenza ringer ind og siger, at han har fået store sorte pletter på huden.

Fra den sidste samtale mellem den 17-årige og 1813 går der næsten halvanden time, inden han befinder sig på hospitalet.

Speciallægerne er begge enige om, at tid er en helt afgørende faktor, når det gælder meningitis.

- Vi er nede i minutter, siger Lars Bjerrum til DR P4 København.

Region Hovedstaden har ikke ønsket at stille op til interview, men erkender i et skriftligt svar til DR, at det var en fejl ikke at sende en ambulance.

- Vi burde have sendt en ambulance i stedet for lade forældrene køre til hospitalet med deres søn, lyder det i svaret fra Region Hovedstaden.

Det understreges dog, at de sundhedsfaglige retningslinjer blev fulgt.

/ritzau/

"Det understreges dog, at de sundhedsfaglige retningslinjer blev fulgt."
Det er muligt, men patienten døde altså af, at retningslinjerne blev fulgt. I sundhedsvæsnet kunne vi generelt godt bruge noget Donald Trump logik: patienterne først, dernæst reglerne.

Brian Jensen, Britta Hansen, Carsten Mortensen og Erik Karlsen anbefalede denne kommentar
Bjarne Bisgaard Jensen

Står der i reglerne at hvis der ringes om endog meget kraftige smerter og tydelige misfarvninger af huden, så sendes der ingen ambulance og patienten må selv finde ud af det??
Besynderligt - kunne der måske være noget galt med reglerne eller er det en betragtning som er helt ude i hampen?

Randi Christiansen, Søren Roepstorff, June Beltoft, Carsten Mortensen og Erik Karlsen anbefalede denne kommentar
Ole Christiansen

"Der blev begået klare fejl, da...."
Journalisten fra Ritzau er tydeligvis ikke godt nok informeret/opdraget.
I den del af sundhedsvæsenet laver man aldrig "fejl". Det kaldes en utilsigtet hændelse.
I gennemsnit dør 15 mennesker på de Danske sygehuse hver dag året rundt pga "utilsigtede hændelser"
Mens man bruger millioner og atter millioner på at reducere de 250 dødsfald i trafikken, sker ingen tiltag for at forhindre dødelige fejl i sundhedsvæsenet.
Vi kalder det bare noget andet og vupti.....
Denne ubeskrivelige arrogance koster menneskeliv hver eneste dag !

Jesper Frimann Ljungberg

@Ruth Gjesing
"Det er muligt, men patienten døde altså af, at retningslinjerne blev fulgt. I sundhedsvæsnet kunne vi generelt godt bruge noget Donald Trump logik: patienterne først, dernæst reglern"

Det gør man også langt langt de fleste steder. Dem du skal pege fingre af er jo ikke personalet, men politikerne der vedtog at oprette akuttelefonen, uden at gøre det på en faglig forsvarlig måde.

Læs eventuelt konklusionen af den her analyse lavet af KORA:

https://www.kora.dk/udgivelser/udgivelse/i9884/Evaluering-af-Enstrenget-...

// Jesper

Brian Jensen, Hans Larsen og ulrik mortensen anbefalede denne kommentar

Det var jo ikke fordi politikerne ikke blev advaret, da man sparede lægevagten og direkte adgang til skadestuen væk. Dette er politikernes ansvar.

Hvis retningslinjerne er fulgt, er der et eller andet grueligt galt med dem. Dette er dog også politikernes ansvar idet de jo er skrevet med balancen mellem økonomi og sikkerhed for øje. Man syntes den gamle ordning var for dyr og man prioriterede om i risikokalkulerne.

1813 er en spareøvelse, som koster menneskeliv og lidelse. Den skal afskaffes!