Mladic beordret ud af retssal i Haag efter vredesudbrud

Haag-dommer afviser at udskyde oplæsningen af dommen mod Mladic af helbredsgrunde.
22. november 2017 kl. 12:07Opdateret 22. november 2017 kl. 12:55

Den tidligere bosnisk-serbiske militære leder, Ratko Mladic, er blevet bedt om at forlade det retslokale i Haag, hvor dommen mod ham bliver læst op onsdag formiddag.

Netop som dommer Alphonse Orie nærmede sig anklagerne mod Ratko Mladic om folkemord, bad den 74-årige forhenværende bosnisk-serbiske hærchef om en tissepause.

Under pausen blev det konstateret, at Mladic havde forhøjet blodtryk, oplyser hans søn til nogle af de forsamlede medier.

Ratko Mladics forsvarsadvokat bad derfor krigsforbrydertribunalet i Haag om af helbredsgrunde at udskyde domsafsigelsen mod den tidligere bosnisk-serbiske militære leder.

Anmodningen kom halvanden time efter, at dommeren var begyndt at oplæse en opsummering af sagen.

Dommer Orie afviste forsvarets anmodning og fortsatte oplæsningen af dommen.

Mladic blev ført ud af retslokalet efter at have råbt af dommeren, viser direkte tv-billeder fra Haag.

- De lyver, du lyver. Jeg har det ikke godt, råbte en ophidset Mladic, inden to af domstolens vagter fulgte ham ud.

Forinden havde dommer Orie oplæst en lang række eksempler på de grusomheder, som Mladic er anklaget for at være ansvarlig for.

For eksempel blev en gruppe muslimske bosniske mænd tvunget til at hoppe i en flod en efter en, hvorefter de blev beskudt. Kun én af dem overlevede.

Et andet af de eksempler, dommer Orie læste op, handlede om nogle af de rutinemæssige massevoldtægter, som bosnisk-muslimske kvinder blev udsat for.

Retssagen mod Mladic regnes som en af de vigtigste i særdomstolens historie.

/ritzau/

Anbefalinger

  • Brugerbillede for Steffen Gliese
    Steffen Gliese
Steffen Gliese anbefalede denne artikel

Kommentarer

Brugerbillede for Peter Frost

Langt om længe. Det er ligeledes vigtigt at understrege at de vidner som er ført, herunder den dengang 17 årige unge mand. Det er vigtigt at forsvaret ikke formåede at så tvivl om vidneudsagnene, og forhåbentligt vil det få visse personer til at anerkende at der her var tale om en massakre. Længe har der været diskussioner iblandt skeptikere om hvorvidt det var en massakre.