TV2-tillidsmand: Stormøde om sexisme er første spæde skridt

Debat om sexisme har fået TV2 til at holde stormøde, hvor medarbejdere kunne stille spørgsmål til ledelsen.
15. september 2020 kl. 14:20Opdateret 15. september 2020 kl. 18:20

TV2 har tirsdag afholdt et digitalt stormøde i nyhedsafdelingen om kulturen på afdelingen.

Det sker i kølvandet på den seneste uges debat om sexisme og sexchikane i mediebranchen. Her har tidligere ansatte på TV2 blandt andet fortalt om sexisme, en nedladende tone over for kvinder og en negativ holdning til barsel.

Hovedtillidsmand for TV2 Lennart Sten beskriver mødet som det første af mange skridt for at få ryddet op i kulturen.

- Det var blot det første vaklende og spæde skridt for at få kigget på alt det her, siger Lennart Sten.

- Men der er sat gang i flere tiltag, for man løser ingenting alene ved at mødes i en time. Men det er enormt vigtigt og et godt signal, at man alligevel mødes digitalt i en tid, hvor man ikke kan samles fysisk alle sammen.

På tirsdagens møde fik medarbejderne mulighed for at stille spørgsmål til nyhedschef Jacob Kwon, TV2-direktør Anne Engdal Stig Christensen og TV2 News-chefredaktør Ulla Pors.

Nyhedschef Jacob Kwon fortæller, at mødet skulle imødekomme den uro, som debatten har medført på nyhedsafdelingen. Men han afviser at gå i detaljer med indholdet af det interne møde.

- Overordnet skulle vi have en dialog om debatten (om sexisme, red.), hvor vi erkender, at TV2 og nyhedsafdelingen er kommet i centrum. Det har skabt noget uro, og det følte vi, at der var et behov for at tage en snak om.

Mødet følges blandt andet op af mindre møder mellem TV2's direktør og flere af tv-stationens kvindelige medarbejdere, oplyser han.

Inden beretningerne fra de tidligere TV2-medarbejdere havde nyhedsredaktør Mikkel Hertz givet udtryk for, at der gennem hans tid i jobbet var taget hånd om de problemer med kulturen, der måtte have været.

Men direktør Anne Engdal Stig Christensen medgiver over for B.T., at den seneste udvikling har vist, at TV2 ikke er i mål endnu.

- Vi er da nødt til at sige efter den her runde, at vi skal gøre meget mere ved det. Det er jo tydeligt. Altså, vi var allerede i gang med en proces, hvor vi gennemså alting, men det her har bare sparket endnu mere til, at vi skal have set tingene igennem, siger hun til B.T.

Flere af de sager, der har været fremme, er fra perioden mellem 2007 og 2019, hvor Merete Eldrup var direktør. Hun erkender over for Jyllands-Posten, at hun som direktør ikke var god nok til at forebygge sexisme.

- Jeg må bare konstatere, når jeg kaster et kritisk blik på mig selv, at det har ikke været nok. Jeg har ikke gjort, hvad jeg kunne. For det synes jeg, de historier, der nu kommer frem, viser, siger hun til Jyllands-Posten.

Debatten om sexisme er blevet aktuel, efter at tv-værten Sofie Linde i forbindelse med årets Zulu Comedy Galla delte sine oplevelser med sexchikane i mediebranchen.

Efterfølgende har ansatte på TV2 taget initiativ til et støttebrev, som 1615 kvinder i branchen har underskrevet.

/ritzau/

Anbefalinger

anbefalede denne artikel

Kommentarer

Steinar A. Klock

Kjære Sofie Linde
Jeg, Steinar (Bergen, Norge), 62 år, pensjonist EbL emeritus, (oppdratt av en kvinne) «sønn av en kvinne», «far til en kvinne», «bestefar til tre piker, som skal bli kvinner» - jeg ble så imponert av å se klippet av talen din om din opplevelse av overgrep. Endelig, tenkte jeg, en modig kvinne som våger å sette ord på det. En kvinne som forstår dynamikken, kvinne og mann i mellom. En kvinne med integritet og moral, som er villig til å slå et slag for endringer i måten kvinner og menn møter hverandre på. Forhåpentligvis med respekt! Og jeg kjente et lite blaff av håp for fremtiden til de kvinnene som kommer etter meg; min datter og mine tre barnebarn, små piker som de enda er nå.
Men – så ble det det til en skuffelse likevel. «Kjære Sofie Linde, hva er det med dere «kvinner» og behovet for å blotte seg?» «Hvorfor ser det ut som om dere benytter enhver anledning til å vise frem hele eller deler av deres nakne kropp?» Hele tiden pushe grenser! «Var det virkelig nødvendig å løfte på kjolen, for å få fortalt at du er gravid (gratulerer og lykke til)?» La meg fortelle hva det er jeg reagerer på!
Jeg er en gjennomsnittlig heterofil mann, med gjennomsnittlige interesse for kvinner; som medmennesker, som potensielle venner og potensielle kjærester. Jeg kan like å se på en vakker kvinne. Jeg kan godt like synet av minimalt antrukne kvinner på badestranden (der er det naturlig!). Jeg synes kvinner «som er elsket» er de vakreste av dem alle. Jeg «tenner» best på kvinner jeg føler kjærlighet til, de vil jeg gjerne ha sex med hvis muligheten byr seg. Ellers er jeg ikke interessert. Unntaksvis kan jeg «tenne meg selv», ved å oppsøke pornografi, for å komme i humør til å tilfredsstille meg selv (det er den mest ukompliserte sexen, ingen følgeskader!). Så langt føler jeg meg trygg i min egen private sfære, som jeg opplever å ha god kontroll på. Men:
I hverdagslivet ønsker jeg ikke alle disse «triggerne», direkte eller indirekte, som ofte utelukkende har til hensikt å få meg til å tenke på sex (og gjerne kjøpe et eller annet tvilsomt produkt). Jeg, som de fleste andre menn antar jeg, er blitt mer eller mindre immun mot alle disse fargerike og «vovede», annonser og artikler, spesielt i den kulørte delen av mediene (på alle plattformer). Åpenbart kommet for å bli. Jeg antar at jeg kan takke evolusjonelle faktorer, for at jeg har utviklet et «mentalt filter», som gjør at jeg – ikke – nødvendigvis tenker på sex, når jeg ser en «vovet» annonse eller medieartikkel. Så langt, så godt!
Jeg er fortsatt en gjennomsnittlig heterofil og ellers normal mann, tror jeg, som lett reagerer med sexuelt ladede assosiasjoner, når jeg får se nakne kvinner, delvis eller helt. Det håper og tror jeg de fleste kvinner setter pris på, og for min del, så vil jeg at det skal høre mitt privatliv til. Jeg vil det skal være en eksklusiv opplevelse, kun for meg og den kvinnen det måtte handle om. Så, derfor spør jeg deg Sofie Linde (og alle andre kvinner med); hvorfor skal dere med deres (kvinnelige) kropp hele tiden tvinge på meg, en mann, inntrykk av/fra en mer eller mindre naken kropp/nakne kroppsdeler; dype utringninger, høye skjørtekanter, sensuelle uttrykk – og i noen tilfeller regelrett «blotting»? Hva er behovet for å vise seg frem som et potensielt sex-objekt (bare kjøtt) hele tiden? Fikk dere for lite oppmerksomhet som baby på stellebordet, eller har dere bare viljeløst gitt dere over til en tvilsom kultur og spekulative markedskrefter? «Min kropp», som jeg gjør hva jeg vil med, har jeg lest på mange plakater, som paroler i en av alle de tusen kvinnesaksdemonstrasjoner, som synes å pågå hele tiden! Jeg bare spør – med håp om å få i gang «en annen slags debatt»!
Dere kvinner har fått #metoo – og det er bra! Jeg, en mann, på vegne av mange menn som meg (tror jeg), ønsker meg en «#methree»-kampanje, som skal gå på å begrense tvangsliknende sexualiserte kommunikasjonseffekter i offentlige rom!
Hva er det egentlig med dere «kvinner»? Dere kjører knallhardt på «#metoo» samtidig som de fleste av dere synes å være grenseløse, når det kommer til å utnytte enhver anledning til å kommunisere både sensuelle og sexuelle uttrykk. Det være seg gjennom spektakulære sminketeknikker, utfordrende valg av klær og gjennom utilslørt tale om sexuelt ladede temaer – gjerne alt på en gang. Hvis dere ikke ønsker at jeg utelukkende skal se på dere som sexuelle objekter, hvorfor oppfører dere dere som om dere faktisk ønsker det? Hvorfor, når dere fremstår på bilder, nær sagt uansett sammenheng (jobb, politikk, privat), presenterer dere et utseende (klær, sminke og et sugende blikk) som om det er ment å være illustrasjon til en «Tinder-annonse»? Hvorfor skal alle utfordringer dere ønsker å kommunisere til offentligheten, nødvendigvis være ledsaget av et (mer eller mindre) nakenbilde. Feit kvinne, nyslank kvinne, anorektisk kvinne, høy kvinne, lav kvinne, syk kvinne; alle er «stolte» av kroppen sin (!), alle snakker ut (og vil «hylles» for det!), alle vil fortelle sin historie (alltid for å «hjelpe andre») – og (nesten) alle skal på død og liv, illustrere sin historie med et (mer eller mindre) nakenbilde? Det kan i mange tilfeller virke som om at det er «nakenbildet» som er viktigst å få frem og at historien bare er med for, om mulig, å legitimere bildet. «Se meg» og trykk «like»!
Så også du Sofie Linde! Det var min opplevelse, når du lettet på kjolen din! Trengte du å gjøre det, på tv, i all offentlighet, i beste sendetid – når kveldens viktigste melding var «#metoo-relatert; den jeg i utgangspunktet ble så imponert av?
Hvis jeg, mot alle solemerker, skulle få oppfylt ønsket mitt om en «#methree»-kampanje, så håper jeg den skal kunne bidra til å gjøre hverdagene mine behageligere, for hva overnevnte temaer angår, samt anspore dere kvinner til å bli mer bevisste på og mer ansvarlige for hva dere faktisk kommuniserer. Og kanskje kunne vi gjøre felles sak med #metoo og #methree. #2+#3=#felles «high five»!
Beste hilsen Steinar A. Klock