Frank Jensen indkalder til hastemøde i S efter anklager

To kvinder har fortalt Jyllands-Posten om krænkende adfærd fra Københavns borgmester. Nu vil han forklare sig.
17. oktober 2020 kl. 13:35Opdateret 17. oktober 2020 kl. 16:20

Københavns socialdemokratiske overborgmester, Frank Jensen, skal søndag forklare sig efter beskyldninger om krænkende adfærd mod to kvinder.

Det sker på et hasteindkaldt møde klokken 18.30 på rådhuset i København.

Her skal han forklare sig over for sine partifæller i Borgerrepræsentationen, Socialdemokratiet i Københavns forretningsudvalg og partiets ni kredsformænd i hovedstaden.

En af dem er Carlo Søndergaard. Han er kredsformand for Socialdemokratiet i Indre By og Christianshavn.

- Det er vigtigt for os at få Franks forklaringer, siger han.

Jyllands-Posten har kunnet fortælle om to sager om grænseoverskridende adfærd fra Frank Jensen.

En af de to er mod Maria Gudme, som i dag er folkevalgt til regionsrådet i Hovedstaden for partiet.

I 2012 var hun 23 år, og på et værtshus med en række andre socialdemokrater endte hun med at sidde ved siden af Frank Jensen.

Her lagde han sin hånd på hendes lår, og derefter førte han den længere op ad hendes lår op under hendes kjole, beskriver hun.

Frank Jensen ønskede i første omgang ikke at deltage i interview med avisen. Lørdag eftermiddag har han dog givet en uforbeholden undskyldning i et opslag på Facebook til de berørte.

Borgmesteren er også tidligere blevet beskyldt for grænseoverskridende adfærd.

De skete i 2011, mens han var overborgmester og dermed øverste leder for de tusindvis af ansatte i Københavns Kommune.

Den fik stor bevågenhed, men der blev ikke rejst en sag af forvaltningen.

Spørgsmål: Carlo Søndergaard, er der fortsat tiltro til Frank Jensen?

- I enhver sag skal man høre begge parter. Det er naturligt, at Frank også får mulighed for at forklare, hvad der er sket.

- I slutningen af mødet vil vi så forholde os til, hvad der videre skal ske, siger kredsformanden.

Han vil ikke gisne om, hvad det kan få af konsekvenser.

/ritzau/

Anbefalinger

anbefalede denne artikel

Kommentarer

Soc. har flere rabatkuponer end radikale, er der hold i sagerne og med en tvilvsom udenrigsminister, håber jeg, at de får samme tur, så de to glatte partier bliver jævnet med jorden.
Det er selvfølgelig en våd drøm jeg har.

"De tre af sagerne fandt sted i 2011, 2012 og 2017, "

Det er da ingen ting. I perioden 1961 til 1963 har jeg spurgt mindst 5 kvinder om de ville se min tissemand. Og tilsvarende blev jeg spurgt fra det andet køn.

Erik Fuglsang, Hans Aagaard og Ole Frank anbefalede denne kommentar
Kai Birk Nielsen

Skal der opstilles en gabestok på Rådhuspladsen, måske en galge, eller lidt mere blodigt en guillotine, hvor skyldig er manden? Der er tilsyneladende mange der går ind for at dommen er faldet, før den måske skyldige er blevet hørt. --

Erik Fuglsang, Benta Victoria Gunnlögsson, Helle Walther, Ete Forchhammer , Steffen Gliese, Bent Nørgaard, Ole Frank, Henning Kjær og Torben Bruhn Andersen anbefalede denne kommentar
Jørgen Tryggestad

Rygterne siger at Morten Østergaard og Frank Jensen har besluttet at flytte sammen for at starte et nyt liv uden kvinder og politik. Lykke til med det, de har i hvert fald meget at tale om.

Der koges suppe på gl. avisartikler. Læg mærke til at det var var Jyllands-Pesten der skrev om sagerne, der ellers blev grundigt endevendt i formiddagsaviserne da de skete. Men den hellige forargelse styrke oplagstallet - og fjerner opmærksomheden fra hvad der sket på avisredaktionerne, inkl. Information.
Vi, der er gamle nok, kan godt huske dengang Bente Hansen blev mobbet væk fra sit job som udenrigsredaktør på Inf. af to stjernejournalister. Det skete bl.a. ved at placere kvindernes kamptegn i bunden af tissekummen.
Sådan som der gradvis i fortiden, så når avisen vel frem til hændelsen? Eller skal ældre læsere hjælpe yderligere?

Erik Fuglsang, Helle Walther, Karoline H Larsen, Bent Nørgaard, Hans Aagaard, Ole Frank, Jens Christensen og Torben Bruhn Andersen anbefalede denne kommentar

"Nils Bøjden, du var jo kun 4-5 år - fred være med det."

Det virker på mig som om øvelsen går ud på at finde noget der ligger så langt tilbage i tiden som overhovedet muligt.

Erik Fuglsang, Ete Forchhammer , Bent Nørgaard, Flemming Berger, Hans Aagaard og Ole Frank anbefalede denne kommentar
Eva Schwanenflügel

Formand for DSU København, Cecilie Sværke Priess,
har ikke længere tillid til Frank Jensen som overborgmester i København, som spidskandidat for Socialdemokratiet i det kommende kommunalvalg eller som næstformand i partiet.

https://nyheder.tv2.dk/politik/2020-10-17-fjern-frank-jensen-som-spidska...

De Radikale, Enhedslisten, Alternativet og SF er også 'skuffede', og vil heller ikke love at bakke op om Frank Jensen længere.

https://nyheder.tv2.dk/politik/2020-10-17-skuffede-partier-vil-ikke-love...

Men man hører ikke et pip fra toppen af Socialdemokratiet..

Alligevel er det svært at forestille sig, at Frank Jensen overlever som overborgmester.

Estermarie Mandelquist, Erik Winberg, William Mannicke og ingemaje lange anbefalede denne kommentar

Undskyld men har rvi snart ikke fået nok? Information kom tilbage til den rigtige virkelighed sammen med resten.
Lad nu fortiden hvile og så håbe alle har lært af dumhederne og mon der trods alt ikke også er kvinder der ikke er helt "rene"
Ud fra det der er nævnt omkring "ofre" synes ingen at have dybe traumer .
He ri huset gider min kone ikke høre pressen mere på grund af den skams ridning af episoder i en ellers alvorlig tid.

Ole Frank, Erik Fuglsang, Birte Pedersen, Benta Victoria Gunnlögsson, Helle Walther, Ete Forchhammer , Kai Birk Nielsen og Flemming Berger anbefalede denne kommentar
William Mannicke

Hvis Frank Jensen er bare det mindste i tvivl om, at der kan poppe flere sager op, skal han gå, helt ud af Rådhuset.
Ellers kan han sætte sig på bagerste bænk i Borger Repræsentationen og afvente vælgernes valg.

Lisbet Møller, Karoline H Larsen og Eva Schwanenflügel anbefalede denne kommentar

Han er færdig. Han ved det bare ikke endnu. Mor Mette og de i Dansk Socialdemokratisk Folkepartis folketingsgruppe leder vel med lys og lygte efter ny plads til ham og varedeklarerer det som omstrukturering.

Eva Schwanenflügel

@ Viggo

Der er en ganske god grund til at de mange kvinder nu står frem i offentligheden :
De er ikke blevet taget alvorligt, selvom de har klaget til ledelsen, sekretariatet eller personaleafdelingen.
Deres krænkere har fortsat uantastet i sit virke eller embede, uden nogen form for konsekvenser - og har fortsat deres chikanerier.

I Maria Gudmes tilfælde klagede hun allerede i 2012, men der skete intet.
Derfor klagede hun igen 20. September.
To dage efter blev hun ringet op af Frank Jensen :

"Til Jyllands-Posten fortæller Maria Gudme, at hun begyndte at ”ryste fysisk”, ”få kvalme” og være ”fuldstændig ude af sig selv”.

Samtidig undrede hun sig over, at Frank Jensen havde fået at vide, at hun havde klaget over ham.

- Jeg har ikke givet samtykke til, at krænkeren kender min konkrete henvendelse til partiet, derfor har de helt tydeligt sagt det videre til personen. Jeg er rigtig ked af lige nu at have haft oplevelsen af at tale med ham uden advarsel, siger hun til Jyllands-Posten."

Frank Jensen undskyldte iøvrigt ikke i telefonsamtalen, men 'beklagede, hun havde haft oplevelsen af, at han havde krænket hende'.

"To dage efter hun havde klaget, ringede Frank Jensen - Ekspert kalder det dobbelt krænkelse"
https://nyheder.tv2.dk/politik/2020-10-17-to-dage-efter-hun-havde-klaget...

Det er på høje tid, tavshedskulturen bliver ophævet.

Tina Peirano, Ole Frank, Freddie Vindberg, Rikke Nielsen, Nike Forsander Lorentsen, Lisbet Møller, Estermarie Mandelquist, Karoline H Larsen, Anker Nielsen, Ruth Sørensen, Denise Krogsbøll og Erik Winberg anbefalede denne kommentar
Thomas Rasmussen

“Dommen” er os vælgere. Han har ikke gjort noget ulovligt, nej. Men vi betaler hans løn, og det er ikke en del af jobbeskrivelsen. Vi københavnere har mange udeståender med kræknerjydemandslingen, og det her er bare et af dem. Som har stået på i ni år. Den her bør sende ham på pension omgående. Hvad skulle gevinsten være i at fyre en ubegrundet anklage på den lille lort? De kvinder risikerer alt i modsætning til os debattører her på sitet.

Freddie Vindberg, Jens Kofoed, Nike Forsander Lorentsen, Karoline H Larsen, Ruth Sørensen og Eva Schwanenflügel anbefalede denne kommentar

Eva:
Tak for dit indspark, jeg vil nu fastholde nuancerne uanset du med sikkerhed usd fra det
du ellers skriver også kan have ret. men jeg mener altså generelt at vi nu må stoppe op og lære og ikke smadre det hele med tonsvis af anklager, vi må videre og med gribe i egen barm og begge køn.

Erik Fuglsang, Birte Pedersen, Benta Victoria Gunnlögsson, Helle Walther og Ete Forchhammer anbefalede denne kommentar
Eva Schwanenflügel

@ Viggo

Velbekomme

Ja, vi må videre.
Men hvordan bevirke en kulturændring og et opgør med tavshedskulturen ved at stikke hovedet i busken igen..?

Tina Peirano, Freddie Vindberg, Rikke Nielsen og Ruth Sørensen anbefalede denne kommentar
Ete Forchhammer

Et påtrængende spørgsmål er det om det er "at stikke hovedet i busken" at insistere på at der er vigtigere problemer i denne verden at løse end årgamle sager, fremlagt af personer der i dag sidder lunt i komfortable stillinger, og altså ikke er blevet forfærdeligt stækkede af deres oplevelser. Jeg har bemærket at også personer der har været udsat for reelt groft sexmisbrug, siger fra over for disse "sexismearkæologer".

Skal gabestokken virkelig være samfundets omdrejningspunkt?

Brug dog krudtet på at lære kvinder NU at sige fra, og i hvert fald ikke tro at de kan slippe ud halvvejs inde i legen, og på at bibringe mænd opdagelsen at de er mere og andet end handyr.
Og lad os holde os til aktuelle sager, og i ligestillingens navn huske at beruselse rammer begge køn.
(Måske en genvej til den ønskede "kulturændring" går via en alkoholpolitik? Via en detronisering af fuldskab? Ok, det fjerner ikke den del af problemet der er grundlagt bl.a. i børneværelserne... alle krænkende har jo haft mødre...)
Vi får jo slet ikke tid til at angribe noget så essentielt som FN’S Verdensmål, Parisaftalens mål, flygtningekriser og -håndteringen af dem, aktuelle hjemlige angreb på magtens tredeling, for nu blot at nævne nogle af de sager der berører samfundet og fremtiden fundamentalt, hvis al opmærksomhed skal rettes mod gabestokken.

Flemming Berger, Kai Birk Nielsen, Erik Fuglsang og Birte Pedersen anbefalede denne kommentar

Der skal laves en kulturændring, og begge køn skal samarbejde om dette, hvis en kvinde føler, hov det her bryder jeg mig ikke om, så stop det, sproget har man da. Det samme må gælde for mænd. Det sker jo oftest i festligt lag, og med alkohol, vi har jo set folk dumme sig og have røde ører dagen efter. Det er så ikke kendte mennesker, der kommer på forsiden, men det sker da. Hos R har man tacklet det yderst klodset. Frank Jensen, jeg troede, han var blevet klogere. 2012 er dog 8 år siden, men den fra 2017 anonym ??? Jeg synes altid, de afsløringer kommer på tidspunkter, hvor det gør mest ondt på synderen. Hvorfor ikke med det samme? Jeg synes, det er totalt uacceptabelt, men jeg forstår ikke heller, at der ikke er sagt fra godt og grundigt. Hvad er der at være bange for, der er da en tillidsmand og HR på en arbejdsplads, og kolleger man kan gå til. Er der en krænker på jobbet, er man nok ikke den eneste der udsættes, så få dog personen stoppet.

Ete Forchhammer , Ole Frank, Lars Hansen, Per Langholz og Erik Fuglsang anbefalede denne kommentar

Ete Forchhammer
Du mener, at det ikke er et vigtigt problem, hvis vi ikke kan stole på vores politikere? De mennesker, der styrer vores land. De må godt krænke, lyve og dække over hinanden? Hvis de må det, hvad må de så også?

Jeg tænker, at der er rigtig mange diskussioner, der skal stoppe, hvis vi kun må fokusere på det, du synes er vigtigere.

Eva Schwanenflügel, Freddie Vindberg og Ruth Sørensen anbefalede denne kommentar

Helle Walther
Tænk, hvis der rent faktisk er blevet sagt fra, og tænk, hvis der allerede er forsøgt at gøre noget ved krænkelsen, men der ikke var nogle, der gad høre. Heller ikke nogle der gad gøre noget ved det.

Fordi der er "vigtigere ting på spil" såsom magtfulde menneskers (og partiers) fortsatte magt.

Og tænk, hvis det kun er de stærke kvinder, der står frem, fordi de alle godt ved, at pøbelen vil komme efter dem - og altid forsøge at undskylde ham.

Eva Schwanenflügel, Joy Nitav, Freddie Vindberg og Ruth Sørensen anbefalede denne kommentar

“Og tænk, hvis...“ Mange spekulationer her.

Der er jo lige netop folk der hører hvad der bliver sagt og klaget over. “Tænk nu hvis” ting engang imellem faktisk blev ordnet internt og ikke i dagspressen. Det kan sagtens være sket allerede uden at det er blevet fremlagt for medier. Tidligere rokader og afskedigelser kan have været netop det. Folk der lyttede.

Rikke@ Det ved du og jeg faktisk intet om, det er gætteværk. Og det er jo ikke kun blandt medie folk, journalister, Borgen, det er et desværre kendt begreb, som findes og som skal stoppes , 100%, det er bare ikke kun sort eller hvidt. Man kan ved at gå til sin TR eller sin fagforening, godt få hjælp uden det skal havne på forsiden af E.B og som du siger, kommenteres af pøblen, hvem du så end betegner sådan. Jeg er ikke på de social medier, læser dem ej heller. Jeg er blot bange for, at de der har igangsat det her, ikke kan styre det.

Ulla Nygaard, Ete Forchhammer og Lars Hansen anbefalede denne kommentar
Henrik Ilskov-Jensen

Frankemand, er du normal?
Eller er du mon en smule gal?
Din adfærd os fortælle kan,
at du er klam, min gode mand.
Så du skal se at smutte hjem,
og aldrig vise dig igen,
hvor gode mennesker forsamles,
som ikke vil af dig befamles...!

Henrik Ilskov-Jensen

I modsætning til Morten Østergaard, har overborgmester Frank Jensens grænseoverskridende adfærd over for kvinder været kendt og påtalt gennem mange år, uden at manden har ændret adfærd.
Det er min begrundelse for at skrive ovenstående kommentar, som jeg indrømmer indeholder en hård dom.
Men, som det så rigtigt siges, skal vi tilgive overtræderen; men revse den der fremturer...

Vi sætter jo heller ikke en uforbederlig alkoholiker til at være lastbilschauffør, eller være formand for en afholdsforening...

Det er så fundamentalt og banalt det er til, at græde over. Hvis jeg klasker en kvinde bag på ude i kopirummet og spørger hende om hun har været en lille uartig pony i dag, så er der en indre stemme som vil fortælle mig: “ Du er færdig kammerat, helt færdig”.
Hvor svært kan det være.

@Helle Walther

Enig i alt, du skriver. Jeg er ganske forundret over, at både Morten Østergård og Frank Jensen åbenbart har for vane at tage damerne på låret, når de har fået lidt at drikke. Den havde jeg godt nok ikke lige set komme. Samtidig kan jeg i mit stille sind undre mig over, at det åbenbart kun er partier i "rød stue", der er ramt af sådanne sager. Eller måske er de andre bare bedre til at holde dem indenbords.......

I Venstre kan de prise sig lykkelige for at Løkke var til torsk. Vesterhavstorsk. Gratis Vesterhavstorsk.

Eva Schwanenflügel, Tina Peirano og Lars Hansen anbefalede denne kommentar

Jeg ved, det også har floreret i andre partiers ungdom og sikkert også hos de voksne til julefester, det gør det så ikke mere rigtigt, at de andre ikke er bedre. I Berlingske er en kronik af en psykolog Lise Dithmer, læs den. En overgang tiltrak VU medlemmer ved at love, de måtte drikke sig i hegnet. Jeg var vildt forarget. LA ungdom, havde jo deres sager. Det er kun kort tid siden. Men, når det kommer på forsiderne og er så interessant for nogle, er det nok fordi ,de radikale desværre har det med at være helligere end paven og klantre andre, mens de ikke ser bjælken i eget øje. MØ bliver jo ikke en ringere politiker, fordi han lider af "urolige hænder", han har bare dummet sig, ved bl.a det 24/7 moraliserende show med ham og Sofie på facebook. Torskedumt, når begge kender sandheden. Også her tænker jeg på hans familie.

Og Frank Jensen er enten meget naiv eller direkte dum, hvad kvinder angår, hvis han ikke forstår, han er på gale veje. Hans hjerne går ud, når sprut går ind, han skal kort og godt holde sig fra de våde varer og festerne. Det rammer ham selv, hans familie, hans parti og statsministeren, og sidst men ikke mindst, de kvinder han har krænket. Om han klarer den ,ved jeg ikke. Men gør han, skal han fremover træde på en line, en fejl mere og han er færdig 100%. Og de må jo selv tro, de såkaldte gramsere at de er uimodståelige, så selvransagelse var nok også på sin plads.

Lars Hansen, Ulla Nygaard, Henrik Ilskov-Jensen og Ete Forchhammer anbefalede denne kommentar
Ete Forchhammer

Rikke Nielsen. Om tilliden til vore politikere er et problem? Bestemt. Den fremmes fx ikke for mig af politikere der må grave ti år gamle, bilagte sager frem for at få opmærksomhed, eller under påskud af at ville ændre på en såkaldt kultur, man selv har været en del af, angiver kollegaer.
Faktisk synes jeg at dum opførsel under fester er mindre graverende på mistillidsskalaen en valgløfter der glemmes eller det der er værre.