Karzai beskyldes for at kuppe demokratiet

Når afghanerne til efteråret igen skal til stemmeurnerne for at vælge medlemmer til det afghanske parlament, kan de være overbevist om en ting. Hver eneste valgtilforordnet og hver eneste tilsynsførende vil være udpeget af den afghanske præsident og hans tilhængere. Det har Hamid Karzai netop sørget for med et dekret, der fjerner alle udenlandske medlemmer fra den såkaldte klagekomité, der fører tilsyn med de afghanske valg. Den fem mand store komité har hidtil haft tre medlemmer, udpeget af FN, men fremover skal den kun bestå af afghanere. Det har Karzai besluttet, mens det afghanske parlament er sendt på tvungen orlov. Ifølge den afghanske forfatning kan parlamentet ikke ændre en valglov i et valgår og er derfor ude af stand til at omgøre Karzais beslutning inden valget, der ventes at finde sted i september.

Voldsom kritik

Karzais bemægtigelse af tilsynskomitéen, der ved det seneste valg kasserede en tredjedel af alle afgivne stemmer, møder voldsom kritik, både i Afghanistan og internationalt. USA, der er Karzais vigtigste støtte, har forholdt sig tavs, men Canada, der ind til nu har haft sæde i tilsynskomitéen, er stærkt kritisk,

»En stærk og uafhængig tilsynskomité er afgørende for det afghanske demokratis fremtid. Ethvert forsøg på at svække tilsynet er foruroligende« siger den canadiske udenrigsminister Lawrence Cannon. FN og EU har endnu ikke reageret officielt på Karzais beslutning, men flere vestlige diplomater siger til britiske medier, at FN arbejder på et kompromis, der bevarer to af tilsynskomitéens fem pladser på internationale hænder. Men det er en løsning, som stadig giver Karzai flertal i komitéen og dermed næppe genskaber komitéens troværdighed.

Anslag mod demokratiet

Den skarpeste kritik kommer indtil videre fra afghanske oppositionspolitikere og medier, der betegner Karzais beslutning om at overtage kontrollen med valgtilsynet, som et alvorligt anslag mod det spæde afghanske demokrati.

»Det er et tilbageslag for bestræbelserne på at gennemføre frie og fair valg her i landet« siger oppositionspolitiker og parlamentsmedlem Fawzia Koufi.

Hun mener, Karzais beslutning er en trussel mod det afghanske demokrati.

»Vi vidste, at Karzai ville gøre noget sådant, før parlamentet blev sendt på orlov.«

Samme melding kommer fra Karzais stærkeste udfordrer ved sidste års præsidentvalg, Abdullah Abdullah: »Det er et stort tilbageskridt og en beslutning, som både det internationale samfund og det afghanske parlament bør udfordre,« siger han til den britiske avis The Guardian: »Tilstedeværelsen af udenlandske repræsentanter i tilsynskomitéen var den eneste grund til, at sidste års præsidentvalg ikke endte i det totale kaos.«

Abdullah Abdullah fik næstflest stemmer ved valget, men valgte at trække sig før anden valgrunde kunne gennemføres. Også adskillige afghanske medier fordømmer Karzais beslutning.

»Præsident Karzai har en detaljeret plan for, hvordan det afghanske demokrati skal begraves,« skriver dagbladet Mandegar:

»Først blev der sat ild til valgkommissionens IT-kontorer, så blev flere computere med vigtige informationer stjålet, så ændrede Karzai valgloven og nu har han så forvandlet tilsynskomitéen til et regeringskontor. Disse forberedelse vil gøre det muligt for Karzai at få sine egne repræsentanter valgt ind i parlamentet og tage det næste skridt til at begrave demokratiet.«

»At præsidenten på denne måde udvider sin magt betyder at han ikke ønsker at demokratiet skal slå rod,« medgiver dagbladet Afghanistan, men tilføjer så, at »på den anden side er en afghanisering af valgprocessen jo også et fremskridt for demokratiet.«

Netop ønsket om at afghanisere valgprocessen er Karzais forsvar for beslutningen, men det er en begrundelse, de færreste tror på.