Læsetid: 3 min.

Overflyvningsgaranti fuld af huller

USA's garanti for ikke at ville bruge dansk territorium til illegale fangetransporter er meget let at omgå. For hverken danske eller grønlandske myndigheder kontrollerer de fly, der overflyver eller lander i Grønland
USA's garanti for ikke at ville bruge dansk territorium til illegale fangetransporter er meget let at omgå. For hverken danske eller grønlandske myndigheder kontrollerer de fly, der overflyver eller lander i Grønland
14. januar 2011

Danmark og Grønland er henvist til at stole på USA's gode vilje i spørgsmålet om illegale fangetransporter via dansk og grønlandsk luftrum.

Der er nemlig ingen, som holder øje med, om USA overholder den garanti, som tidligere udenrigsminister Condoleezza Rice gav den danske regering i 2008.

I et brev til daværende udenrigsminister Per Stig Møller (K), garanterede hun, at USA ikke ville bruge dansk territorium eller luftrum i forbindelse med CIA's fangeprogram, medmindre danske myndigheder på forhånd havde givet udtrykkelig tilladelse til det.

Flere juridiske eksperter, som Information har talt med, vurderer, at den amerikanske garanti er »meget stærk«, men problemet er, at hverken danske eller grønlandske myndigheder holder øje med, om garantien overholdes.

Samtidig giver en række militære aftaler USA ret til at anvende dansk/grønlandsk område til militære formål og byder dermed på yderligere muligheder for at omgå garantien.

Både professor i forvaltningsret Claus Haagen Jensen fra Copenhagen Business School og professor i folkeret Jens Elo Rytter fra Københavns Universitet vurderer, at den amerikanske garanti fra 2008 er juridisk stærk.

 

Vores abonnenter kalder os kritisk, seriøs og troværdig.
Prøv en måned gratis.

Klik her

Allerede abonnent? Log ind her

Vores abonnenter kalder os kritisk, seriøs og troværdig.

Prøv en gratis måned og få:
  • Alle artikler på information.dk
  • Annoncefrit information.dk
  • E-avis mandag til lørdag
  • Medlemsfordele
0,-
Første måned/herefter 200 kr/md. Abonnementet er fortløbende.
Prøv nu

Allerede abonnent? Log ind her

Anbefalinger

anbefalede denne artikel

Kommentarer

Tom W. Petersen

Tillid er godt. Kontrol er bedre.
Hvis man altså gerne vil vide, hvad der foregår.
Men ikke at ville vide har været en fast bestanddel af Danmarks politik om forholdet mellem Dansk suverænitet over Grønland, Grønland og USA siden 1947.

Kristian Kolby

Se det i øjnene:
Når Lars "Løgner" Rasmussen nægter at udtale sig, er anklagerne berettigede.
Og "det kender jeg ikke til" = Ja, det er rigtigt
Til sidst:
Hvordan ser man om en VKO politiker lyver?
Læberne bevæger sig!
Jeg forbander den dag Lars Løkke Rasmussen blev født.

Leif Højgaard

Meget godt sagt - at holde sig bevidst uvidende kan være en lovovertrædelse, hvis der er formuleret et regelsæt i en særlov. F.eks ryger en vagt der har sovet på vagten i hullet et par dage. Der må gælde tilsvarende regler på dette område.

"Hvordan ser man om en VKO politiker lyver?
Læberne bevæger sig!
Jeg forbander den dag Lars Løkke Rasmussen blev født."

Mon ikke det ville have været, og bliver, akkurat samme scenarie ved en Socialdemokratisk ledet regering?
De bagvedliggende mekanismer, hvad de end er, ændrer sig nok ikke.

Søren Mikkelsen

Naar flyene mellemlander er det jo for at tanke op.

Hvis nogen var bare lidt nysgerrige om hvad der faktisk er inde i flyet - kunne de jo godt saadan administra-praktisk goere noget, selv uden formelle kontrolbemyndigelser.

F.eks. lige vente 5 minutter med at lukke op for benzinhanen - og bruge denne lille pause til at stikke hovedet indenfor, saadan uformelt, og sige dav - og se sig omkring.

Jeg mener, de er jo "vores" venner, ikke?!

Hvis man ikke engang kan det - saa er forholdet jo klart raaddent.

“Hvordan ser man om en VKO politiker lyver?
Læberne bevæger sig!
Jeg forbander den dag Lars Løkke Rasmussen blev født.”

""Mon ikke det ville have været, og bliver, akkurat samme scenarie ved en Socialdemokratisk ledet regering?
De bagvedliggende mekanismer, hvad de end er, ændrer sig nok ikke.""

Jeg mindes ingen konkrete eksempler på S politikere der taget i at lyve, så det virker ikke så sandsynligt.

Jesper Wendt

Lad os håbe du får ret. Mit kendskab er ikke så stort, det er kun indefor de seneste par år, jeg er begyndt at følge overfladisk med i dansk politik. Men jeg har dog senest læst om den socialdemokratiske statminister Staunings forræderi under besættelsen ved interneringen og udleveringen af danske statsborgere, inklusive folketingsmedlem Martin Nielsen. Desuden er jeg delvis enig i den påstand at: "...selv de mest fremragende politiske personligheder er eksponenter for bagved liggende dominerende materielle magtfaktorer."

Carl Madsen "Vi skrev loven" s. 392

Men lad os håbe på det bedste.