Læsetid: 5 min.

Kinas ledelse vil vende internettet til egen fordel

Trods forsikringer om, at censur på nettet udelukkende retter sig mod porno og kriminalitet, viser lækkede dokumenter fra partitoppen, at den 'største opgave' er at slå ned på 'politisk farlige informationer', og at celler skal infiltrere nettet for at manipulere den offentlige mening
Trods forsikringer om, at censur på nettet udelukkende retter sig mod porno og kriminalitet, viser lækkede dokumenter fra partitoppen, at den 'største opgave' er at slå ned på 'politisk farlige informationer', og at celler skal infiltrere nettet for at manipulere den offentlige mening
Udland
30. juni 2011

BEIJING Det var et af de sidste projekter, som Ai Weiwei nåede at sætte i gang, inden han blev arresteret. Den internationalt kendte kunstner og aktivist ville afdække et af det kinesiske styres mest berygtede og samtidig mest obskure forsøg på at manipulere den offentlige opinion: brugen af en hærskare af kommentatorer, der på internettet udgiver sig for at være almindelige borgere, men som i virkeligheden er styrets betalte talerør.

»Det er kommunistpartiets forsøg på at forfalske folkets stemme og give indtryk af, at det faktisk nyder støtte i befolkningen,« har Ai Weiwei sagt i et interview med Information.

Brugen af internetkommentatorer lader til at være massiv, men er politisk et yderst følsomt fænomen på grund af det hemmelighedskræmmeri, der omgiver alle metoder til kontrol med den offentlige opinion i Kina. Der er ekstremt få oplysninger om, hvem de er, hvordan de er organiseret, og hvor deres ordrer kommer fra.

Det var de spørgsmål, som Ai Weiwei, der længe har kæmpet mod styrets internetkontrol, søgte at besvare. Hans projekt blev dog stoppet brat, da han den 3. april blev arresteret som led i Beijings hårde kurs over for regeringens kritikere.

Men hemmeligstemplede dokumenter fra kommunistpartiet om styrets propagandastrategi, som Information har haft adgang til, bekræfter nu, at internetkommentatorerne eksisterer, at de styres af partiledelsen og har som mål at forme den offentlige diskurs i kommunistpartiets favør.

Dokumenterne fortæller, at lokale celler skal være styrets øjne på internettet og »hurtigst muligt rapportere til partikomiteen og regeringen, om de emner, der er yderst følsomme og kan have en stor negativ indflydelse på samfundets stabilitet«. Som næste skridt skal de, på ordre fra partiet, »så hurtigt som muligt ødelægge de negative brændpunkter på internettet«, og derefter skal »internetkommentatorerne organiseres for at føre den offentlige opinion i den rigtige retning«.

Til styrets gavn

Internettet er blevet hyldet som et instrument, der kan give den kinesiske befolkning større mulighed for at ytre sig kritisk om styret og dermed undergrave dets magt. Som Ran Yunfei, en forfatter og blogger, som også er blevet arresteret i forbindelse med myndighedernes igangværende stramning, har sagt til Information:

»Internettet er vores vigtigste våben, da alle andre kanaler er fuldstændig kontrolleret af regeringen.«

Men som brugen af kommentatorerne viser, så satser Beijing også på at udnytte cyberspace til gavn for sig selv.

»Det kinesiske styre bliver stadig bedre til at udnytte de fordele, som internettet tilbyder,« siger Anne-Marie Brady, som bl.a. forsker i det kinesiske styres propaganda ved University of Canterbury, New Zealand.

»Det er først og fremmest et fremragende medium til at få styrets egen propaganda ud til et kæmpe publikum på en meget lettere og mere effektiv måde end ellers.«

Amnesty Internationals generalsekretær, Salil Shetty, advarede i marts om, at autoritære lande som Kina investerer »betydelige ressourcer i proregerings-blogs« med det mål at cementere statsmagten.

Skadelig information

Med omkring en halv milliard brugere i Kina er internettet blevet det vigtigste og frieste forum for debat i landet, og derfor ser lederne det nødvendigt at tøjle det til egen fordel.

»Internettets hastige udvikling giver os nye udfordringer i det offentlige opinionsarbejde,« hedder det i endnu et af de hemmeligstemplede dokumenter fra Beijing bys politiske ledelse.

Befolkningens meninger skal »guides for at sikre stabiliteten af partiets styring«, og samtidig skal »kontrollen med politisk skadelig information på internettet øges«.

Beijing har officielt meldt ud, at det primære mål med landets internetkontrol er at komme »falske informationer, obskønt og vulgært materiale og hasardspil« til livs. Men i et dokument fra kommunistpartiets magtfulde centrale propagandabureau afsløres det, at den »største opgave« for censuren i virkeligheden er at slå ned på »politisk farlige informationer«, og det gælder specielt »aggressivitet rettet mod partiet og dets ledere, promovering af andre politiske systemer og pressefrihed«.

Alle forlag, redaktioner, trykkerier og internetudbydere skal underkastes tilbundsgående undersøgelser med henblik på at opspore politisk følsomt indhold, hedder det. Selv onlinebutikker skal finkæmmes for at sikre, at de ikke sælger illegale tekster og billeder.

Indlæg for 50 øre

Rygter om styrets brug af internetkommentatorer dukkede op for cirka seks-syv år siden. Hurtigt blev de på beskrevet nedladende som wumao-dang, 'halvtredsøre-hæren', da det forlød, at det var det beløb, de fik af styret for hvert partivenligt indlæg, de leverede.

Hvor mange kommentatorer der står på statens lønningsliste, er usikkert. Men vurderingen fra flere eksperter lyder på adskillige tusinder. Dokumenterne fra partiet angiver ingen tal, men oplyser dog, at hver lokalregering på eller over amtsniveau og dem er der over 3.000 af i Kina skal oprette celler med kommentatorer. I 2010 rapporterede den kinesiske avis Global Times, at den vestlige provins Gansu alene søgte 650 fuldtidswebkommentatorer.

Jasmin-fobi

Kommentatorerne er styrets forreste linje i forsvaret mod spredning af regeringsfjendtlige bevægelser på internettet. Repræsentanter fra Folkets Befrielseshær har med nervøsitet peget på internettets betydning for de anti-autoritære revolter i Nordafrika og Mellemøsten.

Det var netop Jasminrevolutionen i den arabiske verden, som i februar inspirerede anonyme bloggere til via internettet at opfordre til protester mod det kinesiske styre. Det fik alarmklokkerne til at ringe i Beijing. Kontrollen med internettet blev yderligere skærpet, og en lang række dissidenter og borgerrettighedsaktivister blev arresteret.

Blandt dem var Ai Weiwei, som onsdag sidste uge blev løsladt efter 81 dage i fængsel, men som dog tilsyneladende nu har fået mundkurv på af myndighederne. Efter hans arrestation udførte styrets internetkommentatorer en af deres hovedopgaver: angreb på dem, som Beijing anser for styrets fjender. På internettet har de sværtet Ai Weiweis image i et forsøg på at mindske hans støtte i befolkningen en skæbne, der også overgik sidste års vinder af Nobels fredspris, den fængslede dissident Liu Xiaobo.

Blot et arbejde

En af dem, som står for det arbejde, kan være den unge journalistuddannede mand, som Ai Weiwei nåede at interviewe, inden han blev arresteret. I sidste måned dukkede en afskrift af deres samtale op på internettet, hvor kommentatoren, som blot ville kendes under bogstavet 'W', afslørede, at han hver dag via e-mail fik instrukser oppefra om, hvilke emner han skulle kommentere, og hvilken »ideologisk retning« hans indlæg skulle tage for at »guide den offentlige opinion korrekt«.

Det er ikke noget han gør, fordi han ideologisk støtter kommunistpartiet. Han anser det i stedet blot for at være et ganske almindeligt deltidsarbejde, som giver ham lige under 500 kr. om måneden.

»Jeg havde brug for lidt ekstra indkomst, så jeg gjorde et forsøg og fandt ud af hvor let det var,« sagde W.

Kilderne der optræder i denne artikel har ikke set omtalte dokumenter/filer, men har fået indholdet refereret af Informations journalist.

Serie

Hvorhen Kina?

Udlandet forsøger at analysere sig frem til, hvad der sker bag det kinesiske styres lukkede døre, men gennem lækkede hemmeligstemplede dokumenter fra det øverste lederskab har Information nu fået et yderst sjældent blik bag kommunistpartiets facade.

I hvilken retning bevæger Kina sig politisk? Hvordan ser Beijing i virkeligheden på Vesten? Hvad er kommunistpartiets største frygt? I en artikelserie afslører Information de hemmeligheder, som Beijing forsøger at holde skjult for offentligheden.

Seneste artikler

  • Intern splid kan true partiets magt

    2. juli 2011
    Mens Kinas kommunistparti bruger sin store fødselsdag til at præsentere et forenet lederskab, viser hemmeligstemplede dokumenter, at Kinas ledere frygter, at rygter om intern splid vil påvirke befolkningen
  • Journalistforbund øger presset på Kina

    29. juni 2011
    Kinas kommunistparti vil nu stramme grebet om udenlandske journalisters virke i landet, viser hemmeligstemplede dokumenter. Forstemmende, mener journalistforbund, der vil forsøge at øge presset på styrets pressecensur
  • Stor læk fra Kinas ledelse afslører landets dobbeltspil

    28. juni 2011
    Information har fået adgang til hemmelige dokumenter fra Kinas øverste ledelse. De viser en strategi med at foregive øget åbenhed over for omverdenen, mens jerngrebet strammes om folket
Følg disse emner på mail

Vores abonnenter kalder os kritisk, seriøs og troværdig.
Få ubegrænset adgang med et digitalt abonnement.
Prøv en måned gratis.

Prøv nu

Er du abonnent? Log ind her

Sikke en farlig tegning, det var nu USA der opfandt internet kill switch

http://www.infowars.com/kill-switch-beta-government-blocks-84000-websites/

Michael Kristensen

Det er der da ikke noget nyt i. Læs for eksempel He Qinglian - "The Fog of Censorship: Media Control in China" http://www.hrichina.org/content/4050 . I øvrigt lige et lille citat fra hendes tekst: "the important thing is not whether the picture presented is correct or not, but rather if the foreign readers believe what the Chinese government wants them to believe or not"

intet bliver anderledes, så længe vi køber deres 5 øre varer til en 10´er i tiger butikkerne..og ja, jeg ved vi snakker om internet og censur..

To sider af samme sag:

...styres af partiledelsen og har som mål at forme den offentlige diskurs i kommunistpartiets favør.

...styres af mediemoguler og har som mål at forme den offentlige diskurs i forbrugskapitalismens favør.

Kristian Hasselbalch

Tja jeg tror de fleste der har været i Kina et eller andet sted er klar over dette..

"Kinas ledelse vil vende internettet til egen fordel"

Det er de vist ikke ene om.

Kaspar Olsen

Jeg må i fuldt alvor opfordre SF og SOC til når de har nået magten efter valget; at hyre et forskerteam til at undersøge om der findes en nutidig obskur Hans Hetler-bandeagtig konstruktion, der her i Danmark formidler en på flere måder mudret og beskidt debat for betaling - ligesom i eksemplet Kina.

Michael Kongstad Nielsen

Ja, det er godt nok slemt - men heldigvis ikke så

slemt som i USA under McCarthyismen i i 1950-erne, hvor jagten på anderledes tænkende antog groteske former.

@torben skov

jep! det sku' såmænd ikke undre om der var nogle ledelser, som forsøger at vende internettet til egen fordel.

Karol Kanarra

"De herskende tanker er de herskendes tanker," har Marx sagt...

Tobias Kjeldsen

@inga jensen
Folk med den mindste tekniske viden omkring internettets opbygning vil vide at en sådan "kill switch" reelt set er umuligt at implementere. Internettet i dag består af tusindevis af selvstændige leverandører der er forbundet vi deres egne backbones. Det er priviate firmaer der ejer infrastrukturen. Derfor er en "kill switch" umuligt at implementere; systemet er alt alt for komplekst. Man vil højst kunne lukke dele af internettet, men aldrig 100% lukning.

En anden ting, jeg håber ikke du bruger Alex Jones som en pålidelig kilde. Manden er inhabil. Jeg har intet imod konspirationsteorier, men jeg ville holde mig væk fra manden, han kommer med så meget falsk/udokumenteret information. Begynd selv at dykke ned i tingene.

@ Tobias Kjeldsen

Alex Jones er uendeligt mere troværdig end Ritzau, AFP, Reuters, Ekstra Bladet, DR, Berlingske, Information (sorry) og alle de andre.
Begynd selv at dykke ned i tingene. Hans kilder er oftest myndighedernes egne dokumenter, insidere, og andre kompetente analytikere.

Ups, glemte at indsætte link i ovenstående indlæg til en artikel om Obamas kill switch:

http://www.infowars.com/new-bill-gives-obama-kill-switch-to-shut-down-th...

" . . . brugen af en hærskare af kommentatorer, der på internettet udgiver sig for at være almindelige borgere, men som i virkeligheden er . . . betalte talerør." "Der er ekstremt få oplysninger om, hvem de er, hvordan de er organiseret, og hvor deres ordrer kommer fra."
Ja, det kender vi også i den vestlige verden - især i USA, hvor det vel nogenlunde er det, der betegnes med ordet astroturfing. I stigende grad ser vi det også i Danmark.
Jeg antydede engang på Informations blog, at nogle bloggere måske kunne være betalte for at afspore debatten. Dét blev censureret bort af Information. Men et og andet tyder på, at det forekommer.