Nyhed
Læsetid: 5 min.

Frankrigs muslimske middelklasse har fået nok

I et forsøg på at kapre vælgere fra Den Nationale Front har præsident Sarkozy gjort mærkning af halalkød obligatorisk i Frankrig. Men med loven støder Sarkozy den fremgangsrige klasse af selverhvervende muslimske iværksættere fra sig
Frankrigs muslimske middelklasse er trætte af den mistænkeliggørelse og mangel på accept, mange mener præger den franske præsidentvalgkamp. Senest har Frankrigs præsident Sarkozy gjort det lovpligtigt med mærkning af halalkød.

Frankrigs muslimske middelklasse er trætte af den mistænkeliggørelse og mangel på accept, mange mener præger den franske præsidentvalgkamp. Senest har Frankrigs præsident Sarkozy gjort det lovpligtigt med mærkning af halalkød.

MIGUEL MEDINA

Udland
13. marts 2012

PARIS – Les Enfants Terribles, en chik restaurant i Paris’ 12. arrondissement, er stuvende fuld af gæster. Tjenere ankommer i ét væk med tallerkener fyldt med (halal) foie gras à la maison, (halal) braiseret lam med rosmarin og (halal) karamelliserede ænder. Til disse gourmetlækkerier serveres cocktails bestående af frisk frugt og eksotiske ikke-alkoholiske ingredienser, som erstatning for de traditionelle glas vin.

Den 36-årige historie- og geografilærer Mohamed Abdenebi er en typisk gæst her: ung, fransk, muslimsk, dynamisk – og rasende. Abdenebi er vred på den muslimske befolkningsgruppes vegne:

»De har svigtet os! Vær flittig i skolen, få jer en uddannelse, så har vi et job til jer!,« sagde de.

»Og vi tog dén uddannelse, men der var ingen job. Så sagde de, at vi i stedet skulle have valgt en anden uddannelse. Hele tiden var der en ny forhindring,«

I stedet for at integrere og behandle muslimer på lige fod med andre borgere, viser de seneste dages ’halalstrid’ i Frankrig ifølge Abdenebi, at der fremdeles består en fremherskende tendens til at hænge Frankrigs muslimer ud som ’nationens indre fjende’.

Lignende ophidsede ord kan høres over hele landet. Præsident Nicolas Sarkozys seneste udspil i valgkampen – en beslutning om at gøre mærkning af halalkød obligatorisk – har vakt stor forargelse i Frankrigs muslimske befolkningsgruppe, som udgør anslået seks ud af nationens 65 millioner indbyggere. Og harmen vokser. Medlemmer af den ekspanderende veluddannede og entreprenante muslimske middelklasse siger, at de er trætte af at blive gjort til syndebukke i Sarkozys leflen for det yderste højre, ligesom de beskylder ham for at bedrive farlig splittelsestaktik i sin valgkamp.

Fateh Kimouche, en fremtrædende muslimsk blogger, erklærer, at Frankrigs nye klasser af anden- og tredjegenerations-muslimer ikke har til sinds at lægge sig ned og lade Republikken tromle hen over dem, som det skete for deres forældre.

»Mine forældre kom fra Algeriet. Som mange andre gjorde de ikke vrøvl, fordi de følte sig som inviterede gæster, der skulle vise sig fra deres høfligste side. Men jeg blev født her. Vi er muslimer, og vi er franske, men hver dag bliver vi angrebet, fornærmet og behandlet som terrorister eller væsener fra det ydre rum,« siger han.

Forbud mod halalkød

»Frankrig har uddannet os; Vi har energi og entusiasme, og vi har hjerner, virksomheder og penge. Den gamle generation af politikere synes ikke at forstå dette.«

Den seneste halal-kontrovers brød ud i februar, da Marine Le Pen, leder af det populistiske højreekstreme parti Front National (Den Nationale Front, red.), fandt anledning til at udnævne det til et problem, at franske forbrugere uforvarende kan komme til at spise halalkød. I første omgang var Sarkozy lige så afvisende som den socialistiske præsidentkandidat, François Hollande – der fortsat er favorit til at vinde valget til april – og anklagede hende for at puste en kunstig polemik op. Men da en meningsmåling pludselig viste, at Le Pen kun mangler få marginaler i at få samme tilslutning som han, så Sarkozy sig nødsaget til at foretage en kovending. I stik modstrid med undersøgelser, der har vist, at de franske vælgere går langt mere op i fodbold og vejret, end de gør i halalkød, erklærede han, at dette var et spørgsmål, »som optager de fleste franskmænd«.

For Frankrigs muslimer – der i forvejen føler sig forulempet af et forbud mod fuldt tilslørende klædedrager som burka, en kontroversiel regeringsstøttet debat om national identitet og fordømmelse af muslimske friluftsbønnemøder i gaderne (som Le Pen har sammenlignet med den nazistiske besættelse) – blev der hermed nået endnu et lavpunkt.

Få mente, at halalstriden har ret meget at gøre med, hvordan dyr slagtes eller med, hvem der spiser dem.

»Det er et plat forsøg på at aflede opmærksomhed fra de reelle problemer,« siger Yanis Bouarbi, grundlægger af den populære restaurantportal paris-halal.com.

»Man kan selvfølgelig godt føre en debat om, hvordan dyr skal aflives. Men dette her er ren valgtaktik.«

36-årige Kimouche, der har en grad i politisk filosofi, arbejdede som korrekturlæser på et forlag, før han så en uudnyttet niche i forretningspotentialet blandt Frankrigs fremspirende muslimske middelklasse. Han sagde sit job op og begyndte at føre en blog, al-Kanz, som dækker alle aspekter af muslimsk liv og ritualer. Med over 10.000 besøgende om dagen løber den økonomisk rundt.

»Nicolas Sarkozy og Marine Le Pen tyr til den slags udfald, fordi de ikke har løsninger på de virkelige problemer. Det er de sidste desperat krampetrækninger fra en gal hund, der ikke har noget at miste,» siger han.

»Det er en del af samme tankerække, der går fra halalkød til islamisme til terrorisme.«

Mens han taler, finder Kimouche det svært at skjule sin vrede og frustration over, hvad han ser som en præsidentvalgkamp, der er blevet »voldsom og populistisk«.

»Jeg havde håbet, at vores politikere kunne gøre det bedre. Jeg er fransk muslim, jeg elsker Frankrig, men nu ønsker jeg at forlade det her land. Hver dag bliver vi angrebet og fornærmet, og nu har vi fået nok.«

Ved at støde muslimer som Kimouche og Bouarbi fra sig, ignorerer Sarkozy købekraften. F.eks. har halalmarkedet en 20 pct. kraftigere vækst end markedet for økologiske fødevarer. I en socioøkonomisk gruppe, der måske ellers kunne være blevet fristet til at stemme på hans erhvervsvenlige og frimarkedsorienterede linje.

Muslimer den nye fjende

Kimouche påpeger, at der ikke er ét eneste muslimsk medlem i det franske parlament.

»I Frankrig siges det, at republikken ikke kender til parallelsamfund. Alle er ligeværdige borgere. Men det er ikke sandt. Ligegyldigt hvad vi gør, og uanset hvor hårdt vi prøver, bliver vi opfattet som en femte kolonne, som en indre fjende, som en trussel.«

Frankrig har været for dårlig til at lære af sin historie, siger Abdenebi:

»I 1939, da der var økonomisk krise, var fjenden jøderne. I dag har vi en ny krise, og så er det muslimerne. Det er samme mekanisme, bare i et andet samfund ...«

Kamel Saidi, 34 år og indehaver af Les Enfants Terribles, gør ikke indtryk af at være en mand, der bruger store ord. Men også han siger, at han finder den politiske atmosfære »oprørende og trættende«. Ej heller ser han for sig, at situationen er på vej til at bedre sig.

»Folk er bange, for i dag overtager de borgerlige partier ideer, som kommer fra den yderste højrefløj. Og hvad, der foruroliger dem endnu mere, er, at den holdning ikke ser ud til at ændre sig – i al fald ikke i den nærmeste fremtid.«

»Det er deprimerende, at alt, hvad vi bestræber os på at gøre, er, at finde vores plads i samfundet. Men det er der ingen anerkendelse af. Kun denne stadige mistanke. Igen er det som om, hele det muslimske samfund er suspekt.«

Abdenebi er en smule mindre pessimistisk:

»Der er håb for forandring, men jeg ser det ikke ske de første 50 år ... måske om 100 år.«

 

© The Observer og Information

Oversat af Niels Ivar Larsen

Følg disse emner på mail

Vores abonnenter kalder os kritisk, seriøs og troværdig.
Få ubegrænset adgang med et digitalt abonnement.
Prøv en måned gratis.

Prøv nu

Er du abonnent? Log ind her

Niels-Holger Nielsen

Peter Holm

Det med Ø-mærket er en langt mere indviklet historie, som jeg ikke skal trætte dig med her på faldrebet. Tak i lige måde.

@Niels-Holger

Jo, det er da en mulighed, men det forekommer mig nu, at de allerede praktiserer det!
Jeg kender da f.eks en som også handler med ikke-halal på disse kanter.
Hvordan det er i Frankrig ved jeg ikke.

Og halalkød ER jo lige så suspekt som ikke-halalkød alt efter, hvem man er!

Dejligt at se en god debat fra begge sider af lejren. Kan godt se hvorfor Halal kød kan være et problem for nogen. Især for dem som intet aner om hvad halal slagtning egentlig er og hvilken effekt det har på dyret.

Jeg er selv praktiserende muslim som kun spiser halalkød. Jeg vil gerne have mærket halal på mit kød fordi, så ved jeg at det noget jeg kan spise fordi så ved at jeg ikke spiser en som opfylder følgende præmisser:

(For at mindske smerten må dyret hverken føle sult eller tørst i tiden op til slagtningen.
Dyret bør håndteres med ro og venlighed for ikke at blive nervøst.
Andre dyr må ikke slagtes i dyrets nærvær.
Kniven skal være så skarp som overhovedet muligt, men må ikke skærpes i dyrets nærvær.
Snittet skal være hurtigt og præcist.
Strube og spiserør gennemskæres sammen med halspulsåren, men rygmarven må ikke beskadiges)

Jeg ønsker ikke mit indlæg skal blive set som en halal kød propaganda, men derimod vil jeg være en stemme for dem som i debatterer om.

Bh

mener selvfølgelige: spiser kun hvis den opfylder de præmisser.

HVH : Læser du kun indlæg der refererer til.... dig selv ?
Det var sørme autonomt.

Vi efterlader ikke nogen måbende her :

1: simpel mængde af tilbud - ja det hele livs behov ssamlet i en eneste underjordisk 'mega-bilka' -bunker, som man kan leve fra fødsel til død i uden at forlade den - er ikke nogen garanti for selvsamme butiks varers kvalitet.
Det er absolut ikke indviklet. Fat det om du kan. Budbringeren af banaliteten er ret ligegyldig.

2: Frygteligt ... OBJ gav dig ret i et eller andet, nemlig at muhammedanisme ikke er religion, og islam-religiøsiteten en efterhånden noget flosset fernis der skulle gøre grosserer/krigsherre-moral-dyrkelsen spiselig for middelalderens tankegange.
Alligevel : fat det om du kan. Budbringeren af banaliteten er ret ligegyldig.

.... og helt alment : ved dagens ende er det altså sært, at halal-industrien og dens egentlige kundesegment opfatter en synlig halal-mærkning som et 'skændslens stempel' i den grad. Det er jo ikke nogen 'jødestjerne', men bare 'profetens skæg'. At bære synligt med stolthed formoder jeg.
Næh det er simpelthen salgstallene og bundlinjen der står på spil ....ingen anden forklaring giver mening.

ikkeHVH .... NHN var den aktuelle ´Dolph's initialer, beklager :-)

marianne mandoe, skrev

Sarkozy føler sig trængt og nu lefler han for den yderste højrefløj i Frankrig.
Ud af Schengen.
Mærkning af Halal-kød.

-------

nu er det jo evt. kapitalisme som er vigtigst at kritisere, men ellers:
nogle venstreorineterede, vel også i frankrig, finder ellers at lignende kritik sagtens kunne anses for venstreorienteret

Henrik L Nielsen

Marianne Mandoe

Det er ikke helt rigtigt at alt kød pånær svin er halal. Det er slagtemetoden, at dyret skal dø ved at forbløde efter halsen er skåret over, der sammen med bønnen gør kødet halal. Derudover har Naweed Sas beskrevet de etiske regler. Den normale slagtemetoden ved at dræbe dyret først med en blot i panden gør ikke dyret halal. I Danmark bedøves disse dyr, men gør de i Frankrig hvor denne krise nu er opstået?

Nu er jeg dybt uenig med Sarkozys synspunkt som er et forsøg på at fordømme Islam, igen. Men det er et latterligt forsøg, så hvorfor skulle det være et problem for muslimerne at halalkød er mærket? Det ville da være en forbrugeroplysning til deres fordel. Dernæst er der måske de der af religiøse årsager ikke vil spise kød som har fået en muslimsk bøn med på vejen som sammen med de der finder metoden uetisk så kan undgå at købe det.

bortset fra at nogen jo der nok er ude i en værdipolitisk hetzkampagne igen, igen,

så vil det jo være fint, såmænd jo både for de ene og de andre, hvis produkter i det hele taget var forsynet med mange oplysninger om fremstillingsmåder, indhold, m.m.

venstreorineterede vil jo nok mene at følgende har væsentligere prioritet:

mærkninger af produkter mht. i hvilke omfange det følgende fandt sted eller ikke fandt sted ved fremstillingerne
http://www.information.dk/202016
http://www.information.dk/189339
http://www.information.dk/44442

Stig Rasmussen

Jeg kan ærlig talt ikke se problemet, det må da være en winwin for begge parter, muslimer kan være sikre på at kødet er halal og ikke-muslimer kan så vælge ikke at spise det, hvis de ikke ønsker det.

Henrik von Stijnbergen

@Niels-Holger Nielsen

Jeg indrømmer at jeg kunne have formuleret mig mere præcist, men Jeg tror godt du ved hvad jeg mente med min posting.

Vi må alle bære lidt over med hinanden engang imellem.

Mustafa Hussain

"Same procedure" som vi har også oplevet valget efter valget i Danmark siden 1990'erne.
Men pudsigt nok, var den seneste valg ikke så slem. Selve DF havde forholdsvis beherskede sig i deres evige anti-muslimsk retorik.

Sider