»Freedom, Freedom, Freedom!« Råbene fra mændene på taget gjalder ud over den afspærrede gade, mens de strækker knyttede næver i vejret.
Som protest mod den forventede rydning af den besatte Gerhart Hauptmann-skole i berlinerbydelen Kreuzberg har omtrent 40 afrikanske bådflygtninge og et ukendt antal lokale aktivister i mere end en uge barrikaderet sig på skolens tag, hvor de kræver opholds- og arbejdstilladelse i Tyskland og et gennemgribende opgør med den europæiske asylpolitik.
»Der er tale om den måske vigtigste protestbevægelse i de sidste år i Tyskland, og den oppebæres af mennesker, der befinder sig i en usandsynlig vanskelig situation. Næsten alle de involverede har en usikker opholdsstatus og er truet af udvisning,« vurderer kommentatoren Martina Mauer i tidsskriftet Blätter für deutsche und internationale Politik.
Konflikten mellem asylsøgere og politikere og ikke mindst den massive tilstedeværelse af kampklædte betjente har ført til en anspændt stemning i det multikulturelle og sædvanligvis venstreorienterede Kreuzberg. Siden forrige tirsdag har Berlins politi afspærret store dele af gaderne omkring skolen for at forhindre aktivister i at nærme sig bygningen.
I mellemtiden har aktivister iværksat daglige demonstrationer i nærheden af skolen for at vise solidaritet med asylsøgerne på taget og for at protestere mod det, de betragter som en inhuman europæisk asylpolitik.
I gaderne omkring skolen står udstationerede betjente i kamp- uniform bag en mur af salatfade og holder øje med demonstranterne på den anden side af afspærringerne. Bustrafik og forretningsliv er så godt som ophørt efter udstationeringen af 900 politibetjente omkring skolen.
Kun presse og naboer med identifikationskort kan bevæge sig frit i området, og både naboer, aktivister og butiksejere i området kritiserer politiindsatsen som ude af proportioner.
»Kreuzberg har været i undtagelsestilstand i mere end uge. Selv politiet er trætte af det og har meddelt bystyret, at de trækker sig fra området, hvis der ikke snart, kommer et ordentligt løsningsforslag på bordet,« siger den 22-årige aktivist Konstantin G., der har været med til at arrangere en studenterdemonstration i nærheden af skolen.
På den nærliggende Spreewaldplatz har demonstranterne hen på eftermiddagen fået telefonisk kontakt til asylsøgerne på taget.
»Vi er lykkelige for jeres støtte. Vi har brug for jeres solidaritet. Vi er alle sammen ét folk,« siger en stemme, der giver sig til kende som »Adam«
Demonstranterne på pladsen udgøres fortrinsvis af unge mennesker med flaskeøl og rulletobak. De jubler og klapper og falder gradvist ind i asylsøgernes rytmiske kampråb, »Freedom of movement is everybody’s right« (Alle har ret til at bevæge sig frit, red.).
Menneskeværdig
Konflikten mellem aktivister, asylsøgere, politi og senat i Berlin er det seneste konkrete eksempel på, at Europa ikke magter opgaven med at garantere en human behandling af det stadig større antal afrikanere, der risikerer livet i forsøget på at krydse Middelhavet.
I første omgang forsøgte tyske lokalpolitikere at mægle sig frem til et kompromis, men tidligere på året skred Berlins socialdemokratiske integrationsborgmester, Dilek Kolat, ind og forhandlede sig frem til et kompromis med et flertal af de berørte asylsøgere.
For godt en uge siden valgte størstedelen af skolens beboere derfor at rømme skolen og tage imod senatets tilbud om individuel sagsbehandling.
Omtrent 40 personer valgte imidlertid at afslå senatets kompromisforslag og søgte i tirsdags tilflugt på skolens tag, som de nægter at forlade, før deres krav er blevet opfyldt.
»Politikerne har fra begyndelsen ikke været opgaven voksen. Der har ikke været noget forsøg på at involvere flygtningene. De Grønne havde håbet, at de kunne løse situationen og rydde huset med et massivt politiopbud. Nu har vi brug for nye løsningsforslag«, siger Constantin G.
Asylsøgernes krav har fra begyndelsen været enslydende: Garanti for opholdstilladelse i Tyskland og afskaffelse af bopælspligten. Ifølge EU’s regler skal asylansøgninger behandles i de lande, som asylsøgerne først er ankommet til. Netop den regel er under stærk kritik for at være usolidarisk med både flygtninge og de sydeuropæiske lande som Italien og Grækenland, der modtager det største antal flygtninge.
»Vi kæmper mod bopælspligten og den racistiske asylpolitik, der har været en del af den tyske grundlov siden 1993. Tidligere hed det, at enhver politisk flygtning har ret til asyl. Efter 1993 blev kravene skærpet. Vi kræver, at man igen indfører en menneskeværdig asylpolitik,« siger aktivisten Konstantin G.
Styrkede rettigheder
Det var netop kravet om styrkede rettigheder, der i oktober 2012 fik flere hundrede asylsøgere til at marchere fra Bayern til Berlin for at protestere mod den bopælspligt, der gør det ulovligt for asylsøgere at forlade den delstat, hvor deres sager behandles.
Efterfølgende valgte en række asylsøgere at blive i Berlin, hvor de i fællesskab med et voksende antal lokale aktivister oprettede en nødtørftig teltlejr på Oranienplatz i det centrale Kreuzberg. Få måneder efter besatte en gruppe af asylsøgere den nærliggende skolebygning som værn mod den berlinske vinterkulde.
Besættelsen førte til lignende aktioner i andre tyske delstater. Blandt andet gennemførte en række asylsøgere i München sympatisultestrejker.
Protesterne har også været vanskelige for de tyske politikere, der støtter en reform af EU’s asylpolitik. Som borgmester i Kreuzberg har Monika Hermann fra De Grønne forsøgt at forhandle sig frem til en løsning, der tillod asylsøgerne at blive i Tyskland og samtidig overflødiggjorde en politiindsats mod skolebesætterne.
En rydning af skolen kan derfor vise sig som et politisk selvmål af dimensioner for den grønne borgmester i den traditionelt stærkt venstreorienterede Kreuzberg.
»Fremgangsmåden over for de besatte flygtninge på skolen er en katastrofe for partiet,« skriver kommentatoren Christian Jakob i den venstreorienterede avis TAZ.
Kister i Lampedusa
Mens berlinske politikere i øjeblikket overvejer konsekvenserne af en rydning af skolen, fik aktivister og flygtninge understøttelse fra uventet kant. På et symposium i Berlin rettede den tyske præsident, Joachim Gauck, anklage mod europæisk ligegyldighed over for de mange dødsfald blandt afrikanske bådflygtninge.
»Billederne af kister i lufthavnshangaren i Lampedusa, billederne af mennesker, der forsøger at forcere pigtråd i Ceuta eller Melilla – det er billeder, der ikke passer ind i vores selvbillede som europæere,« sagde Joachim Gauck i et opsigtsvækkende angreb på den europæiske asylpolitiks menneskelige omkostninger.
»En fælleseuropæisk asylpolitik bør sikre, at enhver flygtning kan gøre brug af sine rettigheder: Ikke at blive afvist uden at være hørt, at være beskyttet fra forfølgelse,« udtalte præsident Gauck i Berlin og understregede samtidig, at bådflygtninge også har krav på beskyttelser.
»Selv til havs er der ikke tale om et juridisk vakuum. Menneskerettighederne gælder også der.«
Problemet, at jeg har faktisk mødt en del flytninge; af algiersk, Kurdisk, iransk, somalisk, Eritriansk, Irakisk baggrund. Faktisk har mange af oplevelserne gjort mig mere overbevist om dette ikke vil fungere. En kurder sagde til mig, at hvis han var dansk havde han taget hele folketinget og linet dem op og skudt dem for forræderi. Andre har givet udtryk for samme opfattelse. De kunne ganske simpelt ikke forstå hvordan vi komme gøre det mod osselv. En Algierer som jeg næsten talte med dagligt gennem 10.år fortalte om mange episoder med specielt Irakere og Somaliere hvor stærk racistiske udsagn mod danskere og specielt kvinder var dagligdag. Han fortalte også en masse historier om socialbedragere. Jeg har mødt en somaliere der fortalte om hans karriere i Italien som tyv. Så kom han til Danmark med kone og fik 2 drenge og 2.piger -han blev proforma skilt af en Imam så han kunne få højere socialhjælp og boede på "fædrehotel" med andre "flygtninge"
-røg 6.måneder i fængsel for vold mod den "fraskilte". Begge hans drenge har straffe for kriminalitet. En dag sagde han, at hvis hans datter en dag kom med en dansk dreng ville hun få bank. Han drak og røg hash. En Iraker viste mig et girokort på 280 000.kr til kommunen -algiereren fortalte mig at kommunen havde forsøgt, at give tilskud repatriering (2006) til Irak og Irakeren havde taget det som en betalt ferie i Irak. Han var kommet tilbage da pengene var brugt op og nu ville kommunen have det tilbage. Jeg har mødt så mange og jeg bliver så ufattlig vred når sentimentale europæere ikke er klar over hvilke omkostninger dette har-økonomisk og de ødelæggelser vores civilsamfund bliver udsat for. Jeg er ikke blevet tolerant af alle disse historier. Jeg føler, at vi er urolig naive og blåøjet. Lederen af Konrad Lorenz institutet sagde for nogle år siden til "Focus", at dette her var et experiment med den menneskelige natur som kunne få en meget blodig udgang. Jeg tror, vi stå med etniske udrensninger i Europa indenfor de kommende årtier.
Konrad Lorenz-instituttet er dybt begravet i socialdarwinisme. Bortset fra det så er det bare sådan, at tilpasning til et nyt samfund tager tid, og jeg møder nu tilstrækkelig mange unge af indvandrerbaggrund, der falder fuldkommen ind i deres generation af unge danskere. Ser man på de reelle tal for beskæftigelse m.m., så er de i virkeligheden ganske lave - det kan jo heller ikke være anderledes, når andelen af ikke-indfødte i sig selv er lav.
Undskyd mig med socialdarwinismen er ikke død. Socialkonstruktivismen er udenfor RUC. Hvor er dokumentationen for, at den er begravet? Jeg har selv læst psykologi på København Universitet. På socialpsykologi læste vi en del socialpsykologi som var possitivistisk og efter dette slog de over i "kritisk psykologi". Der blev ikke leveret et argument for hvorfor den positivistiske nu var ugyldig- alle de studerende fandt socialkonstrutivismen i sigselv var en konstruktion.Er Professor i psykologi på Harvard Steven Pinker en charlatan når han skriver bogen "Blank slate"? Er dette forsøg med spædbørn så et resultat af tillært adfærd?
http://www.cbsnews.com/news/babies-help-unlock-the-origins-of-morality/
Kom med en dokumentation for, at mennesket ikke har medfødte psykologiske træk. Hvor er den evidensbaseret dokumentaton for, at socialkonstrutivisen ikke er ligeså videnskablig som marxismen ?
Jens Cini
" En Algierer som jeg næsten talte med dagligt gennem 10.år fortalte om mange episoder med specielt Irakere og Somaliere hvor stærk racistiske udsagn mod danskere og specielt kvinder var dagligdag. Han fortalte også en masse historier om socialbedragere. Jeg har mødt en somaliere der fortalte om hans karriere i Italien som tyv. Så kom han til Danmark med kone og fik 2 drenge og 2.piger -han blev proforma skilt af en Imam så han kunne få højere socialhjælp og boede på "fædrehotel" med andre "flygtninge"
-røg 6.måneder i fængsel for vold mod den "fraskilte". Begge hans drenge har straffe for kriminalitet. En dag sagde han, at hvis hans datter en dag kom med en dansk dreng ville hun få bank. Han drak og røg hash. En Iraker viste mig et girokort på 280 000.kr til kommunen -algiereren fortalte mig at kommunen havde forsøgt, at give tilskud repatriering (2006) til Irak og Irakeren havde taget det som en betalt ferie i Irak. Han var kommet tilbage da pengene var brugt op og nu ville kommunen have det tilbage."i
Sådanne historier fortalte nazisterne også i en laaaang uendelighed om jøderne. Desuden har jeg ved sjældne lejligheder hørt lignende historier fra og om danskere, der var opvokset på institutioner og nu utilpassede til det øvrige samfund.
Men hvis du har hørt dem i det omfang, som du her giver udtryk for, så kan jeg derfor regne ud, at du selv er en kriminel indvandrer, der udelukkende færdes sammen med andre kriminelle indvandrere. Enten i en bande, fordi du har siddet i fængsel sammen med dem. Da jeg ikke tror, at dette er tilfældet, kan jeg derfor regne ud, at du nok snarere bare er endnu en nazist, der elsker at fortælle rygter fra ligesindede som om, at de i stedet selv havde mødt de mennesker, som de bare hetzer imod uden at kende dem.
Så mangler drengene, at komme med, med det handler ikke om fordomme om, men om mulighedder for Afrika.
Fra artikel:
"Indvandrerpiger har nu nået de etnisk danske pigers uddannelsesmæssige niveau. Indvandrerpigerne kan overhale de danske piger, mener seniorforsker."
Link: http://www.kl.dk/menu/Kvinder-med-indvandrebaggrund-kaster-sig-over-udda...
Erst Petersen- Det nævnte Algierske statsborger som jeg har kendt døde sidste år i Algeriet af hjertestop. Han var hjertepatient og hed "Mohammed Ridouh". Hans bolig i Viborg er ikke ryddet da da de Algierske myndigheder ikke har givet de danske myndigheder en gyldig dødsattest. Hans søster(Zahira Ridouh) har skrevet til de danske myndigheder om dødsfaldet her -en Algiersk side som ikke formidler kontakter som den ellers hævder. Hun skriver i næstøverste og jeg svarer hende i øverste indlæg i et forsøg også at få hendes mail.
http://www.vitaminedz.com/ambassade-du-danemark-a-alger/Photos_171_54783...
De danske myndigheder har i over 5.måneder forsøgt, at få en attest fra deres ambassade. DK har ingen i Algieriet men varetages fra Spanien. En anden Algeriere jeg kender siger, at landet er bund korrupt. Men tak -Erst for, at fortælle mig, at erfarings baseret oplevelser er løgne.
Mohammed Ridouh kom til DK i 87. Hans søster blev slået ihjel af fundamentalister. Manden som stod bag drabet kom til DK og fik tålt ophold. Han holdt til i Ålborg. Mohammed blev for 15.år siden opsøgt af ham med 2.fundamentalistiske gorillaer som fortalte ham, at han jo stadigvæk havde en søster i Algeriet og han skulle holde kæft hvis det ikke skulle gå hende som det gik den anden. Han var meget fortørnet over dette men Amnesti i Viborg kunne komme med det forsvar, at Algeriet ikke kunne give en retfærdig retsag skulle moderen beskyttes i DK. Mohammed had til medlemmer af Amnesti var grænseløst s.fl af dette.
For 30.år siden ville du forsvarer den kommunistisk utopi og ignorere de 120.mio drab den medførte og sikkert anklage kritikere for, at være nazister eller fascister.
Erst - Adam Holm fra DR2 lavede i starten af det Libyske oprør en dokumentar fra landet. I dokumentaren optræder en dansktalende Libyer som hedder "Fuad". Jeg har mødt denne Fuad flere gange i Viborg gennem Mohammed Ridouh. Fuad var fundamentalist og kaldte konsekvent bin Laden for shik. Han kaldte også Danmark for et perfekt muslimsk land -uden muslimer. Han kom ind i landet vis hans bror som var dansk gift. De sidste år blev han dog mere tvivlende overfor fandamentalisme . Han kom tilbage til Libyen som følge af en aftale hvor Gadaffi lovede EU ikke af forfølge dem. Ja, det er sikkert en anden af mine løgnehistorier fra det nazistiske miljø!
Philip, at andelen af indvandrepiger under uddannelse er høj er irrelevant, for de i artiklen rejste spørgsmål, og desuden for, hvordan de europæiske samfund skal klare sig efter den demografiske transformation eller befolkningsudskiftning, hvor det ikke er så interesant hvor mange der er i uddannelsessystemet, men hvormange, der faktisk gennemfører uddannelsen, som også gerne må være erhvervsrelant, frem for fx socialrådgiver, hvad vist er blevet ganske populært blandt indvanderer og efterkommere, at uddanne sig til, når læge, jura eller ingeniørstudiet mislykkes.
Og her er indvandrere og efterkommere, altså med gennemførte uddannelser, også pigerne, bagude.
Lasse Johansen. Det med den faldende demografi i Europa er ikke et problem isoleret set hvis det ikke var for indvandringen. Man kunne hæve pensionalderen, hvad man har gjort. Der udover komme en masse stillinger til, at forsvinde de kommende år s.fl.a automatisering b.la i banksektoren, laboranter, taxi mm. Med en lavere befolkning vil dem i jobs blot blive mere produktive. En faldene befolking ville også være en fordel for hele det økologiske aftryk som dette ville sætte som lavere belastning af miljøet. Indvandring er ikke et overskud for noget samfund. Hvis dette skulle være tilfældet skulle disse levere mere til samfundet end de tager. De bliver jo gamle en dag osv. Det er faktisk kun vestlige indvandrer som giver overskud i andre vestlige lande. Det er sikkert fordi disse er højtuddannet og andre vestlige skatteydere har betalt for den uproduktive periode (uddannelse) og det andet land kan så høste den produktive periode. Hvis den vestlige landes underklasser også blev socialt mobile ville vestlig indvandring også give underskud. 3.verden indvandring er et underskud for alle vestlige lande. For nogle grupper fra asien er det moderat og for Afrika og mellemøsten signifikant. Europa vil sikkert om 20.år stå med en masse gamle samt en masse social uro fra 3.verdens indvandrer samt en teknologisk udvikling som gør de ikke kan få et job.
Jens Cini
Aha. Det enorme antal af alle mulige nationaliteter, som du har kendt, er pludselig blevet reduceret til en enkelt person (Mohammed Ridouh) fra Algier. Resten må jo så bare være løse rygter, som du har hørt fra dine (formodentlig) stærkt højreorienterede venner.
"For 30.år siden ville du forsvarer den kommunistisk utopi og ignorere de 120.mio drab den medførte og sikkert anklage kritikere for, at være nazister eller fascister."
Niks. Jeg har aldrig kunnet fordrage DKP og deres glorificering af det stalinistiske sovjet. For Stalin og Hitler var efter min mening lige slemme forbrydere (selvom jeg er overbevist om, at du som ultranationalist ville foretrække sidstnævnte - og især, hvis du var tysker). Taler vi derimod Marx eller Engel, så har jeg altid anset dem for at være urealistiske drømmere, der håbede på et utopisk fremtidssamfund, der desværre hverken ville kunne opstå eller fungere.
Erst- Da jeg dokumentere, at jeg faktisk har kendt en Algierer (faktisk 2) så skal det være de andre jeg har nævnt, der ikke passer. Mange af de nævnte har jeg faktisk mødt gennem den pågældende. Men jeg kan forstå, at jeg er en ultrahøjreorienteret nationalist. Her er en Fransk meningsmåling fra "Le Monde" som du kan tykke lidt på -så ved du ligesom også hvor det hele bære hen de kommende år og hvor du står:
http://www.thelocal.fr/20130125/too-many-foreigners-in-france-french-say
Jens, jeg er ikke uvidende om, at Frankrig ligesom Danmark er blandt de værste i Europa. (Le Pen og Pia Kjærsgaard er symptomer på dette.)
Fra artikel:
"Indvandrerpiger har nu nået de etnisk danske pigers uddannelsesmæssige niveau. Indvandrerpigerne kan overhale de danske piger, mener seniorforsker."
Men ingen tal for beskæftigelsesfrekvens opdelt på oprindelseslande o.s.v.
Lasse Johansen og Kristoffer Larsen
Som i selv er inde på, en irrelevant diskusion i denne forbindelse, hvilket var pointen omkring "mulighederne for Afrika"
Jeg har tidligere i tråden redegjort for, hvad der kan gøres, når ikke der er politisk indsats på området, det er vigtigt der handles, det er min opfatteles, at det er for vigtigt til, at grave politiske grøfter og derfor vil jeg ikke ind i en indvandre debat om integration, emnet klimaforandringer og klimaflygtninge er omfattende nok og ikke et integrationsproblem, før der er givet asyl.
Ernst -Nu var det en holdningsundersøgelse og ikke en meningsmålning. Det er væsenligt her. For hvad DF og FN får pt er ikke relevant. Det, der relevant er om den førte politik har politisk legitimitet på sigt. Sagen er, at i England er der enormt potentiale til et lignede parti Ukip som går frem. Det Engelske valgsystem er ikke et der fordre til valgdeltagelse. Blair/ Brown fik flere med kun 18% af de stemmeberettiget og mange over 50 har aldrig stemt. Jeg ser ikke på hvad partierne får her og nu. Spanien har intet DF endnu så journalister tror, at de i Spanien har noget som er tolerant. Sagen er, at potentialet i landet faktisk er stort og det sikkert vil komme. Mange europæiske vælgere er i kognitiv dissonans. De billigere ikke udviklingen -men de stemmer forsat på de etableret partier. Det var det jeg ville sige og ikke hvad FN el.DF for idag- -det er ret ligegyldigt. Det er hvor vi er på vej hen og hvornår Europas middelklasse bryder med kognitive dissonans, der er relevant.
Jens, Ukip ønsker først og fremmest England ud af EU. Det er et libertariansk parti. Men da dets indenrigspolitik endnu ikke er fastlagt, så har det heller ikke nogen klar holdning til f. eks. immigration og kan derfor ikke umiddelbart sammenlignes med DF.
Ernst. Det er nyt for mig. Jeg læser til dagligt både Daily mail og Daily Telegraph. Af artiklerne og læserkommentarerne er folk utilfredse med den meget store EU indvandring -primært fra Rumænien og Bulgarien. Den anden ting der er et ønske om, at udtræde af den europæiske menneskerettighedskonvention fordi de ikke føler de kan bestemme hvem der er i landet. Den konservative Theresa May har også fremsat et ønske og en udtrædelse af domstolen. Ikke DF?http://www.theguardian.com/politics/2014/jan/05/nigel-farage-enoch-powel...
Philip B. Johnsen
04. juli, 2014 - 17:20
Udviklingsbistanden er på 15-16 mia DKK om året. Det er op mod 200 milliarder de seneste årtier. Har det været penge ud af vinduet?
Det er irrelevant, men selvfølgelig ikke.
COP15 COP16 COP17 COP18 COP19
Tilgangen til problemløsningen, ikke hænger sammen, uden forståelse for essensen i problematikken.
Politisk mod til forandring, fornemmer jeg der mangler, muligvis evner.
Jens Cini, siden 2008 har UKIP nægtet at optage endog tidligere medlemmer af det nationalistiske BNP parti, der vil have alle muslimer overtalt til at forlade Storbritanien. For UKIP vil ikke associeres med racister.
Vedrørende immigration, så går UKIP ind for fortsat immigration. Dog ønsker de, at der skal gå mindst 5 år, før indvandrere kan få britisk statsborgerskab, da de ønsker, at de kan udvises igen, hvis de viser sig at værd kriminelle.
UKIP har endvidere foreslået, at England giver asyl til flygtninge fra Syrien. Det viste sig dig, at UKIP primært tænkte på kristne flygtninge, og deres forslag blev ikke vedtaget.
Desuden går UKIP ind for begrænsninger i antallet af immigranter, og de ønsker, at det især skal være immigranternes færdigheder, der skal være afgørende for, om de skal have lov til at bosætte sig i England.
UKIP vil gerne ses som et liberalt konservativt traditionelt parti, der bare ønsker England ud af EU. Men partiet er jo attraktivt også for mere yderliggående nationalister, som de så forsøger at holde ude. Derfor er det svært at forudsige, hvad partiet kan udvikle sig til. Cameron kaldte dem for få år siden "skabsracister", hvilket de forlangte en undskyldning for, som Cameron dog nægtede at give.
Ernst - Der du skriver om partiet er på nolge områder rigtigt. Det er rigtigt, at nogle har luftet de gerne ville have kristne flytninge fra Syrien. Det er sikkert også rigtigt, at tidelige medlemmer af BNP er afvist. Der er næsten dagligt historier i aviser som Daily mail og Telegraph -og hvis men ser på disse historier og de ofte flere hundred læserkommentarer, der er så er ikke de motiver du tillægger partiet som folk stemmer efter.Det er heller ikke sådan kommentatorer udlægger partiet fremgang. Det er primært EU indvandring og den Europæiske menneskerettghedsdomstol som er problemet. Hvis man udtræder af den så kan britiske domstole ikke mere dømme efter konventionen. FNs konvention vil stå tilbage men den er ikke juridisk bindende og er værdiløs som den er i resten af verden. Der er meningsmålinger fra i år hvor et signifikant flertal siger, at indvandring er et problem -også blandt Labor vælgere. Hvis du læser mange kommarter i britiske aviser så er hadet mod Tony Blair meget udtalt i landet. Det folk er vrede over er hans 2.krige, indtrædelsen af menneskerettighedskonventionen samt det forhold, at der kom en voldsom indvandring i hans periode. I mange britiske aviser kan artikler kommenteres og stemmes op eller ned af læsere. Det giver faktisk et stemningsbillede af landet.
Sider