Læsetid: 6 min.

Halvering af FN’s rationer udløste flygtningestrømmen

Det var manglen på donormidler, der udløste den største flygtningekrise, Europa har stået over for siden Anden Verdenskrig, konstaterer topkilder i FN
Nedskæringerne i FN’s humanitære bistand til de omkring 12 millioner syriske flygtninge kulminerede i sensommeren og efteråret – netop på det tidspunkt, hvor flygtningestrømmen mod Europa tog til i et omfang, som ikke er set siden Anden Verdenskrig.

Nedskæringerne i FN’s humanitære bistand til de omkring 12 millioner syriske flygtninge kulminerede i sensommeren og efteråret – netop på det tidspunkt, hvor flygtningestrømmen mod Europa tog til i et omfang, som ikke er set siden Anden Verdenskrig.

Manu Brabo

31. december 2015

På kanten af året er det tid til refleksion i den organisation, der først og fremmest har stået for nødhjælpen i de syriske borgerkrigskatastrofe, nemlig FN.

Her er konklusionen, at det frem for alt var økonomisk smalhals og især FN’s halvering af den humanitære støtte til de tolv millioner syriske flygtninge i Mellemøsten, som udløste den episke folkevandring fra Mellemøsten til Europa i år.

Læs også: ’Vi har ingen fremtid her …’

Det konstaterer en række topkilder i FN-systemet, der har detaljeret kendskab til situationen i de syriske flygtningesamfund til Information.

Og menneskeretsorganisationer bekræfter den tætte sammenhæng mellem Europas flygtningekrise og manglen på donormidler til nærområderne.

»Det var dråben, der fik bægeret til at flyde over for mange, at vi blev nødt til at halvere madrationerne for de mest udsatte og helt stoppe hjælpen til de mindst trængende« siger Rasmus Egendal, der frem til september 2015 var vicekoordinator for Verdensfødevareprogrammet WFP i Amman, Jordan.

 

Vores abonnenter kalder os kritisk, seriøs og troværdig.
Prøv en måned gratis.

Klik her

Allerede abonnent? Log ind her

Vores abonnenter kalder os kritisk, seriøs og troværdig.

Prøv en gratis måned og få:
  • Alle artikler på information.dk
  • Annoncefrit information.dk
  • E-avis mandag til lørdag
  • Medlemsfordele
0,-
Første måned/herefter 200 kr/md. Abonnementet er fortløbende.
Prøv nu

Allerede abonnent? Log ind her

Anbefalinger

  • Benno Hansen
  • Philip B. Johnsen
  • Britta Hansen
  • Niclas Darville
  • Torben Arendal
  • Bodil Waldstrøm
  • Jakob Silberbrandt
  • Alan Strandbygaard
  • Teodora Hansen
  • peter fonnesbech
  • Dorte Sørensen
  • Torben Skov
  • Hans Jørn Storgaard Andersen
Benno Hansen, Philip B. Johnsen, Britta Hansen, Niclas Darville, Torben Arendal, Bodil Waldstrøm, Jakob Silberbrandt, Alan Strandbygaard, Teodora Hansen, peter fonnesbech, Dorte Sørensen, Torben Skov og Hans Jørn Storgaard Andersen anbefalede denne artikel

Kommentarer

Det er ikke ligefrem rettidig omhu der kendetegnet de danske politikeres og EU´s opførsel før og under flygtningekrisen.
Politikerne lovede højt og helligt, at flygtningene skulle hjælpes i nærområderne. Men det var vist bare tomme løfter. I hvert fald er de blevet enige om at massakrere ulandsbistanden, så vi er sikre på, at vi får flere flygtninge i fremtiden.
EU kan slet ikke finde ud af hvad de skal gøre. Bortset fra at de har indgået en bestikkelsesaftale med Tyrkiet. Jo flere flygtninge Tyrkiet kan holde tilbage, jo flere penge vil EU hælde ned i Erdugans korrupte styre.
At man ikke en gang har kunnet blive enige om at hjælpe de sydeuropæiske lande med at håndtere flygtningestrømmen, råber simpelthen til himlen.

John Christensen, Britta Hansen, Elisabeth Andersen, Henny Granum, Torben Arendal, Karsten Aaen, Marianne Rasmussen, Esben Lykke, Teodora Hansen, Torben Kjeldsen, Ole Steensen, Colin Bradley, Erik Pedersen, Niels Erik Nielsen, Søren Fosberg, Troels Jacob Hegland, Peter Jensen, Niels Weyde, Roselille Pedersen, Søren Bro, Per Torbensen, Steffen Gliese, Torben Skov, Else Marie Arevad, Hans Jørn Storgaard Andersen, peter fonnesbech, Per Meinertsen og Peter Hansen anbefalede denne kommentar
Michael Borregaard

Alphonse De Lamartine, der var fransk præsident i det 19 århundrede, sagde engang følgende: “Jo mere jeg betragter folkets repræsentanter, jo mere beundrer jeg mine hunde“.

Man skulle næsten tro, at han havde en krystalkugle, for følger man med i den danske flygtningedebat, foregår den på et sådant niveau, at selv et gadekryds ville kunne deltage uden problemer.

Den nuværende krise består kort fortalt i, som Antonio Gramsci sagde i 1930, at det gamle dør, og at det nye ikke kan (brød)fødes. I dette interregnum finder man de mest forskelligartede sygdomstegn. Så at for eksempel at mange flygtningeruter er groteske siger nærmest sig selv.

I Sarajevo blev flygtninge eksempelvis af det lokale politi frarøvet - bedt om at betale - penge på de busser som fragtede dem, i Makedonien krævede man 200 D-mark, for hver lastbil, der skulle krydse grænsen … men ellers er det overordnet set en nogenlunde god og oplysende artikel af MB.

Karsten Aaen, Torben Skov og Søren Johannesen anbefalede denne kommentar
peter fonnesbech

De forandringer , der kræves i følge en videnskabsfolk vil indebære et opgør med livsstilen i den vestlige verden, og mange af de økonomsike interesser, der nyder godt af denne livstils store forbrug og som også i høj grad selv har promoveret samme livsstil, og fortsat gør det.

Derfor er der en ret stor sandsynlighed for at det ikke vil ske hurtigt nok , hvilket COP 21 er et klart vidnesbyrd på.
Men det kan være at der kommer en helt utilsigtet og uventet hjælp fra finanssektoren i form af et større krak i 2016. Det skal nok sætte forbruget ned.

Torben Skov, Esben Lykke og Søren Fosberg anbefalede denne kommentar
Hans Jørn Storgaard Andersen

Mogens Lykketoft har udtalt nogen lunde det samme om årsagen til de store syriske flygtningestrømme:
"Spørgsmålet er, om Europa kunne have undgået en del af de udfordringer, det gamle kontinent står med i dag, hvis der var blevet udvist rettidig omhu. I sommer, mens jeg sad og forberedte mig på at skulle overtage formandskabet for FN’s Generalforsamling, kom der rapporter ind fra FN’s nødhjælpsorganisationer, som alle fortalte det samme: Bidragene til de organisationer, som skulle hjælpe flygtninge i nærområderne til Syrien, styrtdykkede, så madrationer måtte halveres, og sundhedsbehandling begrænses."
Hvad sker der mon så - jo: "Næsten med et fingerknips begyndte strømmen af flygtninge over Middelhavet at vokse massivt. For hvordan skal man få normalt tænkende mennesker til at blive, hvor de er, når de hverken får nok at spise eller kan blive behandlet for de sygdomme, de måtte have med i bagagen på flugt fra krig og ødelæggelse?"

Lykketoft er dog godt klar over, at FN heller ikke har svaret på problemet.

Hvor skal man så gå hen?

Det jeg mildest talt finder forstemmende er, at man samtidig med, at man skærer ned, vælger at betale penge til Tyrkiet for at holde flygtninge ude.
Uanset om det er en panikløsning eller ej, så er slutresultatet, at EU-politikerne har kanaliseret penge væk fra hjælp i nærområdet (på trods af nydelig pap-retorik om netop dét) og over til at holde dem væk.
Idiotien og psykopatien er til at tage at føle på.

PS: Jeg regnede lidt på det, og de penge Tyrkiet vil få for at holde flygtningene ude, svarer til støtten til næsten 8 millioner flygtninge i et år (jeg brugte de 27$ nævnt som minimum i artiklen).

Torben Arendal, Karsten Aaen, Torben Skov, Jens Kofoed, Ole Steensen, Søren Fosberg, Peter Jensen og Niels Weyde anbefalede denne kommentar

Årsagerne til flygtningestrømmene er krigshandlinger, klimaforandringer og fattigdom. Det er imidlertid helt korrekt at FN's medlemslande, herunder særligt de rigeste, overhovedet ikke bidrager nok til at afhjælpe de værste følger af flygtningestrømmene - men det er helt forfejlet at pege på manglende donorer som årsagen. Det er krig, klimaforandringer og fattigdom. Noget, de rige lande - og disses donorer - ikke rigtigt kan se indtjeningsmuligheder i for alvor at forandre på.

Hvornår var det lige, at interne krige imellem shiiaer og sunnier, som har pågået i snart 1.400 år er blevet et EU ansvar ?

EU kan naturligvis hjælpe, men ansvaret er vel grundlæggende et internt muslimsk problem. Som kun de selv er ansvarlige for løsningen af.

Morten Simonsen, Lasse Reinhold og Kaj Jensen anbefalede denne kommentar

Den dagsorden som de rige lande har er den direkte årsag til konflikterne og flygtningene.

Passiviteten hos folkene i de rige lande solidariteten hos folkene er kyst af politikkernes skræmmende lokale dagsorden, den direkte undertrykkelse af de svageste med det formål at skabe frygt på trappestigen, så der ikke opstår modstand mod den førte politik.

En politik der aldrig vil blive andet end værre dag for dag til alt eksploderer og vi alle bliver flygtninge uden et sted at søge ly.

Vi har brug for politikkere som vil gå forrest i mørket som vil række hånden ud til alle flygtninge, som vil tænde det fyrtårn som kan lede flygtningene til sikkerhed og tryghed.

Vi skal dele hvad vi har vi skal gå forrest og vise verden den rigtige vej.

Vi skal skabe håb.

Lars Peter Simonsen, Søren Fosberg og Torben Skov anbefalede denne kommentar
Jesper Frimann Ljungberg

Man kan jo se lidt på årsagskæden..

Hvem har slået på tromme for at skære i hjælpen ?
Hvem har spillet på flygtninge/indvandre kortet i valgkampen ?
Hvem får flere stemmer fordi flygtningen strømmen øges ?

Som en klog salgschef engang lærte mig, man har en fantastisk chance for at vinde et udbud, hvis man selv skaber behovet hos kunden og hjælper til med at skrive krav og specifikationer.

IMHO er det her lidt en situation, hvor de partier der vinder på en forskruet 'udlændinge debat', selv er med til at skabe 'problemet'.

Det er grotæsk.

Det er også derfor at samme partier ikke ønsker at sætte hårdt mod hårdt i forhold til Stokholms forsøg på at stikke en kæp i hjulet på øresundsregionen. Man vil jo gerne selv kunne lukke grænsen mod Tyskland. Selv om det vil seriøst skade sønderJylland.

// Jesper

Lars Peter Simonsen, Elisabeth Andersen, Per Torbensen, Søren Fosberg, Torben Arendal, Karsten Aaen, Torben Skov, Søren Johannesen, Alan Strandbygaard, Jens Kofoed, Torben Kjeldsen og Hans Jørn Storgaard Andersen anbefalede denne kommentar
Alan Strandbygaard

"Halvering af FN’s rationer udløste flygtningestrømmen"

Hæ... Enhver husmor kunne have forudsagt dette. Når ungerne er sultne, hvor går de så hen?

Søren Fosberg, Torben Arendal og Torben Skov anbefalede denne kommentar

Hvad er verdens sande tilstand ? Der er rigelig plads til konspirationsteorier - EU og UN spiller fallit - hvorfor ?
Kollektiv dumhed eller bevidst tilrettelægning fra verdens lederes side.

Lukke øjnene for klimaændringer, vandmangel, korruption, økonomisk dominans, resurseudnyttelse, våbenhandel, religiøs fanatisme, dominerende grådighed, grænseoverskridende griskhed, overbefolkning, - alt sammen effektive virkemidler - til at øge folkevandringer, menneskesmuglerne, flygtningeindustrien, den politisk magt til både de gode og de onde, - alt det, der udnytter den urolige situation.

Nej vel, det kan ikke være drivkraften - altså må det være kollektiv dumhed.
Verdenssamfundets overbygninger virker ikke efter deres hensigt.
Skamfuldt og oplæg til selvransagelse og revision.

Men det skal ikke være sort det hele. Der er små tegn på lys fra 2016 og frem :
Mange flygtninge er skuffede og vil hjem igen. Befolkningstallet stiger ikke mere så voldsomt. EU er inde i en selvransagelse, drevet af omstændighederne. Svenskerne har indset realiterne. Flere muslimer taler for deres eget ansvar for at dæmpe fanatismen. COP21 gav et grundlag for den videre indsats om klimaet. Kineserne hoster og begynder at tænke.

Og her i landet - Mange fortalere for det gode liv præger medierne. NPM foragtes mere og mere. Det politiske klima er under forbedring. Den herskende klasses dominans overfor den brede befolkning bliver tydelig. Haarder fremkommer med sin nationale kanon. Værdidebatten tager en drejning mod forbedring af børnefamiliernes forhold. Resurseudnyttelsen forbedres, genbruge, dele og bytte. Måske breder det sig, at materialisme og statusjag ikke er grundlag for tilfredshed, tryghed og lykke.
Godt Nytår.

Lars Peter Simonsen, Søren Fosberg, Torben Skov, Dennis Berg og Marianne Rasmussen anbefalede denne kommentar
Torben Kjeldsen

Dagens artikel er vel ikke overraskende eller? Den viser vel bare hvor ’usikre’ vi er som nationer når det gælder alvorlige kriser eller? Helt koldt og kynisk må man i hvert fald konstatere at hverken USA som ’forenede’ stater’ og EU eller FN som ’foreninger’ har tildelt ’kræfter til at løse nuværende meget omfattende krise. Jeg har den helt klare mening, at problemet ikke skyldes mangel på logistik eller ressourcer. Jeg gentager det skyldes altså helt objektivt, ikke mangel på ressourcer!!!! Den skyldes alene mangel på politisk vilje, hverken mere eller mindre. I princippet skyldes det dårlig ledelse. Har vi dårlige ledere? Ja dem vi har vi valgt, eller nogen har valgt, for jeg har ikke, har åbenbart ikke mod, visdom og integritet til at gennemfører rationelle løsninger. Mit svar er, at de er valgt på at skabe frygt og leve af frygten. Ikke på mod og løsninger? Hvis vi ville kunne vi ’sagtens ’ løse problemerne. Her er par forslag:
1. Opret sikre zoner med militær magt i nærområder og skab forsynings sikkerhed, hospitaler, boliger og sanitære forhold. Lav skoler, for både voksne og børn.
2. Opret asylbehandling lokalt i nærområder med tilstrækkelige ressourcer
3. Lad de asylbehandlede flyve og skulle nogen slippe forbi. Så lad også dem flyve. Det ville stoppe smuglervirksomhed, tab af menneskeliv og give ekstra indtjening til luftfart. (bedre end sorte penge til smuglere)
4. Støt med betydeligt flere midler de organisationer som bevæger sig kampzonerne fx Røde kors, Læger uden Grænser og Dansk flygtningehjælp
5. Støt militært med sikre zoner for de kampgrupper der yder modstand mod ISIS og i princippet mod Assad
6. Lav flyveforbudszoner.
7. Stop våbensalg helt fra roden og stop andre forsyningsmæssige kanaler.
8. Iværksæt genopbygning i sikre zoner (det skaber arbejde og normalitet)
9. Støt landbrug og genopbygning.
10. Øg vores egen lokale indsats for flygtninge både i forhold til uddannelse og repatriering, og endelig for nogen integration.

Gennemførte vi dette (til lejligheden blot påvisende, ikke en konkret plan) ville konflikten i området stoppe ved at skabe livsbetingelser der kunne skabe håb og fremtid, og effekten af dette ville både stoppe Assad og ISIS. Banalt alle konflikters moder er lediggang og fattigdom, og ikke religion. Religion træder ’til’ når krybben er tom. Gør vi dette nej? Vi kan dårligt løse vores egne fattigdomsproblemer, vi var ellers på vej. Svaret ligge måske i at vi er markedsbaseret samfund, med få meget rige, herunder de rige oliestater, våbenindustri, og andre interessenter der ikke kan se, at dens kan betale sig, det er bare en tanke og jeg tager selvfølgelig fejl eller?

Søren Fosberg, Anne Eriksen og Steffen Gliese anbefalede denne kommentar

Mange glemmer, at det hele i mellemøsten starter med tørke, med vandring fra land til by af bitter nød, og videre til Syriens borgerkrig.
Tænk, hvis klogskaben dengang havde etableret en vandledning fra nord til syd.
Når man kan udlægge et kæmpe rørnet til olie..............!

John Christensen, Britta Hansen, Bodil Waldstrøm og carola eliasson anbefalede denne kommentar
Bodil Waldstrøm

Hvor har jeg længe ventet på oplysninger som disse. Så på årets sidste dag kommer de. Jeg har på hjemmesider og Facebook-sider efterlyst, at vi hørte mere om UNHCR. For mig er det helt tydeligt, at EU ikke magter (= ønsker at magte) at løse denne krise. Derfor er det nødvendigt, at der kommer MEGET mere i medierne om UNHCR’s rolle – kombineret med et pres på verdenssamfundet/rige nationer om at yde mere. De penge, EU giver til Tyrkiet, kunne passende overføres til UNHCR i stedet for. UNHCR og EU kan eventuelt planlægge noget sammen, hvis EU kan overkomme det!!

Lykketoft vidste besked i sommers, og mon ikke også Helle Thorning fandt ud af det, da hun gik efter den højeste stilling i UNHCR? Hvorfor lagde disse to toppolitikere ikke pres på Socialdemokratiet til at anskue flygtningesituationen fra dette synspunkt? Hvorfor deltog Socialdemokratiet i asylstramninger og mistænkeliggørende omtale af flygtninge, når de kunne have talt for en human løsning via UNHCR?

FN/UNHCR skal meget mere i mediernes overskrifter NU.

Hans Jørn Storgaard Andersen og Søren Fosberg anbefalede denne kommentar

Den helt underliggende årsag til flygtningestrømmene er vel, at diverse folk foretrækker at bekrige andre, som afviger stammemæssigt, klanmæsigt , etnisk, religiøst , politisk o s v - dertil kommer så en udmarvende korruption , nepotisme og bedrageri med offentlige midler i en række lande.

Nødhjælpen er vel "blot" en måde at sætte "hæfteplaster" på følgeskaderne - og de, der flygter, er i en del tilfælde "bare dem" , der tabte de lokale "magtkampe" eller holdt på den forkerte hest.

Det er kun børnene , de helt sikkert taber 100% uforskyldt hver gang.

Else Marie Arevad

Alle syrere har god grund til at flygte, men ikke alle har mulighed for det. Rejsen og betalingen til menneskesmuglerne koster mange penge, så de, der flygter til Nordeuropa, er ikke de samme, som mangler penge til mad i flygtningelejrene. Derfor er det en katastrofe, at FN ikke længere har midler til at forsørge de fattige stakler, der sidder tilbage i lejrene. FN's medlemslande må til lommerne!

Hans Jørn Storgaard Andersen, John Christensen og Søren Fosberg anbefalede denne kommentar
Herman Hansen

"Økonomi årsagen til flugten"

Vil det så sige, der slet ikke er tale om flygtninge, men udelukkende økonomiske emigranter, som flygter fra fattigdommens elendighed på jagt efter et bedre liv?

...Eller hvordan skal det lige forstås?

Philip B. Johnsen

Danmark og EU 2016
Politik frem for EU økonomistyring, folkestyre og demokrati, med langsigtede bæredygtige mål, opbygget på fremtidssikret og realistisk politisk vision og politisk veldefineret strategi for realisering, omfordeling, mindre ulighed, slut med EU økonomisk diktatur, sparken nedad, afvikling af velfærdssamfundet, løndumpning, nødvendighedens politik, konkurrencestatens økonomiske naturreservat, hvor markedskræfterne kan udvikle sig optimalt, med politisk beskyttet skattely, fordi sådan fungere det internationale marked.

Europas krigs/klimaflygtninge der nu ankommer i million antal, som sansynligvis aldrig kan vende hjem, vandknaphed, ørkendannelser etc. underminere levegrundlaget i et omfang, så det ikke betaler sig, at opbygge f.eks. Syrien igen.

'Hvis ikke den rige del af verden, giver de udsatte håb om en fremtid i deres hjemlande', så kommer problemerne til os 'vi' den rige del af verden, eller rettere til nogle rige og stadigt flere fattige i Vesten, for der er 123 millioner socialt udsatte EU borgere tæt på fattigdom, en fjerdedel af den samlede EU befolkning og 50 millioner EU borgere, der ikke kan give deres børn mad hver dag, samtidigt med, at de rigest, EU eliten, aldrig før har haft, så stor forøgelse af deres formue, som i de sidste 8 år.

200 millioner krigs/klimaflygtninge i verden de kommende 35 år 'før' 2050.

Ledende økonomer, verdens top politikkere og kapitalismen, den trio I-landene, sammen med en forbavsende lille gruppe mennesker, der udgør den illegitime økonomisk magtelite i verden, holder en skarpladt pistol for panden af resten af verdens befolkning, men ingen reagere.

Fra artikel:
"Ifølge FN vil havstigninger, vandknaphed, ørkendannelser etc. underminere levegrundlaget for millioner af mennesker og skabe omkring 200 millioner klimaflygtninge inden 2050. Allerede i dag findes der såkaldte klimaflygtninge – fra Alaska til Stillehavsøerne. Vi bør med andre ord ikke undervurdere, hvor stort et bidrag vedvarende energikilder kan give til sikring af fred og sikkerhed."
Link: http://raeson.dk/2015/100-dage-til-cop21-hvor-er-det-sikkerhedspolitiske...

Fra link:"Nyt studie viser sammenhæng mellem klimaforandringer og Syriens kaos"
Link:http://globalnyt.dk/content/nyt-studie-viser-sammenhaeng-mellem-klimafor...

Fra link:
The Center for American Progress The Arab Spring and Climate Change.
A Climate and Security Correlations Series.

"From 2006 to 2011 up to 60 percent of Syria’s land experienced, in the terms of one expert, “the worst long-term drought and most severe set of crop failures since agri- cultural civilizations began in the Fertile Crescent many millennia ago.”70 According to a special case study from last year’s United Nations’ 2011 Global Assessment Report on Disaster Risk Reduction, of the most vulnerable Syrians dependent on agricultureparticularly in the northeast governorate of Hassakeh (but also in the south)“nearly 75 percent suffered total crop failure.”Herders in northeast Syria also lost around 85 percent of their livestock, affecting1.3 million people.

The human and economic costs of such shortages are enormous. In 2009 the United Nations and the International Federation of Red Cross and Red Crescent Societies reported that more than 800,000 Syrians had lost their entire livelihood as a result of the droughts.By 2011 the aforementioned Global Assessment Report estimated that the number of Syrians who were left extremely “food insecure” by the droughts sat at about 1 million. The number of people driven into extreme poverty is even worse, with a U.N. report from last year estimating 2 million to 3 million people affected. "
Link: https://climateandsecurity.files.wordpress.com/2012/04/climatechangearab...

'FN'
Den lurende tørke risikerer at eskalere den i forvejen usikre fødevaresituation i Syrien.
Link:http://politiken.dk/udland/ECE2263820/fn-toerke-kan-forvaerre-tingenes-t...