Læsetid: 5 min.

Med Dick Cheney, Satan og Darth Vader som forbilleder

Stephen Bannon er på kort tid gået fra at være chefredaktør for et højreradikalt webmedie til magtens centrum i amerikansk politik. Og med nyheden om Bannons officielle indtrædelse i det Nationale Sikkerhedsråd, frygter amerikanske medier og observatører det værste. Spørgsmålet er imidlertid, hvor stor chefstrategens indflydelse i grunden er
Hvem er Stephen Bannon – og hvor meget magt har han over Donald Trump? Det spørgsmål stiller mange sig selv i øjeblikket.

Hvem er Stephen Bannon – og hvor meget magt har han over Donald Trump? Det spørgsmål stiller mange sig selv i øjeblikket.

Andrew Harrer

4. februar 2017

Da Donald Trump første gang mødte Stephen Bannon, var det fordi, han havde brug for et råd. Året var 2011, og Trump ville gerne vide, hvordan han kunne blive præsident.

Siden har de to mænd været i tæt kontakt, og da Bannon fik sit eget radioprogram under det ultrakonservative Breitbar News, var Trump en af de første gæster.

»Det var et tæt forhold,« fortæller den konservative lobbyist David Bossie, der førte de to sammen, til nyhedsmediet RealClear Politics. De havde brug for hinanden.

I en af Bannons udsendelser i 2015 diskuterede de blandt andet en mur ved grænsen til Mexico, hvorfor klimaforandringer ikke er menneskeskabte og en tredje verdenskrig.

 

Vores abonnenter kalder os kritisk, seriøs og troværdig.
Prøv en måned gratis.

Klik her

Allerede abonnent? Log ind her

Vores abonnenter kalder os kritisk, seriøs og troværdig.

Prøv en gratis måned og få:
  • Alle artikler på information.dk
  • Annoncefrit information.dk
  • E-avis mandag til lørdag
  • Medlemsfordele
0,-
Første måned/herefter 200 kr/md. Abonnementet er fortløbende.
Prøv nu

Allerede abonnent? Log ind her

Anbefalinger

  • Philip B. Johnsen
  • Kurt Nielsen
Philip B. Johnsen og Kurt Nielsen anbefalede denne artikel

Kommentarer

Interessant stærkt ubehagelig beskrivelse af Stephen Bannon, der som præsidentens politiske chefstrateg har langt større magt og indflydelse end alle præsidentens særlige rådgivere.

Spørgsmålet er så, om det er Stephen Bannon eller Donald John Trump, der sidder med adgangen til a-våben-knappen. - Eller hvem der er mindst farlig.

Randi Christiansen

»Steve, det er altså ikke noget, du har lyst til at gå ind i en ny verdenskrig over,« svarer Trump.

Nå, så er jeg mere rolig - måske har vi virkelig fået en person i den varme stol, som ikke har tilbøjelighed til at lege stenhård skrivebordsgeneral i den store verdensscenes realityshow

Philip B. Johnsen

"En overvejende hvid middelklasse, der har mistet troen på »den amerikanske drøm« om stedse voksende tryghed og velstand."

I det lys.
Misbrugere har udviklet en stærk fysisk og psykisk afhængighed, der er ikke blot tale om tabu, men en grundlæggende benægtelse af fakta, der er ikke stor forskel på kapitalisme og forbrugersamfundets misbrug og andet misbrug, der er perioder, hvor misbruget helt har magten.
Når misbrugere begår overgreb på fremmede mennesker, for at få deres næste fix, er det abstinenser, der styre misbrugere, det er ikke fornuft.

Hvad er mest uhyggeligt?

Shhh!

Det er ikke det, at USA og EU, er to alen af et stykke, der er mest skræmmende, det er det, der ikke ikke bliver talt om, som skræmmer mest.

Hvem er Kevin Anderson?

Sssssss!

Søren Lystlund

R ikke SL
Samtidigt med præsidentens indsættelsesceremoni sendte DR2 en interessant udsendelse om Trump og tiden fra hans barndom og op til vore dage. Det var sådan set en interessant udsendelse. Denne udsendelse kom også ind på hans plads i New Yorks elite, som han faktisk ikke tilhører, samt hans altid uregerelige temperament. Han er ikke accepteret af byens "gamle elite". Steve Bannons far har haft en deroute, som beskrevet i artiklen og tilhørte ikke eliten. Disse to mænd har noget til fælles. Manglende accept. Derfor passede Trumps stikken til eliten under valgkampagnen godt til hans oplevelser med eliten. Nu tilhører disse to mænd begge to eliten, kva deres stilling i USA. Hvem vil de så kritisere efterfølgende? Vi ser det samme hos Pia Kjærsgaard. Ligegyldigt hvor mange stemmer DF får, græder hun over hvor mange har hånet hende i hendes politiske karrier. DF og Nye Borgerlige taler også om eliten. Nye Borgerlige repræcenterer i virkeligheden de rigeste i Danmark. Hvem er så eliten? Hele den politiske arena handler om blame game, ikke ordentlighed, visioner eller ansvar.

morten rosendahl larsen, Marie Jensen, Vibeke Hansen, Britt Kristensen, Anne Eriksen, Bjarne Bisgaard Jensen og Vibeke Rasmussen anbefalede denne kommentar

Vedrorende samtalen mellem Trump og Bannon om for mange asiatere i Silicon Valley. Det er vigtigt at faa med i conteksten, at Trump og Bannon blev enige om, at selvom det var beklageligt med den 'importerede' arbejdskraft, saa var denne gruppe noedvendig, fordi de var hoejdudannede i et felt, som USA var afhaengigt af.
Men det kan jo aendre sig ......

Carsten Mortensen

»Man lader partipolitikken bliver hjemme og lytter til eksperterne,« siger lektor Søndergaard.

Hmmm, hvis 'eksperterne' hidtil har regeret kunne man måske godt ønske sig nogle nye 'heste'.
.....ikke fordi jeg på nogen måde er Trump-fan.

Der går et rygte om, at militærets top har afbrudt den telefon, som Trump kan bruge, hvis han vil tage kernevåben i brug. I stedet har de koblet den til en tlf.svarer, så han ikke opdager hvad der er sket Årsag: selv generalerne er bange for en præsident uden impulskontrol, og som kan finde på hvad som helst. Den risiko vil de ikke løbe.
Langt ude? Tjah, måske´, men det er ikke første gang, at generaler, har forhindret en politiker i at bruge kernevåben. Under Falklandkrigen ville Thatcher smide kernevåben i hovedet på argentinerne, men det modsatte generalerne sig. Heldigvis.

Der går et rygte om, at militærets top har afbrudt den telefon, som Trump kan bruge, hvis han vil tage kernevåben i brug. I stedet har de koblet den til en tlf.svarer, så han ikke opdager hvad der er sket Årsag: selv generalerne er bange for en præsident uden impulskontrol, og som kan finde på hvad som helst. Den risiko vil de ikke løbe.
Langt ude? Tjah, måske´, men det er ikke første gang, at generaler, har forhindret en politiker i at bruge kernevåben. Under Falklandkrigen ville Thatcher smide kernevåben i hovedet på argentinerne, men det modsatte generalerne sig. Heldigvis.

Philip B. Johnsen

Der er fortsat store problemer ved valgprocessen.
"The laws that keep poor people of color from voting in the US"
Link: https://www.researchgate.net/blog/post/the-laws-that-keep-poor-people-of...
Man kan ikke stemme til valget, når man sidder i fængsel, det gør rigtig mange mest farvede mænd.

Fra link:
"Prison sentences are getting shorter. (...) økonomi But racial disparities are getting worse.
Judges are using their discretion to help white defendants more than black ones.

That's the conclusion of a new study conducted for the Bureau of Justice Statistics, based on data from 2005 after a Supreme Court decision gave judges more flexibility in sentencing through 2012. But it's certainly not the first study to find that even when the criminal justice system as a whole is getting more lenient, that leniency varies depending on the race of the defendant."

Link: http://www.vox.com/2015/10/25/9608620/race-prison-sentencing

Fra link:
"Hillary Clinton says blacks more likely to be arrested, get longer sentences"
Link: http://www.politifact.com/truth-o-meter/statements/2016/feb/26/hillary-c...

Torben Siersbæk

Interessant, at Steve Bannon sammenligner sig med Thomas Cromwell, der opnåede en særdeles central og magtfuld rolle i det engelske monarki.
Den position varede ikke evigt - og endte på en for ham selv særdeles ubehagelig måde: Han faldt i unåde og blev henrettet.