Baggrund
Læsetid: 5 min.

Var Trump-kampagnens forbindelser til Rusland bare pudsige sammentræf?

Det ledende Demokratiske medlem af efterretningsudvalget i Repræsentanternes Hus, Adam Schiff.

Det ledende Demokratiske medlem af efterretningsudvalget i Repræsentanternes Hus, Adam Schiff.

J. Scott Applewhite

Udland
22. marts 2017

Det ledende Demokratiske medlem af efterretningsudvalget i Repræsentanternes Hus, Adam Schiff, fremlagde under en høring mandag sin tolkning af begivenhederne sidste sommer og efterår, der udløste FBI’s efterforskning af Trump-kampagnen. Tidsforløbet følger nedenunder i lettere omskrevet form.

Starten af juli 2016 – Trump-rådgiver i Moskva

  • Carter Page, en forretningsmand med nære forbindelser til Rusland, rejser på vegne af Trump-kampagnen til Moskva, hvor han bl.a. mødes med Igor Setjin, koncernchef i gasselskabet Rosneft. Setjin anses af vestlige efterretningstjenester for at være tidligere KGB-agent og menes at stå Vladimir Putin nær. Setjin tilbyder Page et vederlag for at hjælpe med at sælge 19,5 pct. af Rosnefts aktier. Andelen bliver ifølge en senere rapport fra Reuters solgt til ukendte købere.
     
  • Under mødet tilbyder Setjin Trump-kampagnen kompromitterende materiale om Hillary Clinton, der ifølge russeren kan blive offentliggjort af et troværdig website som Wikileaks. Som modydelse ønsker Rusland, at en evt. Trump-regering nedtoner kritikken af Ruslands indlemmelse af Krim-halvøen og fokuserer på at kritisere NATO-lande for ikke at bruge nok penge på deres forsvar.
     
  • Mens Page er i Moskva, holder han en tale, hvori han kritiserer USA og andre vestlige lande for deres »hykleriske« støtte til demokratisering og korruptionsbekæmpelse i Rusland og Ukraine.

Midten af juli – Republikanernes partikongres

  • Carter Page deltager i partikongressen i Cleveland, Ohio, som Trumps kampagnechef, Paul Manafort, er ansvarlig for at arrangere. Manafort har i årevis været politisk rådgiver for Ukraines tidligere præsident Viktor Janukovitj, der flygtede i eksil til Rusland under oprøret på Majdan-pladsen i Kijev i 2014. Det er Manafort, der skal have udpeget Page til forbindelsesled mellem Trump-kampagnen og Rusland.
  • Den russiske ambassadør Sergej Kisljak deltager også i partikongressen. Ud over Page møder ambassadøren Trumps udenrigspolitiske rådgiver, Michael Flynn, og senator Jeff Sessions samt to andre rådgivere, JD Gordon og Walid Phares. Det er Gordon, der skal have givet grønt lys til Pages rejse til Moskva. I januar 2017 udnævnes Sessions til justitsminister. I en høring i Senatet benægter han at have mødtes med repræsentanter for den russiske regering.
  • Kort inden partikongressen starter, bliver et afsnit i partiprogrammet, hvori Republikanerne erklærer deres støtte til USA’s salg af våben til Ukraine, slettet. Manafort afviser, at Trump-kampagnen står bag ændringen. Men den delegerede, der fremsætter ændringsforslaget, udtaler senere, at det skete på vegne af Trump-kampagnen.

Juli/august – Wikileaks lækker Clintons e-mails

  • Dagen efter afslutningen af Republikanernes partikongres offentliggører Wikileaks 44.000 e-mails stjålet fra Det Demokratiske Partis landsudvalg. Nogle dage senere opfordrer Trump den russiske regering til at »finde de 30.000 e-mails fra Clintons server, der er forsvundet. Jeg er sikker på, at I vil blive vældig godt belønnet af vores presse«.
  • I begyndelsen af august siger Trumps mangeårige ven og rådgiver, Rogert Stone, at han har »kommunikeret« med Wikileaks’ grundlægger, Julian Assange, og at flere dokumenter vil blive frigivet. Han kalder det en October surprise, der sigter mod at påvirke udfaldet af valget i november. I midten af august siger Stone, at han har været i forbindelse med websitet Guccifer 2.0, der i en rapport af USA’s  efterretningstjenester i januar 2017 bliver kaldt et skalkeskjul for det russiske forsvars efterretningstjeneste.
  • I slutningen af august forudsiger Stone, at Wikileaks snart vil offentliggøre e-mails stjålet fra John Podesta, formand for Clintons kampagne. Den første portion ser ganske rigtigt dagens lys 11. oktober, og flere følger med jævne mellemrum indtil valgdagen 8. november.

November-januar – Flynns russiske forbindelser

  • Efter sin valgsejr udpeger Trump Michael Flynn til national sikkerhedsrådgiver. Flynn var indtil 2014 leder af det amerikanske forsvars efterretningstjeneste. I de efterfølgende år har han bl.a. arbejdet for den Kreml-finansierede russiske tv-station, RT, der sender i USA og i flere europæiske lande. Flynns lobbyfirma har også rådgivet det russiske selskab Kaspersky Government Security Solutions, der specialiserer sig i cybersikkerhed og menes at have nære forbindelser til russiske efterretningstjenester.
     
  • I slutningen af december opfordrer Flynn i en telefonsamtale med Ruslands ambassadør, Kisljak, Rusland til at undlade at gøre gengæld for USA’s udvisning af 35 russiske diplomater og lover, at Trump til gengæld vil ophæve sanktionerne mod Rusland. Udvisningen sker på baggrund af, at Obama-regeringen konkluderer, at Rusland søgte at påvirke udfaldet af præsidentvalget i 2015-16 gennem hacking af e-mails og ved hjælp af andre metoder. Trump orienteres af sin juridiske rådgiver om, at Flynn ifølge FBI har løjet over for vicepræsident Mike Pence om sin hemmelige samtale med Kisljak. Præsidenten vælger at lade Flynn blive på sin post. Først da nyheden siver ud, afskediger han Flynn. Trump priser sin sikkerhedsrådgiver og bebrejder pressen for at have afsløret Flynns løgnhistorie.

Marts 2017 – FBI bekræfter kriminel undersøgelse

  • FBI-chef James Comey siger i en kongreshøring, at forbundspolitiet siden juli 2016 har foretaget en undersøgelse af Ruslands indblanding i USA’s præsidentvalg, der indbefatter »mulige forbindelser mellem medlemmer af Trump-kampagnen og den russiske regering med det formål at afdække, hvorvidt der er blevet begået noget strafbart af amerikanske statsborgere«. Ifølge Comey kan denne type undersøgelse vare i en rum tid.
  • Kongresmedlem Adam Schiff fra Californien er det ledende Demokratiske medlem af efterretningsudvalget i Repræsentanternes Hus. Inden høringen begynder, stiller Schiff en række hypotetiske spørgsmål: »Er det bare et tilfælde, at et afsnit om Ukraine blev slettet fra det Republikanske partiprogram? At justitsminister Sessions ’glemte’ at fortælle om sine møder med Ruslands ambassadør? At Flynn løj om sine møder med ambassadøren? At Rosneft solgte 19,5 pct af sine aktier, kort efter at Carter Page var blevet tilbudt et heftigt vederlag for transaktionen? At de betingelser, Rusland stillede for at frigive e-mails, der kunne skade Clinton, nemlig en prorussisk politik fra Trump-regeringen, blev opfyldt? At Roger Stones forudsigelse om, at Podestas e-mails ville blive offentliggjort, var korrekt, og at det skete, inden Podesta selv opdagede, hans konto var blevet hacket?«
     
  • Schiff valgte selv at besvare de hypotetiske spørgsmål. »Ja, det er muligt, at det alt sammen er et tilfælde. Men det er også muligt og måske mere end muligt, at det ikke er et tilfælde.«

Tweets fra Trump

Under kongreshøringen tweetede Donald Trump:

Adam Schiff gjorde inden sin fremstilling opmærksom på, at alle oplysninger er offentligt tilgængelige, herunder den tidligere britiske efterretningsagent Christophers Steeles dossier, der blev offentliggjort af BuzzFeed i januar. Mange oplysninger i Steeles dossier er ikke blevet bekræftet af pressen. Det vides ikke, hvor langt FBI er kommet. Washington Post skrev fornylig, at FBI indgik en samarbejdsaftale med Steele to uger før valget. Den blev opsagt efter dossieret blev offentliggjort.

Følg disse emner på mail

Vores abonnenter kalder os kritisk,
seriøs og troværdig.

Få ubegrænset adgang med et digitalt abonnement.
Prøv en måned gratis.

Prøv nu

Er du abonnent? Log ind her

Indirekte kommentar til Trump - religion - løgn:
https://asketill.blogspot.hu/2017/03/asne-seierstad-lgn-religion-trump.html

Christian Lucas

Næppe et sammentræf

Thomas Bindesbøll

Nej, næppe et "sammentræf" alt sammen -

Man kan læse hele Adam Schiffs indledningstale via link nedenfor, inklusive alle detaljerne om forskellige Trump-folks rejser til og kontakter med Rusland, allerede fra sommeren 2016 (!)

https://assets.documentcloud.org/documents/3520282/Intelligence-Committe...

Schiff afrunder / opsummerer:

(...)
"Now, is it possible that the removal of the Ukraine provision from the GOP platform was a coincidence? Is it a coincidence that Jeff Sessions failed to tell the Senate about his meetings with the Russian Ambassador, not only at the convention, but
a  more  private  meeting  in  his  office  and  at  a  time  when  the  U.S.  election  was  under  attack by  the  Russians?  Is  it  a
coincidence that Michael Flynn would lie about a conversation he had with the same Russian Ambassador Kislyak about
the  most  pressing  issue  facing  both  countries  at  the  time  they  spoke  –  the  U.S.  imposition  of  sanctions  over  Russian
hacking of our election designed to help Donald Trump? Is it a coincidence that the Russian gas company Rosneft sold a 19
percent share after former British Intelligence Officer Steele was told by Russian sources that Carter Page was offered fees
on a deal of just that size? Is it a coincidence that Steele’s Russian sources also affirmed that Russia had stolen documents
hurtful to Secretary Clinton that it would utilize in exchange for pro­Russian policies that would later come to pass? Is it a
coincidence  that Roger Stone  predicted  that  John Podesta would  be  the  victim  of  a Russian  hack  and  have  his  private
emails published, and did so even before Mr. Podesta himself was fully aware that his private emails would be exposed? 

Is  it  possible  that  all  of  these  events  and reports  are  completely  unrelated,  and  nothing  more  than  an  entirely  unhappy
coincidence?  Yes,  it  is  possible.  But  it  is  also  possible,  maybe  more  than  possible,  that  they  are  not  coincidental,  not
disconnected and not unrelated, and that the Russians used the same techniques to corrupt U.S. persons that they have
employed in Europe and elsewhere. We simply don’t know, not yet, and we owe it to the country to find out.
(...) "