Læsetid: 5 min.

Professor om Femstjernebevægelsens vælgere: »For dem var stemmen ikke en protest. Den var et håb om forandring«

Over halvdelen af italienerne stemte ved søndagens parlamentsvalg på de populistiske partier Femstjernebevægelsen og Lega. Dermed træder populismen ind i et ny fase, siger professor Mara Morini, som mener, at vi bør ændre vores opfattelse af de populistiske partier og se dem som magtpartier i stedet for protestpartier
Italienerne fæster lid til, at Femstjernebevægelsens leder. Luigi di Maio kan levere den forandring, de længes efter.

Italienerne fæster lid til, at Femstjernebevægelsens leder. Luigi di Maio kan levere den forandring, de længes efter.

Christian Minelli

6. marts 2018

Over 30 procent af de italienske vælgere stemte søndag på det internetbaserede, antisystemparti, Femstjernebevægelsen. Mara Morini, professor ved det samfundsvidenskabelige institut på Genovas Universitet, har forsket i partiets bevægelse fra at være en protestbevægelse til at være et nationalt parti.

– Hver tredje af de italienske vælgere, der stemte søndag, satte kryds ved Femstjernebevægelsen. Hvorfor?

»Valget viste med al tydelighed, at det ikke er lykkedes Italiens traditionelle venstre- og højrefløj at præsentere en økonomisk og social plan for det italienske samfund. Jeg har snakket med en hel del almindelige mennesker op til valget, og de er desillusionerede over udviklingen i Italien og i deres eget liv. Valget var for mange et spørgsmål om enten ikke at stemme eller at stemme på Femstjernebevægelsen. For dem var stemmen ikke en protest. Den var et håb om forandring.«

– Så Femstjernebevægelsen repræsenterer ikke alene en protest?

 

Vores abonnenter kalder os kritisk, seriøs og troværdig.
Prøv en måned gratis.

Klik her

Allerede abonnent? Log ind her

Anbefalinger

  • Eva Schwanenflügel
  • Steffen Gliese
  • David Zennaro
Eva Schwanenflügel, Steffen Gliese og David Zennaro anbefalede denne artikel

Kommentarer

Der er ingen kommentarer endnu