Læsetid: 4 min.

Præstens datter fejlede. Theresa May efterlader et parti i opløsning og et land i vildrede

Theresa May bliver den fjerde konservative premierminister i træk, der forlader posten på grund af EU. Et kampvalg går nu i gang i regeringspartiet for at finde hendes afløser
Theresa May havde tårer i øjnene, da hun fredag foran Downing Street 10 annoncerede sin tilbagetræden den 7. juni.

Theresa May havde tårer i øjnene, da hun fredag foran Downing Street 10 annoncerede sin tilbagetræden den 7. juni.

Tolga Akmen

25. maj 2019

Premierminister May, robotten, som hun drillende er blevet kaldt, fordi hun sjældent viser sine følelser, blev på en varm solbeskinnet formiddag i London indhentet af sin menneskelige side. Mens hun afleverede sin tilbagetrædelseserklæring foran Downing Street 10 overvældede øjeblikket hende, og hun kunne næsten ikke få færdiggjort sin sidste sætning.

»Jeg går af uden ond vilje, men med en kæmpe stor taknemmelighed for at have haft mulighed for at tjene det land, jeg elsker,« sagde May med tårer i øjnene og vendte sig så brat og forsvandt ind bag den sorte dør.

Kort efter begyndte tweets om Mays afgang at tikke ind. Hendes tidligere konservative kollega, nu medlem af den uafhængige gruppe Change UK, Heidi Allen, skrev:

»Åh, Theresa. Hvorfor viste du ikke disse følelser før? Alt kunne have været anderledes …«

 

Få overblik og analyser af vor tids største og vigtigste begivenheder.
Prøv en måned gratis.

Klik her

Allerede abonnent? Log ind her

Anbefalinger

  • Thomas Tanghus
  • Jakob Trägårdh
  • Jesper Eskelund
  • Ib Christensen
  • Katrine Damm
  • Bjarne Bisgaard Jensen
  • Olaf Tehrani
Thomas Tanghus, Jakob Trägårdh, Jesper Eskelund, Ib Christensen, Katrine Damm, Bjarne Bisgaard Jensen og Olaf Tehrani anbefalede denne artikel

Kommentarer

Henning Kjær

Nu får vi se om nogen kan gøre det bedre. Jeg tvivler!

Jens Christensen, Maj-Britt Kent Hansen, Trond Meiring, Per Torbensen, Erik Fuglsang, Lars F. Jensen, Niels Duus Nielsen, Torben Skov, Claus Nielsen og Henrik Brøndum anbefalede denne kommentar
Nils Bøjden

"Nu får vi se om nogen kan gøre det bedre. Jeg tvivler!
"

Det bliver Boris the beast. Han giver Nordirland en sæk penge så der kan oprettes en grænse mellem Irland og Nordirland, accepterer offentligt at UK tager et 10 - 15% hit på indkomstgrundlaget, indleder krig mod SNP for at undgå skotlands løsrivelse og indfører no-deal til oktober.

Ib Christensen

Hvis man ikke er en del af løsningen, er der en mulighed for at man er en del af problemet.

Og resultat eller ej, er mit indtryk at Theresa May virkeligt forsøgte at være en del af løsningen.
Hvordan tror i vores egen LLR ville klare liggende rod, eller en Paludan i vores egen fremtid.

Trond Meiring, Henrik Brøndum og Torben Skov anbefalede denne kommentar
jens peter hansen

Hvordan tror i vores egen LLR ville klare liggende rod, eller en Paludan i vores egen fremtid. Skriver Ib Christensen.
Meget kan man sige om LLR, men ansvarlig for det britiske rod har han ikke. Pølsesnak.

Rolf Andersen

Hvorfor får de skøre briter ikke bare indført et nogenlunde fornuftigt demokratisk system?

'Parlament' betyder altså noget med at tale sammen for at løse problemer. Selv sørøvere kunne påkalde sig 'parlay', vifte med et hvidt flag og opnå en form for samtale ... ;)

Og hvis de ændrede deres valglove så det ikke altid ender med en 'dem mod os' situation ville meget være bedre.

Men det må de jo selv om. De har valgt at kappe fortøjningerne til resten af Europa ;(

Selvfølgelig har hun fejlet, men det har hele partiet og hele underhuset.

Men disse forudsætninger hun havde, ville ingen anden kunne have gjort det meget bedre.

Løsningen er ikke en ny Torry-politiker. Løsningen er alene nyvalg til underhuset.

Nils Bøjden

"Løsningen er alene nyvalg til underhuset."

Det er ikke så nemt. Efter den nye fixed-term valglov skal der enten mistilid til regeringen (over 2 afstemninger) eller 2/3 der ønsker valg.

https://en.wikipedia.org/wiki/Fixed-term_Parliaments_Act_2011

Da de konservative under ingen omstændigheder ønsker valg nu er 2/3 dels begrænsningen udelukket.
Den anden mulighed skulle derfor være at DUP skulle stemme mod den nuværende regering. Det kommet nok heller ikke til at ske.

Thomas Tanghus

"Hun ønskede et opgør med Storbritanniens ulighed. Hun ville give de mindrebemidlede bedre chancer i livet, og hun stræbte efter et opgør med grådighed."

Mon hun så ikke skulle have valgt et andet parti end de konservative?