Læsetid: 6 min.

Kinesisk overvågning bliver i stigende grad en eksportvare, der bruges til at undertrykke befolkningsgrupper

Kina eksporterer både teknologi og metoder til undertrykkelse af befolkninger, advarer Human Rights Watch. USA har sortlistet en række kinesiske selskaber, men det er næppe nok til at forhindre deres internationale fremfærd. De sidste tre år er samtlige anmodninger i FN om nye standarder for overvågningsteknologi kommet fra Beijing
»Kinesiske selskaber har gjort store teknologiske fremskridt over de seneste år, og deres overvågningsteknologi kan købes meget billigt. Samtidig kommer det som en hel pakke, der ikke kun består af et kamera, men hele systemer for byer eller store områder, hvilket lægger op til overvågning i stor skala efter den kinesiske model,« siger Maya Wong som arbejder for Human Rights Watch.

»Kinesiske selskaber har gjort store teknologiske fremskridt over de seneste år, og deres overvågningsteknologi kan købes meget billigt. Samtidig kommer det som en hel pakke, der ikke kun består af et kamera, men hele systemer for byer eller store områder, hvilket lægger op til overvågning i stor skala efter den kinesiske model,« siger Maya Wong som arbejder for Human Rights Watch.

Andy Wong

20. januar 2020

I Uganda har 75-årige Yoweri Museveni været ved magten siden 1986. Han har ændret landets lovgivning flere gange, så han kan blive siddende, og han agter da også at tage endnu en tørn, når der næste år er præsidentvalg i det afrikanske land.

Blandt regimets mest udtalte kritikere finder man rapperen og popidolet Robert Kyagulanyi Ssentamu, der går under kunstnernavnet ’Bobi Wine’. Han har de seneste år suppleret den musikalske karriere med politisk aktivisme og har meldt sit kandidatur til præsidentvalget. En beslutning, der ikke har været uden konsekvenser for ham.

Forsøg på at organisere protester og andre politiske aktiviteter er blevet håndteret kontant af politiet. Han er blevet anholdt flere gange, og sidste år blev han tævet af den præsidentielle garde i forbindelse med en demonstration.

 

Få overblik og analyser af vor tids største og vigtigste begivenheder.
Prøv en måned gratis.

Klik her

Allerede abonnent? Log ind her

Anbefalinger

  • Anne-Marie Krogsbøll
  • Niels-Simon Larsen
  • Eva Schwanenflügel
  • Espen Bøgh
  • Christian Skoubye
  • Carsten Mortensen
  • Tommy Clausen
  • Anker Heegaard
  • Bjarne Andersen
  • Lillian Larsen
  • Peter Beck-Lauritzen
Anne-Marie Krogsbøll, Niels-Simon Larsen, Eva Schwanenflügel, Espen Bøgh, Christian Skoubye, Carsten Mortensen, Tommy Clausen, Anker Heegaard, Bjarne Andersen, Lillian Larsen og Peter Beck-Lauritzen anbefalede denne artikel

Kommentarer

Peter Beck-Lauritzen

En skidt artikel for friheden! Men tak for den. Og boykot Kina er vist ligegyldigt nu! Big brother lever i bedste velgående. Suk!

Torben Bruhn Andersen, Ole Frank, Bjarne Bisgaard Jensen, Gitte Loeyche, Gert Romme, Eva Schwanenflügel, Tommy Clausen, Anker Heegaard, Bjarne Andersen og Lillian Larsen anbefalede denne kommentar

"Den Gule Fare" har ikke ført en krig siden 1979. Den ønsker nogle kinesiske territorier udskilt fra Kina tilbage, men udgør ellers ikke nogen fare for landets naboer. Kan "Den Hvide Fare" fremvise tilsvarende fredelig adfærd?

Ole Arne Sejersen, Kjeld Jensen, Mogens Holme, Flemming Berger, Ole Frank, Torben K L Jensen, Anders Graae, Erik Winberg, Jan Weber Fritsbøger, Peter Kumander, Peter Beck-Lauritzen, John Andersen og Carsten Mortensen anbefalede denne kommentar
Carsten Mortensen

Gud ved hvor langt NSA er kommet?
Nå - det var et upassende spørgsmål, - undskyld ☺

Flemming Berger, Torben Arendal, Ole Frank, Torben K L Jensen, Carsten Munk, Gert Romme, Erik Winberg, Jan Weber Fritsbøger, Peter Kumander og Peter Beck-Lauritzen anbefalede denne kommentar
Peter Kumander

Til Carsten Mortensen,
Det er et meget upassende spørgsmål, nu hvor der ellers lige er ved at være så god enighed om at Kina er så slem.

Og det kan da godt være at Kina ikke har ført angrebskrige og aflytter som USA går det, men husk på at USA gør det jo netop for at beskytte friheden og demokratiet, som i Irak, Afghanistan og Libyen (også selv om at USA har et topartisystem – ledet af den velhavende elite - som stort set føre den samme politik).

Og så skal vi ikke glemme at vi er i gang med at føre en Informationskrig mod Kina og Rusland, så hvis du ikke stiller så upassende spørgsmål og forholder dig mere kritisk til Kina, så kunne du sikker få en masse penge fra National Endowment for Democracy og andre amerikanske institutioner.

Ole Arne Sejersen, Flemming Berger, Torben Arendal, Carsten Mortensen, Torben K L Jensen, Erik Winberg og Jan Weber Fritsbøger anbefalede denne kommentar

Er Kina ved at nå op på omdrejningshøjde med Amerikas NSA hvad aflytning angår?

Amerikas unipolære verdensopfattelse er ved at smuldre?

Der er andre end Amerika der benytter proxy-regimer til undertrykkelse af befolkningen, mens de samtidig udsuger landene hvori det sker, for deres naturreserver billigt mods beskyttelse fra den siddende hersker i di respektive lande, - lige som vesten har gjort i mange år!

Tommy Clausen, Torben Bruhn Andersen, Peter Beck-Lauritzen, Flemming Berger, Torben Arendal, Peter Knap og Torben K L Jensen anbefalede denne kommentar
Dennis Tomsen

Desværre fremtiden for menneskeheden.
Herhjemme arbejder skiftende regeringer ligeså hårdt på samme sindelagskontrol for konkurrencestatens bedste.
I stedet for teknologi har vi så bare valgt en “blød”tilgang” i form af lovgivning, registering og selvregulering på individ-basis.

Tommy Clausen, Bjarne Andersen, Torben Bruhn Andersen, Peter Beck-Lauritzen, Carsten Mortensen, Torben K L Jensen, Gitte Loeyche, Eva Schwanenflügel, Gert Romme og Erik Winberg anbefalede denne kommentar
Eva Schwanenflügel

Uanset hvem det er der er værst, amerikanerne eller kineserne, så ligger Danmark faktisk i front, når det gælder totalitær overvågning.

I øjeblikket går det 'bare' kun ud over :

1) "Dem vi ikke kan lide".
Nemlig beboere i de såkaldte 'ghettoer', og nu de famøse fremmedkrigere, der køres frem som en rambuk for at forberede befolkningen på 'nødvendigheden' af mere overvågning, strengere straffe og eksklusion fra samfundet.
Det samme gælder de asylansøgere, som har fået afslag på deres ansøgning om opholdstilladelse, der vansmægter i lejre som center Ellebæk.
(Mange af dem befinder sig i en fastlåst udsendelsesposition, dvs at deres hjemlande ikke vil tage imod dem).

2) Dem vi er ligeglade med :

Det gælder syge, ulykkesramte og handicappede.
Her er overvågning et fuldstændig 'must' for kommunerne.
Med statens lovgivning i hånden kan de mikroovervåge den enkelte borger i de mest intime situationer.
https://www.a4nu.dk/artikel/totalitaere-tendenser-truer-vores-liberale-d...

3) Dem der er ligeglade, (de fleste i landet), og os der er lodret imod, (et mindretal) :

Staten udfører sessionslogning, selvom det er ulovligt.
Vi har 1,5 millioner kameraer i landet, og dem skal politiet nu have ubegrænset adgang til 'real time'.
Udover det, skal vi have endnu flere kameraer, for det "øger friheden", som justitsminister Montanus siger.
Der tales også om at indføre ansigtsgenkendelse i denne forbindelse.
Det Nationale Genom center skal have fri adgang til vores DNA, og kan ikke svare på, om det også skal kobles sammen med vores CPR-numre.
Virksomheder kan abonnere på personnumre, og se hvilken civilstand vi har, om vi er gifte, døde, ledige.
Universiteter sælger vores sundhedsdata til udlandet uden at spørge om lov.
Og nu skal politiet have magtbeføjelser til at ransage personlig elektronik uden dommerkendelse.

Vil vi have 'smart' overvågning eller etisk medborgerskab?
Det er spørgsmålet.

https://www.altinget.dk/by/artikel/teknologi-ekspert-vi-skal-vaelge-om-v...

Martin Rønnow Klarlund, Anne-Marie Krogsbøll, Tommy Clausen, Bjarne Andersen, Torben Bruhn Andersen, Lillian Larsen, Peter Beck-Lauritzen, Kjeld Jensen, Thomas Tanghus, Flemming Berger, Erik Winberg, Torben Arendal, Peter Knap, Carsten Mortensen, Ole Frank, Torben K L Jensen, Carsten Svendsen, Gitte Loeyche, Dennis Tomsen, Jan Bisp Zarghami, Carsten Nørgaard, Ulf Johannesson, Carsten Munk og Ebbe Overbye anbefalede denne kommentar
Eva Schwanenflügel

Uanset hvem det er der er værst, amerikanerne eller kineserne, så ligger Danmark faktisk i front, når det gælder totalitær overvågning.

I øjeblikket går det 'bare' kun ud over :

1) "Dem vi ikke kan lide".
Nemlig beboere i de såkaldte 'ghettoer', og nu de famøse fremmedkrigere, der køres frem som en rambuk for at forberede befolkningen på 'nødvendigheden' af mere overvågning, strengere straffe og eksklusion fra samfundet.
Det samme gælder de asylansøgere, som har fået afslag på deres ansøgning om opholdstilladelse, der vansmægter i lejre som center Ellebæk.
(Mange af dem befinder sig i en fastlåst udsendelsesposition, dvs at deres hjemlande ikke vil tage imod dem).

2) Dem vi er ligeglade med :

Det gælder syge, ulykkesramte og handicappede.
Her er overvågning et fuldstændig 'must' for kommunerne.
Med statens lovgivning i hånden kan de mikroovervåge den enkelte borger i de mest intime situationer.
https://www.a4nu.dk/artikel/totalitaere-tendenser-truer-vores-liberale-d...

3) Dem der er ligeglade, (de fleste i landet), og os der er lodret imod, (et mindretal) :

Staten udfører sessionslogning, selvom det er ulovligt.
Vi har 1,5 millioner kameraer i landet, og dem skal politiet nu have ubegrænset adgang til 'real time'.
Udover det, skal vi have endnu flere kameraer, for det "øger friheden", som justitsminister Montanus siger.
Der tales også om at indføre ansigtsgenkendelse i denne forbindelse.
Det Nationale Genom center skal have fri adgang til vores DNA, og kan ikke svare på, om det også skal kobles sammen med vores CPR-numre.
Virksomheder kan abonnere på personnumre, og se hvilken civilstand vi har, om vi er gifte, døde, ledige.
Universiteter sælger vores sundhedsdata til udlandet uden at spørge om lov.
Og nu skal politiet have magtbeføjelser til at ransage personlig elektronik uden dommerkendelse.

Vil vi have 'smart' overvågning eller etisk medborgerskab?
Det er spørgsmålet.

https://www.altinget.dk/by/artikel/teknologi-ekspert-vi-skal-vaelge-om-v...

Jeppe Lindholm

I Danmark overvåger vi kun de syge og ledige. Og de er jo selv skyld i det. For de kan jo bare lade være med at blive syge og ledig :-(

Bjarne Andersen, Anne-Marie Krogsbøll, Torben Bruhn Andersen, Peter Beck-Lauritzen, Dennis Tomsen, Mogens Holme og Torben Arendal anbefalede denne kommentar

Jeg synes, at mange af kommentarerne har en gammeldags og ufuldkommen tilgang til det kinesiske sysyem.
Kina er et totalitært land. hvor ytringsfriheden er stærkt beskåret, og hvor oppositionelle synspunkter straffes med sanktioner - som rammer tæt på den oppositionelle deltagers omgangskreds - herunder familien. Arbejdforholdene er for rigtig mange umenneskelige og arbejdet stærkt underbetalt. De øverste lag i samfundet, som repræsenterer kapitalen, har forholdsvis nemt ved at "tilrane" sig privilegier.
Det vigtige i den sammenhæng er efter min mening at forstå, at Kapitalen som begreb har rigtig gode muligheder for at vækste under de forhold ( en del vestlige firmaer har også set denne mulighed ). Personligt vil jeg ti gange hellere leve i et vestligt kapitalstisk samfund med ytrinsfrihed, organisationsfrihed, fagforeningsrettigheder end i et statskapitalistisk diktatur.

Tommy Clausen, Torben Bruhn Andersen, Peter Beck-Lauritzen, Jørgen Larsen, Niels K. Nielsen og Kim Houmøller anbefalede denne kommentar
Tommy Clausen

Peter Knap, det findes mange sæt at føre krig på. Både den fysiske og den mentale, Kineserne bruger lige for tiden den mentale. Og jeg er ikke tilhængere af den Amrikanske model heller!