Så tæt var USA’s valgsystem på at bryde sammen og skænke sejren til Trump

På intet tidligere tidspunkt i USA’s 233 år lange historie er landets valgsystem blevet udsat for et så massivt angreb mod sin legitimitet, som det skete under dette præsidentvalg.
Systemet var tættere på at bryde sammen, end de fleste forestiller sig. Sejren kunne udmærket være blevet tildelt den kandidat, der vandt færrest stemmer og færrest valgmænd – altså, den siddende præsident Donald Trump.
Det er i hvert fald en udbredt opfattelse blandt amerikanske valgeksperter, politologer og jurister.
»Vi var alle sammen bange for, at det skulle gå galt. Der var mange gode grunde til at frygte, at vort demokrati ikke ville overleve den prøve,« siger Sanford Levinson, professor i jura og statskundskab på University of Texas.
Det er endnu for tidligt at konkludere, om Trumps manglede succes med at berøve Biden sejren skyldtes et decentraliseret valgsystem, hvor hundredtusinder af valgtilforordnede i 3.000 amter påtog sig ansvaret for at afvikle tidlig afstemning, åbne millioner af konvolutter med brevstemmer og gennemføre omtælling i tre delstater.
Mest læste
Information.dk
Anbefalinger
- Mikael Velschow-Rasmussen
- Erik Karlsen
- Jane Jensen
- Christian Mondrup
- Jesper Eskelund
- John Scheibelein
- David Zennaro
- Kurt Nielsen
- Svend Erik Sokkelund
- Maj-Britt Kent Hansen
- Mads Greve Haaning
- Dorte Sørensen
- Steffen Gliese
- Karen Grue
- Per Klüver
- Katrine Damm
- Lillian Larsen
- Peter Beck-Lauritzen
- Eva Schwanenflügel
- Poul Anker Juul
Du skal være registreret bruger for at kommentere. Log ind eller opret bruger »
... og naturligvis Historie ;)
Hvad var det nu Trump kaldte den slags lande? Shit hole countries.
Så længe "kun" halvdelen af Trumps vælgere mener, at han vandt, er det måske ikke så slemt efter US-amerikanske forhold?