Et flertal af de republikanske medlemmer af Senatet frikendte lørdag Donald Trump i den anden rigsretssag inden for et år. Dermed åbnede de døren for, at den tidligere præsident kan fortsætte som den dominerende skikkelse i partiet, få afgørende indflydelse på midtvejsvalget i 2022 og måske genopstille til præsidentembedet i 2024.
Fra sin residens i Mar-a-Lago i sydøstlige Florida hilste Trump nyheden velkommen ved at gentage sin påstand, at rigsretssagen er endnu et eksempel på den »heksejagt«, demokrater og medier har udsat ham for gennem de seneste fire år.
I en pressemeddelelse påstod han, at det ikke var ham, der havde »nedgjort retsprincipper, talt nedsættende om ordensmagten, hyldet pøblen, legitimeret urostiftere og brugt retssystemet som et instrument til at tage politisk hævn«.
Tværtimod var det en liste over demokraternes synder – en henvisning til sidste forårs Black Lives Matter-protestbevægelse, der i flere storbyer udartede sig til optøjer, vandalisme og plyndringer.
Trumps indignerede og hårdnakkede reaktion på rigsretssagens udfald antyder, at han ikke har planer om at gå i politisk eksil i Florida. I de første tre uger af sit nye liv som almindelig borger har den tidligere præsident ellers været ukarakteristisk stilfærdig, hvilket kan skyldes et livsvarigt forbud mod at kommunikere på Twitter.
»Vores historiske, patriotiske og smukke bevægelse, der skal gøre Amerika til en storslået nation igen, er kun lige begyndt,« lød det i hans udtalelse.
Afslutningen på rigsretssagen virkede nu ikke ovenud lovende for Trumps politiske fremtid.
Et flertal på 57 senatorer, bestående af 50 demokrater og syv republikanere, kendte Trump skyldig i at have »opildnet til voldsudøvelse mod USA’s regering«, men det var ikke nok til at fælde dom over ham, hvilket kræver to tredjedele flertal eller 67 af de 100 senatorer.
En domfældelse ville have diskvalificeret Trump fra et fremtidigt politisk embede og stækket hans politiske indflydelse, for han ville være berøvet muligheden for at genopstille.
Alt andet lige valgte de 43 republikanske senatorer, der lørdag eftermiddag rejste sig én for én og sagde: »ikke skyldig«, formelt set at frikende deres tidligere leder for ethvert ansvar for stormangrebet mod Kongressen den 6. januar.
Historisk stor opbakning
Hvad der rent faktisk skete under den fem dage lange rigsret er imidlertid mere kompliceret.
I udgangspunktet er det altid svært at overbevise et partis lovgivere om at fælde dom mod deres egen leder. I ingen tidligere rigsretssager har så mange senatorer fra samme parti som præsidenten – i alt syv – stemt skyldig.
I rigsretssagen mod præsident Bill Clinton i 1998 stemte ikke en eneste demokrat skyldig. I den første rigsretssag mod Trump i februar 2020 sluttede kun en republikaner sig til de 47 demokrater, der stemte skyldig – nemlig senator Mitt Romney.
Hertil skal man lægge, at der i den republikanske partitop tilsyneladende er et brændende ønske om at klippe vingerne af Trump. En af hans farligste modstandere har vist sig at være mindretalsleder Mitch McConnell. Nummer to, senator John Thune fra South Dakota, er heller ikke på god fod med ekspræsidenten.
Efter at have stemt for frikendelse leverede McConnell paradoksalt nok en brandtale mod Trump, hvori mindretalslederen tillagde Trump et direkte ansvar for stormløbet mod kongresbygningen.
»Uagtet om Trump under vores strafferetslov er skyldig eller ej i at have opildnet til vold, er der ikke ingen tvivl om, at han bærer et moralsk og praktisk ansvar for begivenhederne den dag,« tordnede McConnell.
Og han bekræftede en vigtig pointe, de demokratiske anklagere havde fremført i rigsretten.
»Menneskemængden, der angreb denne bygning, var overbevist om, at de blot fulgte hans instrukser.«
McConnell uddybede:
»At disse mennesker troede, de opfyldte hans ønske, var en forudselig konsekvens af et tiltagende crescendo af falske udtalelser, konspirationsteorier og uforsvarlige overdrivelser, som den besejrede præsident havde skreget ud gennem verdens største megafon.«
Den republikanske mindretalsleders metodiske gennemgang af Trumps rolle i den voldelige menneskemængdes fem timer lange overtagelse af kongresbygningen var en tro afspejling af anklagernes analyse. McConnell virkede næsten lige så indigneret som i den tale, han holdt den 6. januar om aftenen nogle få timer, efter at kongresbygningen var rømmet.
Mulig retsforfølgelse
I en sidebemærkning konstaterede McConnell endda, at Trump som forhenværende præsident ikke nyder immunitet imod retsforfølgelse. Det kan tolkes som en diskret opfordring til præsident Joe Bidens justitsministerium om at indlede en retlig undersøgelse mod Trump.
»Trump«, lød det formanende fra mindretalslederen, »er ikke helt sluppet for straf«.
Trods denne svada forklarede McConnell, at han havde stemt uskyldig, fordi det ville være i strid med forfatningen at stille en privat borger for en rigsret – et synspunkt, som deles af yderst få forfatningsretseksperter.
Alle 43 republikanere, der stemte for frikendelse, lagde sig op ad McConnells tolkning af forfatningen. De så derfor ingen grund til at tage stilling til anklagerne. At et klart flertal på 56 mod 44 senatorer i en resolution sidste tirsdag havde afvist disse forfatningsmæssige indsigelser og defineret rigsretssagen en gyldig proces, blev ignoreret.
»Bortset fra denne tekniske detalje – at det skulle være forfatningsstridigt – bakkede McConnell fuldt ud op om vores bevisførelse,« konstaterede kongresmedlem Joaquin Castro, en af anklagerne i en efterfølgende pressekonference.
Rigsrettens sidste dag var fyldt med dramatik. Senatorer i begge partier havde forventet, at anklagere og forsvarere ville komme med deres afsluttende bemærkninger, og at de allerede lørdag eftermiddag ville stemme og afslutte en retssag, hvis udfald var forudbestemt.
Men nogle minutter efter, at sagen var genoptaget lørdag, stillede hovedanklager Jamie Raskin krav om at indkalde et vidne. Den forudgående aften havde CNN afsløret indholdet af en samtale, lederen af republikanerne i Repræsentanternes Hus, Kevin McCarthy, havde med præsident Trump midt på eftermiddagen den 6. januar.
McCarthy fortalte Trump over telefonen, at Trump-tilhængere prøvede at bryde ind i hans kontor, og McCarthy tryglede den daværende præsident om at bruge Twitter og gå på tv med en opfordring til de indtrængende masser om at trække sig ud af kongresbygningen. De ville kun lytte til deres præsident, sagde McCarthy.
Skænderi med McCarthy
Trump svarede, at det var den venstreradikale gruppe, Antifa, der havde stormet bygningen. McCarthy skal have sagt: Nej, det er dine tilhængere! Trumps replik lød: »Okay, Kevin. Det ser ud til, at disse her folk er mere opbragte over valget, end du er.« Samtalen skal være endt i et voldsomt skænderi.
Den næste dag beskyldte McCarthy Trump for at have været medansvarlig for angrebet på Kongressen. Efterfølgende beskrev han episoden over for flere republikanske kolleger. En af dem, Jaime Herrera Beutler, tog detaljerede noter og fortalte så CNN om det fredag.
Indkaldelse af et vidne riskerede at åbne en Pandoras æske og forlænge retssagen med dage eller måske uger. Anklagernes skridt kom bag på Trumps forsvarer, Michael van der Veen, der var tæt på at miste beherskelsen og truede med at indkalde 200 vidner. Hans modpart, Jaime Raskin, syntes at lægge op til at indkalde andre vidner.
Men hverken demokrater eller republikanere var interesserede i at forlænge retssagen og blev enige om at indskrive CNN’s artikel i protokollen som et bevis. Det kunne anklagerne fra Repræsentanternes Hus ikke stille noget op imod. De måtte give sig.
Raskin og de andre medlemmer af anklageholdet havde af politiske årsager et begrænset manøvrerum. Indkaldelse af vidner ville have stjålet dyrebar tid fra demokrater i Senatet, der er ivrige for at få præsident Bidens kandidater til poster i hans regering godkendt og COVID-19-hjælpepakken vedtaget.
Republikanerne ville også gerne have processen overstået så hurtigt som muligt. Resultatet er, at en tilbundsgående undersøgelse af, hvad der skete bag kulisserne i for eksempel Det Hvide Hus på den dramatiske dag i januar, ikke blev gennemført.
Al viden om Trumps handlinger er baseret på presserapporter baseret på anonyme kilder. Det er ikke udelukket, at Kongressen vil nedsætte en undersøgelseskommission til at kulegrave dette tragiske kapitel i USA’s historie.
Det er altid godt når pøblen opår politisk repræsentation på ægte demokratiske vilkår, så de ikke behøver at rende rundt og smadre parlamenter for at få indflydelse.
Ak ja, er det så forbavsende at Trump bliver frikendt, nej vel. Begin en terrorist i Israel blev Israels president, kun for at nævne et eksempel, og sådan er det gennem patriarkatets historie.
Det værste er næsten at ingen rigtigt er overraskede over udfaldet !
Og dette over hele verden.
Det gik forventelig. Men hvor er det dog befriende at det tog så kort tid. Trump var og er en frygtelig person. Det står fast.Når Støjberg nu skal for rigsretten koster det kassen, en halv sibirisk nåleskov og sagførersalærer så de kan købe et par nye Teslaer. Og vi kan så konstatere at en ulovlig instruks som har kostet 20.000 kr i erstatninger
og i undersøgelsesomkostninger koster et endnu ukendt millionbeløb. Resultatet kendes. Støjberg er en frygtelig person. Havde flertallet været et andet... så. Nu venter vi bare på at de 19. mia i minksagen skal gennem samme mølle
hvis flertallet bliver blåt..
Det ville være klædeligt, hvis man ville lade være med at påstå, at Trump blev frikendt. Det er jo ikke tilfældet. Fakta er, at et flertal af Senatorer gik ind for domfældelse, men på grund af politiske fiksfakserier, går han alligevel fri.
Nu forhenværende commander in chief Donald Trump brød samfundspagten. Dvs. statens opgave at sikre fred og sikkerhed for alle. Han opildnede til oprør og gjorde intet for at forhindre fem amerikanere mistede livet. Uanset hvad senatet dømte, så er Donald Trump en landsforræder.
Det er en trist og mørk vej republikanerne har valgt med frikendelsen af Trump ansvar for urolighederne og besættelsen af Capitol d. 6. januar 2021, en formørket vej mod et samfund, hvor forfatningens ord benyttes som "tag og smid væk efter behag"!
Netop det viste Trump d. 6. januar 2021, hvor han afsvor sig sin præsidentielle ed om at forsvare forfatningen og Amerika mod såvel indre som ydre fjender.
Han brugte ordene; "Gå til Capital og kæmp som ind i helvede, hvis I ikke kæmper har I intet land", løgnen som begrundelse af "svindel med valgresultatet" som var udført af demokraterne, og som pøblen troede på, og gik til Capitol og raserede bygningen.
Vicepræsident Mike pence liv var i fare ligesom andre politikere den dag, og Trump gjorde intet da han hørte hvad der var i gang med at ske.
Republikanerne i senatet har med frikendelsen af Trump ved rigsretssagen også selv afværget sig forfatningens indhold om bevarelse af demokratiet, og i stedet anerkendt en præsidentiel ret til forfatningsstridige handlinger imod demokratiet.
Amerika er politisk med republikanerne slået ind på en farlig antidemokratisk vej politisk for Amerika, som vil blive standarden såvel indenlands som udenlandsk i deres selvforståelse af verden omkring Amerika.
Det vil vise sig som selvbestaltetheden og selvretfærdighedens handlingsmønster for fremtidige republikanske præsidenter, og hvor underkastelsen af omverdenen vil blive normalen.
Sammenlignet med militærdiktaturet i Myanmar eller andre stedet vil komme til at ligne små spejderdrenge i korte bukser i sammenligning med hvad republikanerne vil i fremtiden.
Er der et lille håb om rationalitet tilbage, så er det snakken om at hive Trump for en civil domstol.
Det er vel republikanernes sidste chance for at blive betragtet som troværdige, selvom det ser ualmindeligt svært ud.
Lad os se om fornuften alligevel sejrer til sidst.
Det ser virkligt trist ud for US demokratiet, hvad skal forhindrer næste storm på kongressen og at de får fat i politikerne og henretter dem?
Hele missæren bunder i at rep. helst ikke ser sorte har retten til at steme
@Per Christiansen
Det skal da en ung karismatisk demokratisk senator og modkandidat til Trump - eller hans lige. Hvis ikke amerikanerne i blandt deres millioner af politisk interessede voksne kan finde sådan en, jo så ser det sort ud.
@Søren Kristensen
Uanset hvem der af demokrater der vinder, vil rep. påstå at det er fake eller et steal.
Primært fordi at en god portion af demokratiske stemmer er fra sorte vælger.
Derfor kan de stolte drenge og andre militante grupperinger have en undskyldning til at gøre storm på kongressen. Det er jo næsten risiko frit, næste gang skal de bare huske at have maske på.
Så er det vel nu at at alle, som igennem 4-5 år har skældt ud på Trump og fokuseret på hans personlige og politiske nederdrægtigheder, vil gøre sig stærkt umage med at undgå at han måtte blive valgt som præsident i 2023? Vejen til dette er at adressere den sociale og økonomiske ulighed i USA, at opbygge en offentlig sygesikring som omfatter alle, at etablere almindelige arbejdspladser ifm. vedligeholdelse af infrastrukturen, at indføre en minimumsløn som folk kan leve af, at reformere retspljelove og nedlægge fængselsindustrien, at regulere donationer og lobbyisme i Washington samt at stoppe de globale krigseventyr.
Mere skal der næppe til. Et USA, som indfører rimelige forhold for dets brede befolkning, vil reducere utilfredsheden, segregeringen, diskriminationen og dermed også risikoen for at social/folkelig uro og foragten for landets forfatning finder sted.
Så det er bare at gå igang, Joe Biden og Kamala Harris. Det er kortlagt at en betydelig del af de, som stemte på og støtter Trump, gjorde dette fordi han bl.a. skosede magtfuldkommenheden, krigspolitikkerne, korruptionen, tabet af arbejdspladser og den ringe folkesundhed - og selvom det naturligvis var bluf, viste blufnummeret at en afgørende portion vælgere kan flyttes med realpolitikker, som tager brede folkelige interesser i betragtning.
Desværre er det ikke særligt sandsynligt at Biden og Harris vil føre sådanne realpolitikker; man er allerede godt igang med at demonstrere foragt for vælgerne ifm. den reducerede Covid-19 check, som stadig lader vente på sig - men som man i Georgia lovede ville være på bordet 'immediately', såfremt Georgias vælgere stemte Demokratisk. Biden har desuden bakket på hans luftige løfter om en 15 dollar-minimumsløn og med Neera Tanden, der er stærkt neoliberalt indstillet, som ansvarlig for budget and management, ser kursen ret bekymrende ud.
Det er derfor oplagt at Demokraterne, og andre som accepterer at Bidens nydannede administration agerer reaktionært og upålideligt, hhv, afsøger yderligere muligheder for at nakke Trump juridisk og/eller håber på ankomsten af en karismatisk skikkelse, som kan agere Messias og narre vælgerne bedre end Trump. Men hvor er det dog en ulykke for den brede amerikanske befolkning og det amerikanske samfund, subsidiært verden, som fortsat skal generes og domineres af det politiske establishment i Washingtons usunde kultur, magtfuldkommenhed og kriminalitet.
"...som en sidebemærkning konstaterede McConnell endda, at Trump som forhenværende præsident ikke nyder immunitet imod retsforfølgelse. Det kan tolkes som en diskret opfordring til præsident Joe Bidens justitsministerium om at indlede en retlig undersøgelse mod Trump."
Ja, men det er jo den strategiske McConnell's genistreg at saa bliver det Biden som rydde op og spilde tid og bive besudlet med retsager mod Trump.
Trump har opført sig som en cowboy, hvor "pistolen"/rigdom er den stærkes ret.
Amerikansk demokrati er, hvor man bruger vold og drab mod modstandere, ja selv præsidenter og ligeretsforkæmpere er faldet for kugler. Svært at bevare respekten for guds eget lands regeringsform.
Og McConnell; snu ræv. Fik først udsat rigsretssagen fra den 6. jan. til efter den 20., hvor præsidenten så ikke kunne blive sagsøgt mere, som præsident! Og nu beder han Biden rydde op? Håber Biden lader skattevæsenet klare den opgave. PS. McConnell er gift med en kinesisk født skibsrederdatter, hvis skibe udelukkende sejler for Kina. Konen har endvidere været undersøgt for dobbeltroller i politik og økonomiske uregelmæssigheder. Pudsigt at McConnell ikke blev "ryddet op" i Washington-sumpen, som Trump proklamerede! Men, dobbelt-moral etc.
Carsten Hansen, 14. februar, 2021 - 11:08
Det eneste reelle håb må være ved det kommende valg til senatet, - at udfaldet af rigsretssagen byder mange republikanskevælgere dybt imod,, så meget at de nu vender sig imod deres egne senatorer og i stedet stemmer demokratiske senatorer ind i senatet i stedet for republikanske.
Det vil uden tvivl få Mitch McConnell til en ny erkendelse om republikansk sans for retsstat, og den rammer i henhold til forfatningen, - men også skrive historien om Mitch McConnell som den der misrøgtede det republikanske omdømme i lang tid fremover.
Så har Donald fået fribillet til at tæske videre. Og det vil han så 100% sikkert gøre. Ingen tvivl om vi for mere at høre om Donald ind Joe de næste fire år. Ligesom der nu ingen tvivl er om, hvem der bliver republikanernes præsident kandidat i 2024. Han hedder Donald Trump.
- En sand katastrofe.