Grønne organisationer placerer Danmark i den globale klimatop. Med et stort forbehold

GLASGOW – Dan Jørgensen (S) er en travl mand under sit ophold i Glasgow til klimakonferencen COP26 denne uge. Han er blevet udnævnt som ansvarlig for, at konferencen holder håbet om at begrænse den globale temperaturstigning til 1,5 grader i live denne uge – sammen med Grenadas klimaminister Simon Stiell.

Så da nyheden om, at Danmark af de grønne organisationer GermanWatch, New Climate institute og Climate Action Network er blevet udnævnt som det land, som har den bedste klimapolitik i verden, tikker ind her til morges, giver det ham et ekstra skub til at løse opgaven.

»Det er klart, at det er et velkomment rygstød at blive placeret som det land i verden, som klarer sig bedst her, uagtet at der selvfølgelig også er ting, vi stadig skal gøre bedre. Så det er alt andet lige med til at styrke Danmarks position i forhandlingerne her,« siger Dan Jørgensen til Information ved klimakonferencen i Glasgow.

»Den position, som jeg har fået her på vegne af Danmark, er jo en position, som jeg har fået for noget tid siden, og afspejler nok, at man fra det britiske formandskabs side, også før den her rapport kom, vidste, at vi er et land, der har en høj troværdighed på det her område, og vi er et land, som går forrest,« siger Dan Jørgensen.

Ikke kun ros til Danmark

De grønne organisationer har i rapporten Climate Change Performance index 2022 vægtet spørgsmålet om planer for reduktion af drivhusgasser, hvor meget landene giver i klimabistand, hvad landene gør for at få mere vedvarende energi, og energiforbruget. Herefter har de givet karakter til 60 af verdens lande og EU samlet.

Da ingen lande i verden har en tilstrækkelig politik på nogen som helst områder ifølge de grønne organisationer, må Danmark tage til takke med en fjerdeplads på listen, fordi guld, sølv og bronzepladserne holdes frie for at illustrere den manglende klimahandling. 

»I forhold til, at der ikke er nogen på de første tre pladser, så synes jeg egentlig, det er et meget fint greb. Det viser jo, at selv lande som Danmark, og Norge og Sverige, som følger efter os på listen, har et stort forbedringspotentiale. Det hilser jeg velkommen. Der er ikke noget med at hvile på laurbærerne her eller synes, at vi er nået langt nok. Det er vi bestemt ikke. Men når det er sagt, så kan vi godt tillade os at glæde os over, at i 2018 lå vi nede på en 18. plads, sidste gang lå vi på en andenplads, og nu ligger vi så forrest,« siger Dan Jørgensen.

Andre påpeger, at der også er sortere nuancer i forhold til den danske topplacering. Fra organisationen Care peger klimarådgiver John Nordbo på, at Danmark har fået tildelt titlen, selv om der endnu ikke er fremlagt en detaljeret plan for, hvordan Danmark vil nå sit mål om 70 procents reduktion af CO2 i 2030. Og at en stor del af den klimabistand, som Danmark giver til verdens fattigste lande, ikke er nye penge, men genbrugt u-landsbistand, som blot er blevet flyttet til klimaområdet.

»Det ville klæde Danmark, hvis man vil være et rigtigt foregangsland, at rette op og ændre praksis og betale klimabistand i tillæg til udviklingsbistanden,« lyder det i en skriftlig kommentar fra John Nordbo.

Særligt tre kritikpunkter

Rapporten indeholder også kritik af Danmark. Som Klimarådet påpeger, beror Danmarks klimaindsats ifølge rapporten på en hockeystav-tilgang, hvor uprøvede teknologiske løsninger er tillagt et for stort reduktionspotentiale, og hvor reduktionerne kommer for sent til at sikre en udvikling, der efterlever Parisaftalen.

For det andet, at Danmark ifølge rapporten fortsat har et meget stort forbrug af biomasse.

For det tredje, at den danske klimabistand til verdens fattigste bliver taget fra den nuværende udviklingsbistand – og pengene således ikke er nye og additionelle, som foreskrevet ved COP15 i København. Overstående kritiske forhold er på grund af opbygningen af klimaindexet CCPI ikke vægtet særligt højt i pointgivningen i årets rapport.

Dan Jørgensen er ikke enig i den udlægning af rapportens konklusioner om Danmarks klimabistand.

»Sådan læser jeg egentlig ikke rapportens anbefalinger. Lige nøjagtigt på klimabistanden, der er vi klart et af de lande, der hele tiden fremhæves, også af FN’s generalsekretær til pre-COP’en, som et land som måske kunne inspirere andre,« siger Dan Jørgensen, som anerkender, at rapporten også påpeger de steder, hvor der er rum for forbedring i Danmark.

»Der hvor vi har et potentiale, er, at vi i udledninger pr. indbygger rangerer ganske højt, og det hænger sammen med, at vi er et rigt land. Derfor er der nogle af de ting, hvor man kan sige, at sådan er det at være et rigt land, men der er nok også noget, vi kan gøre ved det. Vi udleder meget pr. indbygger, fordi vi forbruger meget, importerer meget teknologi, vi spiser meget kød, og vi transporterer os meget. Vi er et rigt land, og det er noget af det, vi skal være bedre til at se på,« siger Dan Jørgensen.

Sådan er klimapolitik

Troels Dam Christensen fra 92-gruppen ønsker klima- og energiministeren tillykke med udnævnelsen fra de internationale grønne ngo’er, som i hans øjne viser, at Danmark gør et godt arbejde med det internationale klimadiplomati. Han peger dog på, at der på en række områder er rum for forbedring i Danmarks nationale klimapolitik, så man reelt kan indtage en af de første tre placeringer på rapportens liste. 

»Det er selvfølgelig positivt, at Danmark ligger højt sammen med de andre nordiske lande. Man skal være opmærksom på, at det kun er en fjerdeplads, fordi det vurderes, at ingen lever op til de første tre pladser. Grunden til, at Danmark scorer højt er vores klimalov, og den internationale indsats. Og så har vi så den anden sektion, som er, at udfordringerne derhjemme stadig er hockeystaven fra regeringen, det, at man satser på umodne teknologier, og at der ikke er tale om ny og additionel klimabistand,« siger Troels Dam Christensen. 

Dan Jørgensen tager positivt imod beskeden fra de danske ngo’er om, at der fortsat er plads til forbedring.

»Det, at der er ngo’er, som er ude og være kritiske her, afspejler meget godt, hvordan det er at lave klimapolitik. Uanset om man bliver udnævnt til at være det land i verden, som klarer sig bedst, så er der stadig nogen, som bider én i haserne. Og det synes jeg egentlig er ret positivt og noget, vi skal glæde os over, at dynamikken er sådan,« siger Dan Jørgensen.