Reportage
Læsetid: 7 min.

Tårerne triller, da forhuden forsvinder: »Vi gør det, fordi vi elsker dem så højt«

Lille Emins forhud bliver skåret væk med tre faste snit, og den anstrengte stemning hos kirurgen afløses af en følelse af samhørighed. En overgangsrite er overstået. Søn ligner nu far på alle måder. I årtusinder har omskæring af drengebørn været symbol på magt, identitet og modstand. I en serie følger Information en muslimsk familie, der skal have sin søn omskåret. Dette er andet kapitel: Indgrebet
Emins mor, Asli, forsøger at berolige Emin med tegnefilm på en smartphone.

Emins mor, Asli, forsøger at berolige Emin med tegnefilm på en smartphone.

Tara Todras-Whitehill

Udland
30. december 2021

Dette er andet kapitel i serien Abrahams pagt. Du kan læse første kapitel her.

ISTANBUL – Der er totalt kaos på operationsstuen. Emins forhud er lige blevet lokalbedøvet med lidocain. Han skal nu omskæres, men han spræller som en gal fisk, der bliver holdt nede mod sin vilje.

»MOAAR, MOAAR, STOP DEM,« græder en skrækslagen Emin helt inde fra maven.

Emins far, Halil, kæmper en brag kamp for at holde sønnen nede. Emins mor, Asli, forsøger at berolige Emin med tegnefilm på en smartphone. Farmoren mumler tavse bønner i baggrunden. Kirurgen spritter forhuden af for femte gang.

Sakse, pincetter, fattetange og nåleholdere i alle mulige former står nydeligt på det sterile bord bag kirurgen.

»MOAAR, MOAAR, STOP,« græder Emin.

 

Vores abonnenter kalder os kritisk,
seriøs og troværdig.

Prøv en måned gratis.

Klik her

Allerede abonnent? Log ind her

jens christian jacobsen

»Du er lige blevet dreng. Når du en dag gennemfører værnepligten, bliver du mand, og når du giftes, bliver du et komplet menneske.«
En syg kultur, et sygt mandeideal og en pervers forestilling om hvad der understøtter civilisationen.

Jens Jørn Pedersen, Peter Hansen, Birte Pedersen, Klaus Lundahl Engelholt, Mogens Holme, Carsten Bjerre, Estermarie Mandelquist, Bjarne Andersen, Klaus Ankerstjerne Eriksen, Anne Schøtt, Lise Lotte Rahbek, Erik Karlsen, Tom Pedersen, jesper jacobsen, Thomas Jensen, David Hertz-Holm, Ole Olesen, Jeppe Bundgaard, Rolf Andersen, Asiya Andersen, John Poulsen, Anker Nielsen, Lotte Tvede, Uffe Juul, Holger Nielsen, Lars Jensen, Krister Meyersahm, Torben Arendal, Hans Larsen, Naja Abelsen, Henrik Salling, Kirstine Knudsen, Torben Skov, Peter Beck-Lauritzen, Jan Damskier, Niels-Simon Larsen og Niels K. Nielsen anbefalede denne kommentar
Torben Bjerrehuus

Ovenstående artikel giver et glimrende indblik i religiøs idioti.
Skribentens beskrivelse af sekunderne umiddelbart efter lemlæstelse af en rask barnekrop som værende “samhørighed, lettelse og harmoni” er jeg ikke sikker på den 3 årige dreng deler, barnet istedet er påført et livslangt traume.
Til gengæld har faderen ret når han postulere at drengen bliver en mand når han kommer i hæren. Det ses tydeligt af de militære, sociale og politiske forhold i mellemøsten.
Gud bevare Danmark :))

Jens Jørn Pedersen, Peter Hansen, Birte Pedersen, Klaus Lundahl Engelholt, Carsten Bjerre, Ole Olesen, Jeppe Bundgaard, Jesper Sano Højdal, Kim Houmøller, Rolf Andersen, Lotte Tvede, Holger Nielsen, Torben Arendal, Naja Abelsen, Henrik Salling, Kirstine Knudsen, Martin Sørensen, Peter Krogh og Peter Beck-Lauritzen anbefalede denne kommentar
Niels-Simon Larsen

Tak for artiklen..

Drengene skal åbenbart påføres et traume, for at blive accepteret. Det minder meget om optagelsesritualer i banderne.
Det er først, når man har gjort andre skade, at man er fuldgyldigt medlem. Nu kan faren gå oprejst hjem. Han har været mand for at beskadige sin søn og vil få mange klap på skulderen.

Karen Grue, Peter Hansen, Birte Pedersen, Klaus Lundahl Engelholt, Mogens Holme, Carsten Bjerre, Bjarne Andersen, David Hertz-Holm, Ole Olesen, Jeppe Bundgaard, Rolf Andersen, Holger Nielsen, Lars Jensen, Naja Abelsen, Henrik Salling, Kirstine Knudsen, Martin Sørensen, Randi Petersen, jens christian jacobsen og Peter Beck-Lauritzen anbefalede denne kommentar

Omskæring uden medicinsk begrundelse er ond og uhellig fordi den (uden bedøvelse ) gør ondt på barnet og gør ondt på den der fører kniven.

Den er derfor et ondt og uhelligt element i de trossystemer somkræver den.

Uhellig skal her forstås som værende i modstrid med den enkeltes stilling i naturen, som repræsentant for arten.

Birte Pedersen, Klaus Lundahl Engelholt, John Poulsen, Holger Nielsen, Naja Abelsen og Henrik Salling anbefalede denne kommentar

»Vi gør det, fordi vi elsker dem så højt«
Hvilket forpulet hykleri!

Som faderen sagde efter at have pryglet sit barn:" Det gør mere ondt på mig end det gør på dig, min dreng!"
Schyt!!

Peter Hansen, Birte Pedersen, Klaus Lundahl Engelholt, Mogens Holme, Bjarne Andersen, Klaus Ankerstjerne Eriksen, Lise Lotte Rahbek, Ole Olesen, David Hertz-Holm, Jeppe Bundgaard, Jesper Sano Højdal, Rolf Andersen, Kim Houmøller, John Poulsen, Lotte Tvede, Uffe Juul, Holger Nielsen, Torben Arendal, Hans Larsen, Naja Abelsen, Torben Bjerrehuus, Henrik Salling og Kirstine Knudsen anbefalede denne kommentar

Tak fir den historiske gennemgang; det gør jo blot lemlæstelsen endnu mere absurd; at man vil anerkendes som fin(ere) af andre!
Tænk, at påføre sådanne traumer på små børn, fordi man er usikker på sig selv. Og ikke kan tænke selvstændigt og ansvarligt. Er glad for at jeg ved at nogle nutidige forældre vælger indvielsesritualer UDEN omskæringen.
Og jeg er sikker på at drengen ikke deler den følelse af "samhørighed" men har travlt med at bearbejde traumet, smerten og i sin lille barnehjerne at forstå sine umulige, ukærlige omgivelser, at indrette sig på dem, fordi hans overlevelse afhænger af sin ufølsomme, samvittighedsløse familie

Peter Hansen, Birte Pedersen, Klaus Lundahl Engelholt, Estermarie Mandelquist, Bjarne Andersen, Erik Karlsen, Ole Olesen, Jesper Sano Højdal, Rolf Andersen, John Poulsen, Niels Makholm, Lotte Tvede, Holger Nielsen og Torben Arendal anbefalede denne kommentar
Rolf Andersen

Det er utroligt, at disse mennesker - der tydeligvis tror på Gud, hvad enten det er den jødiske, muslimske eller den amerikanske Gud - mener, at Guds værk er ufuldendt før man har klippet i små uskyldige børns kønsdele, hvad enten spædbarnet er en pige eller en dreng.

Hvordan kan man tillade sig at 'forbedre' Guds skaberværk ??

PS: Det er ulovligt at tatovere børn under 18 år, også selvom det måtte være et religiøst symbol, man - permanent - vil tilføje sit barn ... tankevækkende ...

Else Marie Arevad, Svend Erik Sokkelund, Peter Hansen, Birte Pedersen, Klaus Lundahl Engelholt, Carsten Bjerre, Estermarie Mandelquist, Bjarne Andersen, Klaus Ankerstjerne Eriksen, Erik Karlsen, Torben Arendal og Ole Olesen anbefalede denne kommentar
Thomas Jensen

Ubegribeligt at overgreb på små drenge kan være en del af en religion og tillades i Danmark

Ole Olesen, Peter Hansen, Birte Pedersen, Mogens Holme, Carsten Bjerre, Bjarne Andersen, Klaus Ankerstjerne Eriksen, Rolf Andersen, Torben Arendal og Per Madsen anbefalede denne kommentar
Rune Kjær Rasmussen

Selvom man, som jeg, er imod omskæring, der ikke vælges frit til eller fra af et menneske, så synes jeg, at man skal træde et skridt tilbage og lade være med direkte at dæmonisere det, for det standser sandsynligvis enhver yderligere, civiliseret samtale om det.

Hvis man som menneske er dybt religiøst motiveret for ting i sit liv, så vil de motiver indimellem være decideret uforståelige for ikke-religiøse mennesker. Specielt, er jeg ret sikker på, hvis det handler om at handle ud fra en monoteistisk tro, hvor troen går ud på, at der er en almægtig gud, der står bag alt. Hvis man ikke tror på det, så bliver det hurtigt absurd, uforståeligt, og som noget der minder om storhedsvanvid udført ved, at man agerer som en slags vikar for denne guddom. I ordet religion ligger der blandt andet betydningen "at binde sig til" en bestemt måde at leve på. Livet leves ud fra visse dogmer, måske som en modpol til hvad nogen opfatter som kaos uden denne ene guddoms "eksistens".

En af de største fejl nogle forældre begår er, at de tror, at de ejer deres børn,, at de er en slags forlængelse af dem selv frem for mennesker, der har ret til deres eget liv etc. I den forbindelse vælger forældre f.eks. at døbe deres børn og dermed melde dem ind i Folkekirken på den måde. Noget som ingen børn ej heller har bedt om. I den forbindelse bør enhver form for religion eller fravalg af det være noget, der står enhver frit. Og så må de overleve eller gå til grunde ud fra det frie valg på den måde. Af samme grund går jeg da også ind for at adskille stat og kirke, så kristendom ikke længere har den fortrinsret til noget, eller nogen, som helst mere.

Jeg mener forresten også, at ethvert menneske skal have muligheden for, via alle mulige selvvalgte studer og praksisser, at opleve en form for initieringsritual i det at leve uden indblanding fra noget andet menneske, så konsensus, der ofte vælger gentagelsen fordi den føles (lidt for) tryg ikke får nogen plads.

Asiya Andersen

@Rune

Jeg er enig med dig i langt det meste du skriver. Jeg vil dog mene at sammenligningen med dåben ikke kan bruges. For i modsætning til omskæring så kan man i fred og fordragelighed melde sig ud ad kirken uden at gå derfra med ar på kroppen. Det er alt andet lige noget svært at bede omskæring annulleret når man bliver ældre.

Nu er jeg selv imod omskæring af små børn, men samtidig er min opfattelse at omskårene mænd er stolte af de er omskåret.

Rune Kjær Rasmussen

@Asiya Andersen

Det var et eksempel på noget, forældre vælger for deres børn, som må siges at være ret omfattende, ikke en 1:1 sammenligning med omskæring.

Rolf Andersen

Jeg citerer "Lov om tatovering":

"§ 1. Den, der tatoverer en person under 18 år, straffes med bøde eller hæfte, medmindre højere straf er forskyldt efter den øvrige lovgivning."

"Stk. 2. På samme måde straffes den, der tatoverer en person i hoved, på hals eller på hænder"

... Men dem, der begår indgreb på deres spædbørns kønsdele er straffri ???.

https://www.retsinformation.dk/eli/lta/1966/194

Ole Olesen, Flemming Olsen, Svend Erik Sokkelund, Peter Hansen, Birte Pedersen, Klaus Lundahl Engelholt, Bjarne Andersen og Klaus Ankerstjerne Eriksen anbefalede denne kommentar
Rune Kjær Rasmussen

@Rolf Andersen

Ja, love kan være spøjse.

Vi har jo f.eks. også et maskeforbud OG et maskepåbud for tiden.

Daniel Joelsen, Mogens Holme og Nike Forsander Lorentsen anbefalede denne kommentar
Klaus Ankerstjerne Eriksen

Få mere at vide om omskæring hos : Intact Denmark - Forening mod omskæring og anden kønskirurgi på raske børn : https://intactdenmark.dk/

Bjarne Andersen

Det er godt nok grufuld læsning, men det viser jo bare hvor stor magt religion har, når den kan få forældre til at begå så onde handlinger mod deres egne børn.

De religiøse siger at gud har skabt menesket, men de mener åbenbart at gud ikke har gjort det godt nok, så de må lave om på det deres gud har skabt.

Ole Olesen, Klaus Ankerstjerne Eriksen, Niels Makholm, Liselotte Paulsen, Svend Erik Sokkelund, Peter Hansen, Carsten Bjerre, Torben Arendal og Estermarie Mandelquist anbefalede denne kommentar
Klaus Lundahl Engelholt

Så kan “de” sige én gang til at omskæring falder dem lisså naturligt som at drikke vand — det er forhåbentlig ikke en så dramatisk oplevelse hver gang de skal slukke tørsten.

Klaus Ankerstjerne Eriksen og Birte Pedersen anbefalede denne kommentar

I mine øjne en beskrivelse af grov børnemishandling. Religionsfrihed bør vægtes høj, men der må være en grænse for hvor megen smerte og ubehag man må påføre sine børn.
Ingen tvivl om at dette ville blive forbudt og forældrene dømt for grov vold, hvis dette ritual blev udført som led i en nyopstået religion.
Heldigvis er små piger i dag beskyttet mod omskæring. Hvornår mon vi opnår ligestilling mellem kønnene i dette.

Ole Olesen, Else Marie Arevad, Torben Arendal, Bjarne Andersen og Peter Hansen anbefalede denne kommentar
Birte Pedersen

Det er rendyrket totur at omskære, og det er uanset hvad begrundelsen kan være. Det er iøvrigt forbudt i Danmark at udføre totur, til oplysning!

Dette er andet kapitel: Indgrebet...

Det burde have heddet overgrebet!

Holdt kæft hvor er det sygt, jeg mangler ord, stakkels børn.

Ole Olesen, Birte Pedersen, Ditte Jensen og Bjarne Andersen anbefalede denne kommentar
Rune Kjær Rasmussen

@Bjarne Andersen

Du skriver, at "De religiøse siger at gud har skabt menesket, men de mener åbenbart at gud ikke har gjort det godt nok, så de må lave om på det deres gud har skabt."

Der får jeg så lige lyst til at tilføje, at den idë kun findes indenfor visse monoteistiske religioner.

Bjarne Andersen

Ditte Jensen
Religionsfrihed bør vægtes høj

Den dreng har ikke religionsfrihed, da han er brændemærket resten af hans liv.

Ole Olesen, Klaus Ankerstjerne Eriksen og Birte Pedersen anbefalede denne kommentar
Rune Kjær Rasmussen

Religionsfrihed må betyde, at man vælger religion frit eller lader være. Der er ikke nogen frihed over, at ens forældre, eller andre, vælger for en. Det er indoktrinering. Noget der forresten finder sted mange steder på mange måder.

Bjarne Andersen

Ditte Jensen:
Ingen tvivl om at dette ville blive forbudt og forældrene dømt for grov vold, hvis dette ritual blev udført som led i en nyopstået religion.

Eller hvis det kun var islam der gjorde det.

Ole Olesen, Klaus Ankerstjerne Eriksen, Birte Pedersen og olivier goulin anbefalede denne kommentar
Hans Jørgen Lassen

Forældrekærlighedens religiøse maksime, princippet for tvangsomskæring:
If it ain't broken, break it!

Daniel Joelsen

Hvis vi skal have et harmonisk samfund, skal alle former for overgreb på børn stoppes. Her tæller sult, vold, omskæring, manglende skolegang, hjemløshed, krig, tvangsarbejde og fængsel alle lige meget med. Vi voksne burde vide bedre.

Ole Olesen, Carsten Munk, Klaus Ankerstjerne Eriksen og Birte Pedersen anbefalede denne kommentar
Rune Kjær Rasmussen

Ja. Der findes desværre mange voksne, rigtigt mange, der slet ikke agerer som voksne. I en del tilfælde behandler visse forældre deres egne børn som en slags forældre. De vender relationen 180 grader, hvilket medfører, for at sige det kort, en masse lort for mange af de børn, det går ud over. En forælder man ikke kan have en relation til på nogen nævneværdigt god måde, men som man stadig skal have en relation til som barn, bliver til en slags dobbeltvæsen, den opfundne forælder i ens hoved der passer på en, fordi alt andet er for farligt, og den reelle forælder der f.eks. behandler en som en ting, der kan (mis)bruges på alle mulige (uhyggelige, ødelæggende) måder.

Tommy Gundestrup Schou

@Asiya

"..rn, men samtidig er min opfattelse at omskårene mænd er stolte af de er omskåret."

Tror ikke det gælder for ret mange. Det kan nok være de siger, at de er stolte af det. Men de har heller ikke andet valg. Det er omskårede og sådan er det. Så er det jo rart at kunne sige, at man er stolt af det i stedet for at skamme sig over det (hvilket de naturligvis heller ikke skal).

Godt at alle farmødre/ubedstemødre ikke er så kolde og uempatiske. Jeg kan bare hå e for den stakkels dreng, at det ikke erhende, han skal have meget med at gøre