Burkapåbud
Læsetid: 6 min.

Afghanske kvinder mister deres job og bliver pisket, hvis de forlader deres hjem uden burka

Ganske som da Taleban sidst var ved magten, har den ultrakonservative bevægelse nu påbudt de afghanske kvinder at tildække deres ansigt i offentligheden – og vil straffe deres ’mandlige vogtere’, hvis de ikke håndhæver dekretet
Taleban har indført påbud om, at kvinder skal bære burka, hvis de forlader hjemmet. Her er det kvinder og børn i Kandahar, der venter på at få en ration mad fra The Afterlife Foundation under ramadanen i april i år.

Taleban har indført påbud om, at kvinder skal bære burka, hvis de forlader hjemmet. Her er det kvinder og børn i Kandahar, der venter på at få en ration mad fra The Afterlife Foundation under ramadanen i april i år.

Javed Tanveer

Udland
10. maj 2022

Trods alle de tilbageslag for kvinderettigheder, der har ramt hendes land siden Talebans generobring af magten i august sidste år, havde 29-årige Nafisa ikke troet, at der også ville komme en dag, hvor hun ikke længere kunne mærke solens stråler i sit ansigt, når hun bevæger sig rundt i Kabuls gader.

Men lørdag dekreterede Talebans såkaldte Ministerium til Fremme af Dyd, at Nafisa og hendes millioner af medsøstre ’ideelt set’ slet ikke skal forlade hjemmet – og under alle omstændigheder skal de være fuldt tilslørede, aldrig vise deres ansigt i det offentlige rum og være ledsaget af en ’mandlig vogter’, såfremt de alligevel vælger at gøre det.

Dermed er alle afghanske kvinder nu påtvunget en af de mest ekstreme traditioner fra de mest konservative dele af nationens landdistrikter.

»Taleban har ingen planer for Afghanistan udover at pålægge kvinder flere restriktioner,« siger Nafisa, og sværger, at hun vil gå op imod Talebans seneste forsøg på at presse afghanske kvinder yderligere ud i mørket. »Jeg accepterede ikke obligatorisk hijab – og jeg vil aldrig bære burka.«

 

Vores abonnenter kalder os kritisk,
seriøs og troværdig.

Prøv en måned gratis.

Klik her

Allerede abonnent? Log ind her

Eva Schwanenflügel

Og Danmark mener, det er sikkert at tvangsudsende afghanske flygtninge..!!!

Knud Chr. Pedersen, uffe hellum, John Andersen, Jesper Sano Højdal, Annette Chronstedt, Hans Larsen, Lise Lotte Rahbek, Sinne Lundgaard Rasmussen, Susanne Kaspersen, Ervin Lazar, Viggo Okholm, Peter Hansen, Elisabeth From, Kim Morten Nissen, Tommy Clausen, Alan Frederiksen, Erik Karlsen, Peter Mikkelsen, Ulla Hansen, erik pedersen, Torben Lindegaard, David Zennaro, Frederik Schwane og Willy Johannsen anbefalede denne kommentar
Kasper Pedersen

The winner takes it all.

"Da Taliban sidst var ved magten, blev der indført islamisk lov. Det religiøse politi straffede utroskab med stening og tyveri med amputation af hænder. Kvinder skulle være burka, og piger mistede mulighed for at gå i skole.

Nu frygter vestlige politikere og menneskerettighedsforkæmpere, at det samme vil ske, hvis Taliban igen sætter sig på landet.

Men ifølge seniorforsker Mona Kanwal Sheikh fra Dansk Institut for Internationale Studier er der et håb for, at det er at andet Taliban, der står til gribe magten.

- Der er jo sket en del de sidste 20 år. Så det er ikke helt det samme Taliban, siger hun.
Talsmand lover skolegang for piger

Hun hæfter sig ved de "relativt moderate" udmeldinger, der er kommet fra Talibans politiske kontor i Qatar. Her har Talibans politiske talsmænd understreget behovet for at samle Afghanistan og samarbejde med andre politiske og etniske grupperinger.

- De har også udtrykt velvillighed, i forhold til at kvinder og piger har ret til uddannelse. Så der er kommet en masse nye toner. Toner, som vi ikke helt har været vant til at høre før, siger hun.

I dag ringede en talsmand fra Taliban, Suhail Shaheen, til BBC under en liveudsendelse og sagde, at bevægelsen ønsker en fredelig magtovertagelse, og han lovede, at piger under et nyt islamistisk styre fortsat vil kunne gå i skole og studere, hvis de dækker deres ansigt til.

Dog er der en hel ny generation, som er dødtrætte af Afghanistan som et krigshærget land, og som jo nok skal give Talibans oprindelige ideologiske ståsted noget modstand, siger hun.

Hun vurderer, at Taliban generelt udviser "en større pragmatisme, end de har gjort tidligere".

https://www.dr.dk/nyheder/udland/forsker-taliban-opfoerer-sig-mere-pragm...

Claus Nielsen, John Andersen og Susanne Kaspersen anbefalede denne kommentar
Frederik Schwane

Frygteligt at halvdelen af den afghanske befolkning nu skal leve i mørke og undertrykkelse. Hvem hjælper dem? Det er uværdigt af Danmark at hjemsende kvinder til et land uden fremtid for kvinder.

Alle hjemsendte veteraner må græde over dette forfærdelige tilbageskridt. Det gør jeg også.

Jan Damskier, uffe hellum, John Andersen, Hans Larsen, Lise Lotte Rahbek, Sinne Lundgaard Rasmussen, Susanne Kaspersen, Elisabeth From, Tommy Clausen, Alan Frederiksen, Erik Karlsen og Eva Schwanenflügel anbefalede denne kommentar
Peter Hansen

Kvinder er mandens ejendom i Afghanistan/islam, hvis kvinden overtræder reglerne, så er det manden der får bøden.

Eva Schwanenflügel

Og kvinden, der bliver pisket eller stenet til døde..

Espen Bøgh, Lise Lotte Rahbek, Susanne Kaspersen, Peter Hansen, Elisabeth From, Tommy Clausen, erik pedersen og Frederik Schwane anbefalede denne kommentar
Svend Jespersen

Hvad er problemet? Taleban følger blot Allahs påbud til kvinder om at klæde sig beskedent og uden at risikere at vække mænds begær.

Egyptens respekterede religiøse institut, Dar al-Ifta, har givet nogle generelle regler (fatwa) for, hvordan man bør forholde sig mht. tildækning af ansigtet. De skriver bl.a. : ”As for other countries where the Hanbali opinion is more in line with local custom it is permissible for a women to follow this opinion, i.e. of covering the face etc, as it is not a sign of a women’s religiosity, but rather in line with custom and tradition.”

https://www.dar-alifta.org/foreign/ViewFatwa.aspx?ID=4865

Hvad skulle gode, troende muslimer dog gøre, hvis de ikke havde alle de lærde, som bruger al deres tid på at finde ud af, hvad muslimer bør gøre og ikke gøre for ikke at havne i Jahannam.

Alan Frederiksen

Kasper Pedersen
09. maj, 2022 - 14:52

Den artikel du linker til er fra den 15. august 2021, lige omkring Talibans overtagelse af magten. Jeg er sikker på seniorforsker Mona Kanwal Sheikh ikke ville udtale sig på samme optimistiske måde, hvis hun blev spurgt idag.

Med venlig hilsen
Alan

Mirwais Fedai, Susanne Kaspersen, Kasper Pedersen, erik pedersen og Eva Schwanenflügel anbefalede denne kommentar
Lise Lotte Rahbek

Svend Jespersen:"Taleban følger blot Allahs påbud til kvinder om at klæde sig beskedent og uden at risikere at vække mænds begær."

Vil du være rar at henvise til, hvor Allah har skrevet det?

Eva Schwanenflügel, Carsten Munk og John Andersen anbefalede denne kommentar
Jacob Nielsen

Der har fra starten af Talibans genovertagelse af magten ikke været nogen overraskelser. Blot nogle håbefulde naviister der drømte om at Taliban var blevet mere moderat, efter mange års krig. Et håb der byggede på det samme som luftfrikadeller i skysovs.

Det der vel er mest overraskende er at krigen i Ukraine faktisk har vist os at hvis befolkningen ønsker at leve i frihed så kan de beholde den, hvis de VIL. Men den afghanske befolkning lagde sig fladt ned, da amerikanerne fik nok af manglende fremskridt, manglende opgør med korrupte politikere, nepotisme, og klanstrukturer, hvor det bare drejer sig om at rage sá meget til sig, så hurtigt som muligt.

Jeg har ikke set èt eneste eksempel på at kvinderne i Afghanistan har grebet til våben, for at forsvare det som Vesten faktisk prøvede at give dem. Og nu er deres Window of Opportunity lukket, fordi de hellere ville lade amerikanske soldater bløde, fremfor selv at yde og risikere noget.

Beklager meget, men befolkningen i Afghanistan og især kvinderne har udvist passivitet nok til at de ikke fortjener bedre. Den ukrainske befolkning lige modsat.

Claus Nielsen, Per Christensen og Carsten Steno anbefalede denne kommentar
Niels Erlinger

Jeg sidder lige her og har en tilsvarende mening.

Hvis den afghanske befolkning ville have et andet styre end Taliban, så havde man mulighed i de tyve år, hvor de allierede og NATO og bekæmpede Taliban , var tilstede i landet, til at få et andet styre på benene, men nej, - her lod man Taliban fortsætte.

Men det betyder også, at hverken kvinder eller mænd, bliver efterstræbt eller forfulgt, blot de følger de lokale regler.

Og derfor kan man også godt tilbage sende flygtninge som ikke opfylder kravet til asyl, til Afghanistan, selv om de lokale regler er meget anderledes end vores regler.

Hvis man synes at den afghanske befolkning, skulle kunne få asyl i Danmark, selv på baggrund af en normaltilstand og ikke en konfliktsituation, så må man også gøre et opgør imod denne normaltilstand her i landet, når de kommer hertil.

Ellers ender vi med at få et Afghanistan II internt her i landet, medmindre man gør en eller anden form for opgør imod denne lokale kultur.

Forstået på denne måde: her i landet har vi et forbud imod burka, i Afghanistan har man et påbud for burka.

Eva Schwanenflügel

@ Svend Jespersen

Alle de steder hvor religiøse fundamentalister får magt som de har agt, er det sjovt nok altid kvinders frihedsrettigheder det går ud over.

Dan Mouritzsen, David Zennaro, Peter Hansen, Lise Lotte Rahbek og Espen Bøgh anbefalede denne kommentar
Eva Schwanenflügel

Betænk den amerikanske højesteret, der nu vil fjerne retten til fri abort, eller Rusland, hvor det er blevet legalt for mænd at slå deres koner.

David Zennaro, Peter Hansen, Frederik Schwane, erik pedersen og Espen Bøgh anbefalede denne kommentar
Henrik Plaschke

Et svar til de hjemlige Talbanere (Svend Jespersen, Jacob Nielsen & Niels Erlinger) kan f.eks. ses på:

https://rukhshana.com/en/female-protesters-in-kabul-call-talibans-hijab-...

Svend Jespersen

Lise Lotte Rahbek, 10. maj, 2022 – 10:52.

Allah har ikke skrevet noget. Allah har givet sine formaninger til mennesker gennem åbenbaringer til profeten via ærkeenglen Gabriel til Muhammed, som ifølge islam ikke kunne læse eller skrive, og han dikterede derefter sine erindringer af ordene til en skriver, som skrev dem ned på et eller andet.

Du kan læse, hvad Allah ifølge Aminah Tønnsen mener om emnet kvinder og sømmelig beklædning her: http://islamstudie.dk/?page_id=1629

Aminah Tønnsen betragtes af langt de fleste muslimer herhjemme som en afviger, dvs. hun tolker koranen alt for meget efter sin egen mening, og det er totalt fy-fy! En anden, og mere traditionel udlægning af koranen og ahadith finder du her: https://www.islam.dk/paklaedning/

Muslimske lærde mener, at ikke-muslimer kender alt for lidt til den ”virkelige islam”. Jeg er helt enig.

Niels Erlinger

@Henrik Plaschke
10. maj, 2022 - 19:19

Jeg kan forstå, at du ikke er helt enig med dem, du nævner i dit indlæg.

Men du argumenterer kun med et link.

Hvad med at skrive hvad du selv mener??

Lise Lotte Rahbek

Svend Jespersen
"Muslimske lærde mener, at ikke-muslimer kender alt for lidt til den ”virkelige islam” "
Det er sikkert helt rigtigt.
Det samme gælder for "virkelig katolicisme", tror jeg mange katolikker mener. "Virkelig buddhisme" ved ikke-buddhister heller ikke så meget om. "Virkelig hinduisme" kan også været ret mystisk og fortolkningssvær for ikke-hinduer. Ja, sågar højre- og venstrefløjs-politikere kan erklære sig utilfredse med at ikke-højre/ikkevenstrefløjs-tilhængere ikke ved en skid om politik.
Vi "ikke-"tilhængere er nogle uvidende størrelser, som ¨virkelig' burde tie stille eller i al fald lade være med at udstille vores uvidenhed.

PS. Det var din egen formulering, at ""Taleban følger blot Allahs påbud til kvinder om at klæde sig beskedent og uden at risikere at vække mænds begær." Nu hævder du så at Allahs påbud er videreformidlet gennem forskellige led, hvilket jeg godt var klar over, men det var ikke det, du skrev i første omgang.

Der er "os" der ved noget og så er der "de andre" og de andre, de er aldrig ligesom "os", ikkesandt.

erik pedersen, Eva Schwanenflügel og Henrik Plaschke anbefalede denne kommentar
Svend Jespersen

Lise Lotte Rahbek, 10. maj, 2022 - 20:59.

Jeg holder mig som regel udelukkende til troværdige muslimske kilder. "Lige fra hestens mund", som man siger på både engelsk og dansk.

Eva Schwanenflügel

@ Svend Jespersen

Når der nu findes omkring 1 milliard muslimer i verden, kun 27% af dem lever i mellemøsten, der er tre forskellige overordnede retninger, og yderst flerfoldige kulturelle levesteder, forekommer det en anelse plat at skære alle over én kam.

Det svarer til at udnævne Pia Kjærsgaard som ypperstepræstinde for hele verdens kristendom.

Claus Nielsen, Carsten Munk, Klaus Lundahl Engelholt, David Zennaro, Lise Lotte Rahbek, erik pedersen og Vibeke Olsen anbefalede denne kommentar
Svend Jespersen

Eva Schwanenflügel, 10. maj, 2022 - 22:16.

Wow, Pia Kjærsgaard og Profeten side om side! Det er da et argument, der batter!

Prøv at læse, hvad den danske Waseem Hussain på islamsvar.dk mener om emnet: http://islamsvar.dk/kvinderelaterede-emner/kvinder-toj-udseende-og-andet...

Og her er en engelsk lærds udlægning af sagen: https://islamqa.org/hanafi/daruliftaa/7726/female-islamic-dress-code/

olivier goulin

Synd at burkaen er blevet et symbol på kvindeundertrykkelse.
Den er nemlig ganske flot i dens nuancer af Ultramarin (Lapis Lazuli) - en farve, der netop stammer fra Afghanistan

/O

Lise Lotte Rahbek

Svend Jespersen
Det er ulig meget mere interessant at læse, hvad skribenterne herinde selv mener, når de kommenterer et eller andet. Det er fair nok at du henviser til andre kilder, men du skal nok ikke forvente, at andre kommentatorer læser dine links. Jeg har en forventning om at skribenter tager selvstændigt stilling og giver udtryk for deres synspunkt, når de kommenterer en artikel. Links er fine som understøttende et argument, men når der ikke er argumenter fra skribenten, men kun links til nogle eksterne kilder, der mener noget om emnet, så .. nåhja, bliver det ret uinteressant.
Vi kan allesammen google.
At mene noget og argumentere for det, er en anden sag.

Eva Schwanenflügel, Jacob Nielsen og David Zennaro anbefalede denne kommentar
Else Marie Arevad

Afghanerne lagde sig fladt ned for Taliban, da USA med støtter trak sig ud af landet. Nu lever de med konsekvenserne, ikke mindst kvinderne.

Eva Schwanenflügel

@ Else Marie Arevad

Man kunne ellers også sige, at den afghanske befolkning, (den er MEGET blandet) ikke havde noget at skulle have sagt, da Vestens styrker så at sige rendte af banen, fordi daværende præsident Trump havde besluttet, at den amerikanske hær skulle trække sig fra Afghanistan.

Det blev som bekendt meget kaotisk, og amerikanerne ødelagde flyvepladser, våbendepoter med mere, for at Talebanerne ikke skulle få fat i våbnene, da Taleban (overraskende for CIA) pludselig rullede ustoppeligt mod hovedstaden Kabul.

Afghanerne havde ingen våben eller styring da Taleban overtog det hele, deres egne korrupte ledere flygtede meget hastigt ud af landet.

Hvorfor siger du, at de kunne have gjort mere modstand end de gjorde?

Indtil videre har vi ihvertfald set, at kvinderne protesterer i Kabul.
Men hvor længe vil det vare ved, når de ikke har støtte udefra, som Vesten for eksempel bibringer den Ukrainske befolkning i øjeblikket?

For bare at drage en sammenligning, hvor længe holdt Danmark stand, da Tyskland invaderede os?

Frederik Schwane

Eva Schwanenflügel, så enig. Situationen i Afghanistan er et meget godt billede på, hvad der sker, hvis et land mister alt støtte ift. en aggressor. Og at det giver mening at sammenligne med Ukraine. Det ene sted Taliban, det andet sted Putin. Jeg er personligt ked af, at det afghanske folk nu er underlagt den voldsomme undertrykkelse.

Svend Jespersen

Lise Lotte Rahbek, 11. maj, 2022 - 08:17.

Hvis mine ord ikke har tydeliggjort, hvad jeg selv mener, så beklager jeg det. Sarkasme på skrift kan for nogle være svær at forstå, men jeg skal da prøve at gøre det lidt tydeligere.

Jeg mener, at enhver ideologi, det være sig af religiøs eller politisk art, må kaldes autoritær og antidemokratisk, hvis en af dens læresætninger er, at medlemmer af den uden mange års læsning af århundredgamle analyser af hellige tekster ikke har indsigt nok til selv at bedømme, om en personlig mening om ditten eller datten er rigtig eller forkert. Det kan f.eks. være spørgsmålet ”Er det tilladt, at have billeder af mennesker, der ikke længere er i live"?

Debatten her drejer sig om Talebans genindførelse af kravet til kvinder om tildækning af ansigtet, når de er i nærheden af mænd, som ikke er deres nærmeste i familien. For dem betyder det, at de ikke længere må lade ”fremmede” mænd se deres ansigtshud. Før Taleban var det kun resten af kroppen, som var haram . Hvilken kvinde i et frit og sekulært samfund vil være tilfreds med at kunne sige: ”Jamen, jeg må godt vise mit ansigt”? Og når en debattør sågar henviser til en afghansk protestgruppe iført den mest normale islamiske dress code (minus ansigtstildækning) i et tilsyneladende forsøg på at fortælle: ”Se bare, hvor frie og liberale disse kvinder er”, så græmmes jeg.

Jeg har været gennem debatter af denne art mange gange de seneste år og set de samme argumenter som her: ”Jamen, andre religioner undertrykker også kvinder”. ”Jamen, der findes mange udgaver af islam”. Ja, vi må sågar høre om USA’s højesteret for at fuldende de absurde moralske ækvivalenser. Den slags bidrager udelukkende til at vanskeliggøre mange muslimers ønsker om en islam uden sharia og fatwaer.

Hvis man vitterligt ønsker at hjælpe muslimske kvinder (og mænd) med at gøre sig fri af islams religiøse lænker, så nytter det ikke at skyde budbringeren.

Svend Jespersen

Lise Lotte Rahbek, 11. maj, 2022 - 08:17.

En lille tilføjelse til mit sidste indlæg.

Jeg er egentlig enig med dig i det om henvisninger til Google. Men du beder mig selv om det, når du skriver: "Vil du være rar at henvise til, hvor Allah har skrevet det?"

Jeg kunne selvfølgelig bede dig (og andre) om at læse hele Koranen, læse alle tafsir til den og læse alle muslimske lovskolers begrundelser for deres tolkninger af Koranen og ahadith. Men så langt er du nok ikke parat til at gå.

Lise Lotte Rahbek

Svend Jespersen
Tak for præciseringen. Nu forstår jeg. :-)

Eva Schwanenflügel

@ Svend Jespersen

Det synes mig, at du misforstår.

Når jeg henviser til at andre lande også indfører lovgivning der indskrænker kvinders rettigheder, er det for at understrege, at AL religiøs fundamentalisme er farlig, især for kvinder.

De højrenationalistiske protestantiske evangelister, katolikker og ortodokse bibringer det samme som islamisk fundamentalisme, nemlig misogyni og undertrykkelse af anderledes tænkende, kvinder, homoseksuelle og etniske minoriteter.

Også indenfor disse bevægelser findes der terrorgrupper og ensomme ulve, som mener sig fuldt og helt berettigede til at slå andre ihjel.
Og statsapparater, der lovgiver ud fra religion.
De underminerer vores demokratier indefra.

Det er ikke en undskyldning overfor islamisk fundamentalisme, men en påpegelse af ligheder mellem de patriarkalske monoteistiske religioner.

Jeg bryder mig ikke om nogen form for kvindeundertrykkelse.

Svend Jespersen

Eva Schwanenflügel,12. Maj, 2022 – 12:13.

Du skriver: ”De højrenationalistiske protestantiske evangelister, katolikker og ortodokse bibringer det samme som islamisk fundamentalisme…

For det første, hvad mener du med ”islamisk fundamentalisme”? Fundamentalisme er oprindeligt et kristent begreb med en negativ undertone i dag. De fleste muslimer, herunder respekterede lærde sunnier og shiaer bryder sig ikke om betegnelsen ”islamisk fundamentalisme”. For det første fordi fundamentalisme i den kristne betydning ifølge lex.dk ”er bogstavtro religiøsitet, der kan være forbundet med et politisk og/eller ideologisk program.” Og idealet for alle muslimer er netop at være så tro mod den originale tekst i de hellige skrifter som overhovedet muligt.

For det andet, hvis du ikke ser nogen meget store og væsntlige forskelle mellem højrenationalistiske protestantiske evangelister, katolikker og ”islamisk fundamentalisme”, så må du meget gerne underbygge den holdning, gerne vha. Google :-)

Eva Schwanenflügel

@ Svend Jespersen

For det første er det åbenbart omsonst at forklare hvad jeg mener, uden du misforstår mig mere eller mindre bevidst.
Ihvertfald er dit sofisteri om ordet fundamentalisme et godt eksempel.

For det andet har jeg ikke sagt noget om, at de forskellige religioner og deres proselytter ikke er forskellige, jeg påpeger blot, at der er visse ligheder med hensyn til hvad resultatet af intens og glødende religionshysteri kan afstedkomme af forskellige grader af undertrykkelse af rettigheder, og at blandingen af nationalisme, religion og politik uvægerligt udvikler ekstremisme hos følgerne.

Det samme gør sig gældende, når vi taler om en lederkult, der ikke nødvendigvis har noget med religion at gøre, som for eksempel nazisme.

En anden gang så læs venligst hvad jeg faktisk skriver.

Henrik Plaschke

Det britisk baserede OpenDemocracy bringer en udmærket reportage om de afghanske kvindelige aktivister, deres modstand mod talibanerne og de vanskelige vilkår, de lever under.

https://www.opendemocracy.net/en/5050/afghanistan-taliban-burqa-women-pr...

Espen Bøgh

Ja, men jeg mener altså også det er sikkert i Afghanistan, siden herboende fra Afghanistan fortsat tager på flere ugers ferie i deres hjemland(Afghanistan)

- Så hvor berettiget bekymringerne er har jeg svært ved at se!

Eva Schwanenflügel

@ Esben Bøgh

Jeg ved ikke, hvor du har oplysninger fra der dokumenterer livlig ferie i Afghanistan fra flygtninges side, men bring endelig noget dokumentation ;)

Espen Bøgh

Eva Schwanenflüge, 13. maj, 2022 - 18:32

Kære Eva, det er ret tæt på at være et personligt kendskab.