Reportage
Læsetid: 10 min.

Italiensk landsby får en million kroner pr. indbygger fra EU: »Det her er vores allersidste chance for at overleve«

En million kroner pr. indbygger. Så meget får en italiensk bjerglandsby nu fra EU’s corona-genopretningsfond. Guldregnen giver håb om nyt liv i en døende flække, men også frygt for, at forandringerne vil blive for store. En ung deltidsborgmester skal bevise over for borgerne i resten af Europa, at han ikke vil ødsle deres skattekroner og solidaritet væk
Turister sejler på Levico-søen i nærheden af Trento i Norditalien.

Turister sejler på Levico-søen i nærheden af Trento i Norditalien.

Giuseppe Cacace/AFP/Ritzau Scanpix

Udland
1. august 2022

PALÙ DEL FERSINA – For enden af vejen, efter de sidste af mange hårnålesving, ligger spredte klynger af alpine trætagshuse kastet ind på bjergskråningen. De udgør den norditalienske landsby Palù del Fersina. Her går de lokale rundt i 1.400 meters højde og taler et sprog, som ingen uden for dalen forstår, og når de får kunstnerisk skabertrang, tager de fat i deres motorsav og omdanner træstubbe til troldefigurer.

Tempoet er skruet så langt ned, siger indbyggerne selv, at man på egnen kun ser folk skynde sig, når de har travlt med at komme væk herfra, ned ad bjerget og ud at finde muligheder, arbejde og et liv.

Gennem flere årtier er landsbyens indbyggertal styrtdykket. Kun 167 mennesker er tilbage. Langt de fleste er pensionister. Skolen er for længst lukket, da der ikke er flere børn. Før var der fem barer; nu er der en enkelt tilbage. Selv præsten har konkluderet, at der er for få sjæle at frelse, og er flyttet væk.

»Nu kommer han kun hertil en gang om ugen,« siger pensionisten Andrea Petri, der sidder på en træbænk i skyggen og holder pause fra at kløve brænde.

 

Vores abonnenter kalder os kritisk,
seriøs og troværdig.

Prøv en måned gratis.

Klik her

Allerede abonnent? Log ind her

Torben Lindegaard

@Martin Gøttske

Det er jo det rene Ludo, at hælde kr. 150 mio ud over Palù del Fersina
i håb om, at er eller andet positivt vil komme ud af det.

Der er ingen som helst vished for, at modtager-byen vil kunne administere forvaltningen af et beløb i den størrelsesorden, når byen normalt har et årligt
budget på kr. 1 mio og en minimal forvaltning med en deltidsborgmester i
spidsen.

Én landsby á la Palù del Fersina i hver af Italiens 21 regioner er blevet
udvalgt til at modtage € 20 mio - det er kun et spørgsmål om hvilken
gren af mafiaen eller de andre forbryder syndikater, der rager mest til sig.

Espen Bøgh, Mogens Kjær, Mogens Holme, Peter Beck-Lauritzen og Inge Nielsen anbefalede denne kommentar
Peter Beck-Lauritzen

ja, "det sorte hul" vinder. Dog er der en chance, da flertallet i dette område er orienteret mod nord, Tirol og Tyskland og området er imponerende flot. Men, et flop er muligt.
Hotellet skal have del i pengene og opgraderes til flere stjerner.

erik pedersen

Tja; eller også skal vi andre erkende at den umoderne levevis er den eneste der kan redde kloden

Morten Jensen, Hanne Utoft, Inger Pedersen, Ole Svendsen, Svend Erik Sokkelund, Ete Forchhammer og Ove Junne anbefalede denne kommentar
David Zennaro

Nu er det nok meget begrænset, hvor meget mafia, der er i en norditaliensk bjergby.

Ete Forchhammer

.. så er det jeg bli'r glad når EU tænker og handler større end et enkelt lille land, der hygger sig i smug, kan og vil. Måtte det kunne ske tiere. Så fx flygtningepolitiken blev fælles!

Torben Lindegaard

@David Zennaro 01. august, 2022 - 09:56

Der er vist temlig meget mafia alle vegne i Italien; men bemærk,
at det er 1 landsby i alle 21 regioner, der er blevet udvalgt til at modtage
kr. 150 mio hver, så Campania, Sicilien, Puglia etc. får også.

Hvis du trænger til at få repeteret Italiens 21 regioner,
så er her et link: https://da.wikipedia.org/wiki/Italiens_regioner

Herrejemini, så må Danmark da også kunne få mia. efter mia. til vor forsømte områder der kaldes "udkants-Danmark" så de ikke går nedenom og hjem, - det skal vi vel ikke selv udrede når EU er så umådeholdende med pengekassen.

Ved sidste budgetforlig for en 5 års periode fik italien mia. på mia. i årlig tilskud - som de også blev bevilget sammen med syden generelt, som udligning nord til syg, og begrundelsen dengang lød; "det vil komme jer selv til gode i fremtiden", for det skulle udvikle syden økonomisk til mere ligestilling med nord.

Nu er vi så i fremtiden - her 40 år senere, men som vi ser er Italienkommet på forsørgelsekontrakt af EU, som vi andre skal betale, - og igen lyder de bevingede ord; "det vil kommer jer selv til gode i fremtiden", - jamen kære tåbelige politikere i EU - fremtiden for dengang er her i nutiden, så hvorfor gentage tåbeligheden med a t overføre penge til Italien i mia. klassen, når de ikke bruger dem ordentligt og skaber den lovende fremtid for såvel dem selv som for os andre!?

Et Italien der vist har verdens 3. største guldbeholdning, og alligevel søger om at komme på fortsat forsørgelses- kontanthjælp hos de andre EU lande i årevis, fremover, er en hån mod såvel EU som de øvrige lande og alligevel opfører de sig som den tidligere græske politiker Papandreo der fik lån med betingelser fra EU, men som rejste hjem og fortalte at nu skulle de stemme om det i parlamentet; "for kapital måtte ikke stå over politik"; var ordene, hvilket gjorde Merkel rasende.

Italien må selv til lommerne og vise de vil noget med og i EU, som ikke kun omfatter malkning af EUs lande økonomisk til evig tid, - modsat må EU også tage sig sammen og fortælle Italiens ledere at enten vil de EU og betale for sig selv, eller også er det UD af EU og det kan ikke gå stærkt nok.

EUs politikere må og kan ikke lade andre landes borgere skulle betale for Italien elendige uafklarede politiske forhold ved en forsørgelsemekanisme til evig tid.

Danny Hedegaard

Personligt er jeg også fristet til ønske mig, at vi kapper livlinen fra nord til syd.

Men jeg er ikke sikker på, at det ikke vil føre til at vi går fra ondt til værre, hvis vi gør det.

Og at det vil slå tilbage på os, i form af social uro i syd som vil få konsekvenser også i nord.

Men det som er så tragisk både i en national dansk, og i en EU kontekst.
Det er hele denne fortælling om centralisering og udkant.

Hvor man derfor vil decentralisere og udflytte.

Det er en helt forkert vej at gå!

I stedet for centralisering, så bør man affolke og nedlægge udkanten.
Alle disse alt for små, alt for spredte og alt for tyndtbefolkede områder i provinsen.

Det er økonomisk håbløst at søge udkanten opretholdt.

Men dermed mener jeg ikke at alle skal bo i de få største byer.

Men der bør bestå en kritisk masse omkring byer af en vis størrelse med opland.
Der giver økonomisk og administrativ mening.

Alt imellem disse drift økonomisk rentable by områder og de få største byer, kan man lige så godt nedlægge og afvikle.

Særligt i Frankrig og Italien der har en håbløs regional og kommunal struktur.
Med alt for mange alt for små selvstændige kommuner.

Det svarer til at vi i Danmark aldrig havde haft kommunalreformen i 1970.
Og vi derfor stadig ville have 1300 sogneråd.

Det kan ikke være rigtigt, at vi skal være med til at betale for at bevare sådanne tilstande i syd.

Venlig hilsen
Danny Hedegaard