Krigen i Ukraine
Læsetid: 6 min.

Den første sne er faldet i Ukraine. »Selvfølgelig er vi bange for den kommende vinter, men hvad kan vi gøre?«

Mens vinteren nærmer sig, kæmper Ukraine for at reparere de skader, Rusland har gjort på landets energiinfrastruktur og håber på bedre muligheder for at forsvare sit luftrum. I Kharkiv og Kyiv forbereder Irina og Julia sig på en mørk og kold vinter
Russiske bombardementer har hærget landsbyen Moschun i Kyiv, Ukraine.

Russiske bombardementer har hærget landsbyen Moschun i Kyiv, Ukraine.

Metin Aktas/Anadolu Agency/Ritzau Scanpix

Udland
22. november 2022
LYT ARTIKLEN
Vil du lytte til artiklen?
Prøv Information gratis i en måned og få fuld digital adgang
Kan du lide at lytte? Find vores seneste lydartikler her

I Ukraines næststørste by Kharkiv forbereder 41-årige Irina But sig på en svær vinter.

I familiens lejlighed er al opbevaringsplads fyldt ud med store vanddunke, powerbanks, der altid er fuldt opladt, stearinlys og lanterner, der skal hjælpe dem igennem de hyppige strømafbrydelser.

De varer som regel i tre timer, og ofte får man det at vide på forhånd, siger hun:

»Selvfølgelig lever vi ikke et normalt liv, men når der er en planlagt afbrydelse, kan vi som regel forberede os på det. Men når det er uventet, og alt stopper med at virke, er det et stort problem,« siger Irina But.

Hun arbejder som engelsklærer på to skoler og underviser virtuelt, fordi mange elever er rejst væk, og den usikre strømforsyning er derfor ofte til gene. Når elektriciteten bliver afbrudt, bliver varmen det også. Selv om vinterkulden endnu ikke har ramt byen for alvor, pakker hun sig ind i tæpper og varmt tøj fra top til tå, når hun skal sove.

 

Vores abonnenter kalder os kritisk,
seriøs og troværdig.

Prøv en måned gratis.

Klik her

Allerede abonnent? Log ind her

Willy Johannsen

Russisk stats TV har fortalt, hvad hensigten er: Ukrainerne skal dø.
Det kaldes for folkedrab.
Det er nemmere og billigere end at bruge våben.
Eller gas.
Kan Rusland synke dybere?
Sandsynligvis.
Vil vi få det at se.

Kim Folke Knudsen, Danny Hedegaard og Torben Siersbæk anbefalede denne kommentar

Jeg er lidt nervøs over, at NATO lader Rusland lave de terror angreb. Kan de intet gøre? Jeg er nervøs for, at Ukraine bliver folketom, fordi russerne har begået det folkedrab, som Willi Johannsen også omtaler. Jeg har en fornemmelse af, at når russerne har bombet ukrainerne til, at sluttet fred, på en sådan måde at Putin får Krim og de andre steder han har besat, så kommer turen til Litauen, fordi Putin mener, at han har ret til, at komme let til Kaliningrad, og den eneste vej er gennem Litauen, og så er der risiko for, at NATO ikke kan gøre noget, for de har tabt det hele til Rusland. Putin vinder kampen med terror, og han får sin vilje, og beviser dermed, at det er terror der gør, at Rusland vinder. Hele min tankegang bygger på, at Putin får splittet EU endnu mere, med hjælp af Orban, der opnår billig gas, og måske penge til hans baglomme, han gør det ikke for Ungarn, men sig selv. Demokrati forsvinder fra Europa, og det er Orban medvirkende til. Ukraine kæmper for, at det ikke sker, men er NATO ligeglad med det? Eller tør de ikke give Putin det eneste han er bange for. Lyden af våben, for efter hvad jeg har læst, så ved han at han taber, hvis NATO starter, ulempen er at vi så har WW3. Jeg har en fornemmelse af, at Danmark også bliver et usikkert land, at leve i.

Kim Folke Knudsen, Torben Siersbæk, Kim Houmøller og Danny Hedegaard anbefalede denne kommentar
Danny Hedegaard

@Willy Johansen

Rusland kan med garanti synke dybere.

Der er ingen moralske grænser for hvor dybt Rusland vil synke.

De eneste grænser der er for, hvor dybt Rusland kan synke.
Det er grænsen for Ruslands egen formåen.

Plus vesten vilje til at sætte en grænse for, hvor dybt Rusland får lov til at synke.

Hvilket i praksis betyder vestlig vilje til at gå i krig mod Rusland, på Ukraines side.

Gør vesten det, så lider Rusland nederlag og denne forfærdelige krig stopper.

Det får koste død og ødelæggelse, i Danmark og den øvrige vestlige alliance at vi gør det.

Systematisk destruktion af alt infrastruktur, der udgør forudsætningen for at en befolkning på over 40 millioner mennesker kan overleve.
Det er i praksis folkemord, og bør afstedkomme, at vi uanset risikoen udviser vilje til at stoppe dette folkemord.

Vinteren vil føre til masse død i Ukraine på grund af kulde, fravær af elektricitet, vand og varme.

Efter at jeg læste, at eftervirkningerne ved brug af en taktisk atombombe, på ingen måde vil være sammenlignelig med en nuklear katastrofe på et civilt kernekraftværk.

Er jeg blot blevet endnu mere overbevist om, at det rigtige er at gå i krig for Ukraine.

Den direkte strålings fare over det område, hvor en taktisk atombombe detoneres.
Vil i overvejende grad være overstået efter 2 år.
Det var tilfældet efter Hiroshima og Nagasaki, og vil kunne vær tilfældet hvis taktiske atomvåben tages i brug.

Følgerne af Ruslands de facto folkemord i Ukraine, er allerede langt værre!
Vi har kun set begyndelsen, og vil blive vidne til en akkumuleret effekt hen over vinteren.
Hvis ikke vi nu stopper Rusland med en militær intervention!

I øvrigt, Kina vil aldrig tillade Rusland at bruge atomvåben i Ukraine.
End ikke et taktisk atomvåben.

Det tror jeg på!

Går vesten ind, så protesterer Kina givetvis voldsomt, men så heller ikke mere end det.

Jeg tror på at Kina efter et nederlag til Rusland vil erkende, at de forregnede sig.
Da Xi Jinping erklærede et venskab med Rusland uden grænser.

Og at Kina vil være villig til at tilpasse sig situationen, for at udnytte mulighederne i et Rusland helt i knæ.

Hvis vesten spiller sine kort klogt, så billiger vi at Kina udvider sit territorier på bekostning af russisk fjernøsten.
Det er alligevel gammel kinesisk land, okkuperet af Rusland da Kina var i knæ.

Lad så bare Kina dikterer Rusland vilkårene, som ny hoved importør af russisk gas og olie.

I virkeligheden kan Kina få mere ud af at Ukraine sejrer med vestens hjælp, og at Rusland taber til vesten og Ukraine.

End Kina ville have kunnet få ud af et samarbejde med Rusland, hvis Rusland ikke havde invaderet Ukraine.
For så ville det fortsat have set ud som om, at Rusland var militært mægtig.
Det har nu vist sig, at det er Rusland ikke.

Forudsat at vesten vil levne Kina muligheden for at gøre det!

Venlig hilsen
Danny Hedegaard

Kim Folke Knudsen, Willy Johannsen, Holger Nielsen og Herdis Weins anbefalede denne kommentar

Artiklen undlader at gøre opmærksom på retorikken i de russiske medier, der bliver frydefuldt talt om at bombe Ukraine tilbage til mørk stenalder.
Jeg håber Ukraine bliver udstyrer med droner der kan affyre hell fire misiler, langt rækkende misiler og evt kampfly. Englænderne har i denne uge annonceret levering af misiler med rækkevidde på 100 km så noget sker der. Men ikke nok, vi må også stoppe med at stille krav om hvad Ukraine må bruge våbene til. Som dem som kender Rusland ( deres naboer) siger: Rusland skal håndteres gennem styrke.

Kim Folke Knudsen, Willy Johannsen, Torben Siersbæk, Herdis Weins, Holger Nielsen og Danny Hedegaard anbefalede denne kommentar
Søren Kristensen

Lige nu handler det om hvad vi kan gøre for at hjælpe Ukraine gennem en kold vinter. Det var sådan set mere et spørgsmål end en kommentar. Jeg giver fx. gerne 100 kr. - af de penge jeg ellers er afsat til at Oddse på fodboldkampene i Quatar - hvis altså nogen ellers samler ind?

Måske er DR frisk på endnu en indsamling - hvem ved, måske også ligefrem et show? I så fald er jeg klar med mit beskedne bidrag, for der må immervæk kunne sendes nogle termodragter eller noget, hvis vi alle sammen gi´r en hund.

Men igen, hvad ved jeg. Måske er det noget helt andet der er brug for?

Kim Folke Knudsen, Willy Johannsen, Torben Siersbæk og Herdis Weins anbefalede denne kommentar
Willy Johannsen

Til de foranstående indlæg:

Vi må indse, at står det til russerne, er hensigten med krigen fra at være en - påstået – befrielsesaktion, blevet til en udryddelseskrig, hvor den ukrainske del af befolkningen i Ukraine skal udryddes, så der kun er russere tilbage i Ukraine.
Det er en simpelthen en nødvendighed at få alle khokhols udryddet, bliver det sagt mere og mere højt og ikke til at misforstå fra officielt hold i Rusland. Almindelige mennesker - med undtagelser - siger det samme:
https://imgur.com/gallery/zAYCieL

Det vi nu oplever, er reelt begyndelsen på det samme, som da nazisterne udryddede jøderne.
Russerne kalder den ukrainske befolkning for khokhols, en nedsættende betegnelse med samme konnotation for en russer, som ordet jøde. Det gør det nemmere at hade dem. Had mod jøder har altid ligget dybt i den russiske befolkning fra meget langt tilbage.

Jeg ved ikke, hvad det ender med.
Men før eller siden må det internationale samfund vel reagere?
Eller hvor meget skal der til?
Skal der dø nogle millioner ukrainere, som dengang med jøderne.
For ukrainerne er det i så fald ikke første gang, de oplever det.
https://da.wikipedia.org/wiki/Holodomor

Det her skriger efterhånden til himlen...

Kim Folke Knudsen, Torben Siersbæk, Herdis Weins, Holger Nielsen og Danny Hedegaard anbefalede denne kommentar
Arne Albatros Olsen

Den krig har nu nået ufattelige tragiske dimensioner, og må stoppe nu !

Kim Folke Knudsen, Alan Frederiksen, Steen K Petersen, Danny Hedegaard og Jeppe Bundgaard anbefalede denne kommentar

Ja, Rusland må stoppe krigen nu - de skal trække sig tilbage til Rusland og stoppe invasionen af Ukraine. Og hvis Rusland ikke vil stoppe, så må de tvinges ud med magt.

Fredsforhandlinger med Rusland er som at pisse i bukserne.

Er vi enige, Arne? Eller er du på det hold, som mener, at dele af Ukraine skal foræres til Rusland som tak for invasion, mord, tortur, voldtægter og økologiske katastrofer?

Kim Folke Knudsen, Thomas Bindesbøll, Jørgen Mathiasen, Nels Friis Christensen, Torben Siersbæk, Herdis Weins og Danny Hedegaard anbefalede denne kommentar
Jeppe Bundgaard

@ Danny Hedegaard:
"Plus vesten vilje til at sætte en grænse for, hvor dybt Rusland får lov til at synke.

Hvilket i praksis betyder vestlig vilje til at gå i krig mod Rusland, på Ukraines side.

Gør vesten det, så lider Rusland nederlag og denne forfærdelige krig stopper.

Det får koste død og ødelæggelse, i Danmark og den øvrige vestlige alliance at vi gør det".

Det, du i praksis advokerer for er atomkrig, og hvis det sker, er planeten ikke længere beboelig. Jeg er så glad for, at det ikke er dig, der skal løse denne gordiske knude. Det er det glade vanvid.

Danny Hedegaard

@kim abildskov

Du har helt ret, og mens jeg går ind for at Nato nu går i krig på Ukraines side.
Så er der rigtig meget vi kan gøre for Ukraine, som vi endnu ikke har gjort.
Før det kommer til, at vi selv går militært ind med egne styrker.

Jeg er med på at der var røde linjer tidligere, som vi ikke kunne overskride.
Fordi at Rusland havde Kina i ryggen.

Men som krigen har udviklet for Rusland, og med voksende sindssyge i Kreml.
Samt en veloverstået parti kongres i Kina, hvor Xi Jinping nu sidder solidt på magten i en tredje periode.

Så tror jeg at mulighederne står åbne, for nogle aftaler i Kulissen med Kina.
Hvor vesten garanterer Kina, et udbytte af et fuldtonet nederlag til Rusland.
Der kan få Kina til at give vesten et fripas, til at bringe denne krig til ophør hurtigst muligt.

Og hvor Kina gør det klart overfor Rusland, at dette nu er Kinas standpunkt.
Samt at Kina stiller Rusland et ultimatum, om de ultimative konsekvenser af russisk brug af atomvåben.
Hvor Kina i dette scenarie, de facto vil stå på vesten side, hvis Rusland bruger atomvåben.

Dette ville vesten aldrig kunne have opnået hos Kina, i tiden efter det russiske overfald på Ukraine den 24 februar dette år, og inden afholdelsen af partikongressen.

Men Kina bryder sig ikke om uligevægtige partnere, og modparter.
Hvis tilregnelighed, eller mangel på samme Den stående Komite ikke kan være tryg ved.
Uanset om det er en Præsident Donald Trump i USA, eller en Præsident Putin i Rusland.

Vi må efterhånden være nået til en udvikling i krigen i Ukraine, hvor Kinas fortsatte støtte til Rusland.
Ville svare til at have opretholdt støtten til Tyskland, efter landgangen på D dag i Normandiet i 1944.
Og til den bitre ende med undergangen den 8 maj 1945 i Berlin.

Jeg tror gerne at Kina havde ønsket succes for Rusland i krigen mod Ukraine.
Som jeg ikke tror at Kina som sådan ønskede for Ukraine.
Men som Kina så som et skridt på vejen til at Rusland og Kina, sammen kunne svække USA's dominans i verden.

Og som et mellemspil til at Kina ville stå gunstigere efterfølgende.
Til selv, at kunne invadere Taiwan.
Alt dette har Xi Jinpings gode ven Putin, fucket godt og grundigt op for Kina.
Og der må efterhånden, være en grænse for tålmodigheden i Beijing med Moskva.

Efterhånden svarer alliancen mellem Kina og Rusland, til alliancen mellem Hitler og Mussolini.
Mussolini var også konstant mere en klods om benet på Hitler, end til nogen hjælp.
Italien skulle konstant have hjælp af storebror i Berlin.

Og takket være Rom spildte Tyskland ressourcer på at hjælpe Italien, og fik egne felttog forsinkede.
Alt sammen bidrog det til Tysklands endelige nederlag.

Kina kender verdenshistorien, og da Kina er et kompetent diktatur.
Håber jeg at Kina i øjeblikket alvorligt overvejer at slå hånden af Putin.

For at Kina i sidste ende, vil ende med at få mest muligt, ud af et endeligt nederlag til Rusland.
Og efter aftaler med vesten forud, om Kinas stilling og gevinster.
Efter at Rusland er besejret, med fuldtonet indsats af vesten sammen med Ukraine.

Derfor er tiden nu inde til, som det sidste skridt før en eventuel vestlig deltagelse i krigen.
At vi kaster alle hæmninger og begrænsninger over bord!

Kampfly og kampvogne til Ukraine nu!

Langtrækkende missiler der kan nå dybt ind i Rusland og Krim, til Ukraine nu!

Avancerede droner, med langtrækkende missiler til Ukraine nu!

Specialstyrke undervandsrobotter, og flere længere rækkende sømålsmissiller til Ukraine nu!

Og de Patriot anti missil systemer som Tyskland vil operere i Polen, for at beskytte Polen, giv dem i stedet til Ukraine nu!
Og USA giv Patriot til Ukraine nu!

Alt dette kan vi gøre nu, før vi som det sidste går i krig mod Rusland.
Og det bør vi gøre!

Optimalt efter aftale med Kina, med accept af Kina.
Og med et Kinesisk ultimatum til Rusland om brug af atomvåben.

En afledt følge af denne eskalering af vestlig støtte, og med en forhåbentlig accept af Kina.
Kan i bedste fald føre til et regimeskift, af de rette kræfter i Kreml.
Inden det endelige nederlag til Rusland.

PT står Wagner med Jevgenij Prigozjin i spidsen, og Tjetjeniens leder Ramsan Kadyrov til at kunne afsætte Putin, og overtage magten.
Hvilket vil føre til et endnu mere radikaliseret Rusland, og en yderligere radikaliseret russisk sindssyge i krigen i Ukraine.

Venlig hilsen
Danny Hedegaard

Torben Siersbæk, Kim Folke Knudsen, Jens Christensen, Willy Johannsen og Herdis Weins anbefalede denne kommentar

måske er der lidt håb endnu - her forsøger en skiderik forgæves at piske en stemning op:
https://www.berlingske.dk/internationalt/seneste-nyt-om-krigen-i-ukraine...
Videoklippet varer 6.48 - og skønt han gør sit bedste, så ser de andre altså ikke NATO som den store trussel.

Kim Folke Knudsen, Danny Hedegaard, Torben Siersbæk og Jens Christensen anbefalede denne kommentar
Jens Christensen

Volodya i dit videoklip, Herdis Weins, er jo rablende gal. Lad os håbe mere fornuft vinder frem, men de kræfter og holdninger, han repræsenterer, vil jo til stadighed være der. Det står med andre ord klokkeklart, at Rusland - som Biden vist sagde det noget tidligere - skal i en situation, hvor de ikke fremover har de militære ressourcer til at foretage sig de ting, de gør nu. Det er måske i virkeligheden det (udover at hjælpe Ukraine), Vesten gør med den her udmarvningskrig.

Willy Johannsen

Der flere her, som foreslår at vi gør noget aktivt i en forfærdelig situation.
Selv om det så kun bliver symbolsk - det betyder også noget - så kunne et eller andet arrangement - stort eller lille - være en begyndelse.
Eksempelvis en støttekoncert til fordel for børn i Ukraine her op til jul.
Måske i Københavns domkirke - Rådhuspladsen er måske for ambitiøst.
Information har lige afholdt en festival. Jeg er ikke klar over, om det var for at støtte avisen eller hvad det var. Men festivalen var åbenbart en succes, kan jeg læse.
Så hvor laver avisen ikke et arrangement til støtte for de ukrainske børn, som går en meget kold tid i møde.
Jeg bidrager meget gerne, med hvad jeg kan. Nogle tusinde kunne det nok blive til. Jeg skal ikke selv bruge penge på julen.

-

Jens Christensen

Jeg mente Solovyov... ikke Volodya! Beklager.

Danny Hedegaard

God ide med en støttekoncert!
Willy Johannsen

Mon Det Kongelige Danske Musik Konservatorium med eget symfoni orkester, kunne være interesseret i et samarbejde med Information på non profit basis?
Og selvfølgelig forudsat at Information er interesseret?

Tænk hvis der kunne gennemføres en støttekoncert for Ukraine her!

KONSERVATORIETS KONCERTSAL
Konservatoriets Koncertsal anses for at være en af de smukkeste koncertsale i Danmark. Den er tegnet af Vilhelm Lauritsen og indviet i 1945.
Koncertsalen er velegnet til både konferencer og koncerter, specielt klassiske koncerter.
Konservatoriets Koncertsal har plads til 1058 siddende tilskuere.

Fordelt på tre etager: 368 pladser på gulvet, 340 pladser på balkonen og 350 pladser på etagen. Hertil kommer fire kørestolspladser på gulvet.

Der er installeret lys- og lydsystem. Scenen har indbygget podiesystem og er stor nok til et symfoniorkester.
Salen har tilknyttet egen professionel tekniker, der varetager drift og afvikling.
https://www.dkdm.dk/da/facility/konservatoriets-koncertsal

Forestil jer, hvis vi kunne fylde salen med 1058 læsere, og eller bekendte til læsere af Information.
Hvor entreindtægten går ubeskåret, eller blot overskuddet på non profit basis går til, eksempelvis ukrainske børn.

Måske der kan skaffes en sponsor til omkostningerne, til at afholde en koncert, hvis alle vil arbejde gratis for det?

Personligt ser jeg gerne en entre billet pris på 1000 kr pr gæst, men mindst 500 kr for en billet.
Salen skal være udsolgt, og udkommet skal være noget der giver mening til formålet.

Det vil være meningsløst at sælge billetter til 200 kr, da det ikke vil stå i forhold til arrangementets omfang, og alle involveredes indsats.

Men man kunne eventuelt sende koncerten live, i samarbejde med arrangører i provinsen, hvor publikum så kunne købe billetter til 250 eller 500 kr.
For at kunne se koncerten på storskærm i biografer og koncertsale.

I princippet kunne det give et samlet publikum over hele landet, på flere tusinder.

Nu ved jeg godt at det normalt er DR, TV2, Jyllandsposten eller Berlingske der kan stable den slags på benene.
Fordi de har ressourcer og muligheder, som Information i udgangspunktet ikke har.

Men hvor der er en vilje, der er der forhåbentlig en vej?
Det vil kræve frivillig arbejdskraft an mas, og nonprofit lokaler til det.
Hvis det skal kunne lykkes.

Ambitionen kan selvfølgelig også være mindre?
En kirke eller andet, og billetter til måske 200 kr

Venlig hilsen
Danny Hedegaard

Willy Johannsen

Hej Danny
Jeg sidder desværre langt ovre i Jylland ude på landet, men dine tanker og ideer lyder rigtig fine.
Jeg synes, det vil være en god idé, hvis eksempelvis konservatoriet bliver involveret.
Prøv at gå videre, og så fortæl, hvad du måtte få ud af det.
Måske kan der laves andre græsrods-initiativer andre steder i landet, eksempelvis Århus, Odense og Alborg.
Jeg tror, det vækker nok så meget sympati, end hvis det er store forkromede arrangementer.
Jeg kan nok ikke selv deltage pga af alder (79) og besvær med at rejse, men jeg spytter så meget i det, som jeg kan.
Prøv at snakke med de forskellige du nævner. Jeg tror, det vil være svært for dem at sige nej.
De bedste hilsener
Willy

Torben Siersbæk, Kim Folke Knudsen og Danny Hedegaard anbefalede denne kommentar
Willy Johannsen

Hej igen
Jeg vil foreslå, at du fortæller om de her tanker i det, Information kalder debatindlæg, så det er nemmere at finde omtalen på netavisen, så man ikke skal langt ned i en debattråd :)
Jeg kan jo se, at du er meget god til at udtrykke dig og formulere dig....:)

Willy Johannsen

Hej Danny
Jeg vil lige sige, at i mine yngre dage lavede jeg nogle arrangementer til fordel for apartheidofre i Sydafrika. Jeg lavede dem stort set alene, men jeg opdagede, at har man en god sag, er det helt urtroligt, hvad man kan få hjælp til.
Til det største arrangement kom der et par tusinde mennesker. Det var i 1967.
Jeg og en hjælper sad det meste af en dag og talte ti-kroner sedler bagefter. Det var den gængse seddel dengang.
Så klø bare på. Det er faktisk både sjovt og givende. :)

Torben Siersbæk, Kim Folke Knudsen og Danny Hedegaard anbefalede denne kommentar
Danny Hedegaard

Jeg er afgjort ikke fan den forhenværende britiske Premierminister Boris Johnson!
Men han havde sin finest our, efter den russiske invasion af Ukraine.

Hvor Storbritannien sammen med USA og Polen forpurrede, at tysk, fransk og italiensk passivitet og forhalinger af støtte til Ukraine.
Førte til et hurtigt nederlag til Ukraine.

Berlingske.dk
Boris Johnson: Vær ikke i tvivl – Frankrig »nægtede at indse realiteterne« før Ruslands invasion
"I et interview med CNN Portugal, fortæller Johnson, hvordan Frankrig »nægtede at indse realiteterne indtil sidste øjeblik«,
hvad angår Ruslands villighed til at invadere sit naboland.

Og så beskylder han den tyske regering for indledningsvist at have favoriseret et hurtigt ukrainsk militært nederlag over en lang konflikt – »af alle mulige slags sunde økonomiske grunde«, hævder Johnson.

»Jeg kunne ikke støtte det, jeg syntes, det var en katastrofal måde at se det på.
Men jeg kan forstå, hvorfor de tænkte og følte, som de gjorde,« fortsatte Johnson om den tyske regering."
https://www.berlingske.dk/internationalt/seneste-nyt-om-krigen-i-ukraine...

CNN
Boris Johnson claims France was ‘in denial’ before Russia’s invasion of Ukraine
https://edition.cnn.com/2022/11/22/europe/boris-johnson-ukraine-invasion...

Først 10 måneder inde i krigen er Tyskland begyndt, at levere nogle af de militære bidrag til Ukraine, som Tyskland kunne have leveret langt tidligere.

Tysklands Rusland politik, særligt efter den russiske annektering af Krim, vil for eftertiden stå som en evig skamplet på landet.
En skamplet som det vil tage Tyskland årtier at vaske af sig, og som der i mange år skal betales milliarder af euro i bodspenge for.
For at Tyskland kan få sit medansvar for at Rusland nu fører krig mod Ukraine, på afstand i den kommende historieskrivning.

At Danmark derimod kan se sig selv i spejlet, og at vi kan føle at vi kan være os selv bekendt.
Det takker jeg dansk politik, og ansvarlig tværpolitisk lederskab for, når det virkelig gælder.
Når tiden er til sammenhold og ikke til splittelse!

Vi folket må vedholdende, og uden vaklen bakke vores politiske lederskab op i, og uanset omkostningerne for Danmark.
At Danmark fortsætter og gerne øger støtten til Ukraine, på ubestemt tid og så længe det behøves.

Som vi sagde den 5 maj 1945, aldrig mere en 9 april!

At den 9 april endnu ikke har gentaget i Danmark efter den 24 februar i Ukraine, kan vi udelukkende takke det tapre ukrainske folk for.
Bag hvis ryg og for deres indsats og deres ofre, vi stadig lever i et frit land.
Hvorfor at der derfor ikke allerede står russiske terrorister/soldater på dansk jord.

Ikke endnu, men vi kan aldrig vide os sikre, så længe Rusland endnu ikke har kapituleret betingelsesløst til Ukraine!

Venlig hilsen
Danny Hedegaard

Kim Folke Knudsen

@Det Russiske Imperium slår til

Jeg skal ikke gentage de mange gode pointer i denne debat tråd

Blot tilføje

Moldova som ikke er i krig med Rusland er udsat for det russiske militærs terror. De mister elektricitet varme vand og så videre ligesom civilbefolkningen i Ukraine.

Det eneste rigtige svar er nu, at NATO opfordrer Moldova til at tilslutte sig alliancen og at der samtidig udstedes en sikkerhedsgaranti som indebærer øjeblikkelig tilstedeværelse af NATO tropper i hele Moldova. Ethvert forsøg på russisk invasion af landet skal afvises en gang for alle punktum.

Reaktionen på missilet, der landede i Polen fra NATOS side var en brøler uden lige - en blankocheck til terrorregimet i Kreml til lige at lade et par missiler falde ned #ved uheld# i Finland, Estland, Letland, Litauen, Rumænien, Moldavien med videre. Jeg tror ikke et øjeblik på udflugten med historien om at missilet var et ukrainsk missil. Løgn afsenderen var russisk og der var tale om en overlagt beskydning af polsk territorium.

For Terrorstaten i Kreml handler alt om at skabe frygt og angst i Vesten: så vi som en lille forskræmt hund kryber ind under kommoden og ligger der og ryster, for så har Regimet i Kreml os lige der hvor de ønsker.

Tøjindsamling til Ukraine- behøves nu gerne koordineret med Ukraine kommiteen.

Vores selskaber i Vesten kan yde støtte materielt til at vedligeholde og udskifte de ødelagte komponenter som er smadret ved de russiske terrorbombardementer.

Vi åbner dørene og vort hjerterum for de ukrainske borgere, som nu kan blive tvunget til at forlade de storbyer, som er under russisk terrorbombardement med det bevidste forsæt at skabe død, sygdom og ødelæggelse over den ukrainske civilbefolkning mænd, kvinder, børn, syge alle skal straffes med den røde russiske statsterror. Der er plads hos os i ukrainske medborgere i det Europa som vi og Ukraine alle er en del af.

Indfør total boykot af alle russiske varer og tjenesteydelser fra nu og på ubestemt tid.

ikke en møtrik må sælges til Rusland og ej heller importeres fra Rusland.

og så skal der oprustes i Vesten så det bliver begribeligt for det Stalintro Regime i Kreml under diktator Vladimir Putin at ethvert angreb på et NATO land vil blive besvaret med det samme.

Den spanske Borgerkrig 1936-1939
Tjekkoslovakiets opløsning som demokrati besat af det nationalsocialistiske terrorregime 1938-1939
Polen ødelæggelse tilintetgørelse det nationalsocialistiske tyske vanvid og gru uden ende 1939-1945. Holocaust og folkemord på jøderne i Polen og på det polske folk.
Det russiske overfald på vores nordiske broderfolk Finland 1939 med det forsætlige forsøg på at udslette Finland som en uafhængig demokratisk og fri nation.

Ukraine år 2022- det må ikke gentage sig en gang til.

VH
KFK

Kim Folke Knudsen

@Aldrig mere en Tirsdag den 9. April 1940

@Aldrig mere en Torsdag den 24 Februar 2022

Kæmp for alt hvad du har kært.

Leve Kong Haakon VII Leve Kongeriget Norge Leve det norske broderfolk

https://www.youtube.com/watch?v=ByMLGti4wB0

V= Victory

VH
KFK

Danny Hedegaard

Skab en samlingsregering, som Danmark gjorde det den 9 april 1940.

Men denne gang ikke for at tilpasse os, som under besættelsen
Eller som under første verdenskrig!
Hvor vi var puslinge landet, der hyggede sig i smug, mens verden brændte omkring os.

Men under første verdenskrig, mobiliserede vi, og vi præsterede en brugbar væbnet neutralitet.

I tredverne nedrustede Danmark til en status som forsvarsløs, da den 9 april oprandt.

Som vi også har gjort det efter murens fald.

Nu betaler vi prisen for den fredsdividende, vi alt for tidligt var så forhippet på at indkassere!

Kun vores medlemskab af Nato gør, at vi stadig er et frit land, hvor vi er herre i eget hus.

Det er tid til en samlingsregering, som var vi allerede i krig mod Rusland.

Indfør krigsøkonomi og Ukraine skat nu!

Landet skal på krigsfod, for at være klar til at krigen kommer.
Hvad øjeblik det kan være!

Tiden er inde til krig mod Rusland!

Venlig hilsen
Danny Hedegaard