Verdenskendt klimadiplomat: Fundamentalt har de unge ret i, at systemet ikke kan løse klimakrisen

Laurence Tubiana, som er hovedarkitekten bag Parisaftalen, så den gamle verden gå under ved COP15 i København i 2009. Fordi Tubiana selv er født i Algeriet og hele sit liv har været optaget af konflikten mellem syd og nord, forstod hun, at man må føre politik på en helt ny måde, hvis man vil lave en global klimaaftale

Illustration: Jesse Jacob

Udland
7. januar 2023

Laurence Tubiana er en af de få, som kan skabe troen på, at de politiske systemer faktisk vil være i stand til at gennemføre en omstilling til et bæredygtigt samfund. Hun var forhandler for den franske regering, da Kyoto-protokollen blev underskrevet i 1997, og hun regnes for arkitekten bag Parisaftalen fra 2015, der står som højdepunktet i verdenssamfundets indsats mod klimaforandringerne.

Men hun erkender i dag, at de grønne bevægelser og unge aktivister har en pointe, når de hævder, at vores politiske systemer er konfronteret med et problem, de ikke kan løse:

»De unge mennesker har fat i noget rigtigt. Det her er et systemisk problem, og de har fundamentalt ret, når de siger, at systemet ikke kan klare det. Helt fundamentalt har de ret«, forklarer hun over en ZOOM-forbindelse fra Paris.

»Hvad skal man så gøre ved det?« spørger hun. Og svarer hurtigt selv:

»Det nytter ikke noget at gribe til vold, forstår du nok. Du ender med at tabe, når du bruger vold mod dem, som er stærkere end dig selv, og du ikke selv har nogen hær.«

 

Vores abonnenter kalder os kritisk,
seriøs og troværdig.

Prøv en måned gratis.

Klik her

Allerede abonnent? Log ind her

jens christian jacobsen

Så mangler der bare en lovprisning af hockeystavsmodellen a la Dan Jørgensen.
Et eksempel på det der engang hed repressiv tolerance: bl bla bla.

Malene Wiinblad

Super godt og meget inspirende interview. Jeg forstår overhovedet ikke ovenstående kommentar og hvad det har at gøre med hockeystavsmodellen.

jens christian jacobsen

@Malene Wiinblad
Hvor i interviewet finder du andet end det politiker- bullshit, som unge er blevet pissetrætte af: luftige målsætninger ingen kan være uenige i, en masse honnørord (som det hedder i Norge) og forståelse forståelse, forståelse.
Handleplaner? Mulige grønne fremtidsscenarier? Reelt håb?
Nej.

Rasmus Kristiansen, Carsten Munk, Lise Lotte Rahbek og Thomas Jørgensen anbefalede denne kommentar
Thomas Jørgensen

Jens Christian.

Både og blev selv irriteret over den nu nå vi gøre noget snak som man høre hele tiden uden resultat, især med den overskrift. Dog har hun kæmpet for den grønne sag i tider hvor den slags blev samlignet med idioti hvis man ser artiklen som et personligt tilbageblik er den ok dog ville jeg have valgt en anden overskrift som er lidt vildledende

Inger Pedersen

Jamen selvfølgelig - er det ikke indlysende?

Et system, der som grundlæggnde forudsætning har SELVE BEGREBET VÆKST i volumen...

... kan naturligvis ikke løse klimakrisen!

For at løse den, skal der markant mindre forbrug og produktion til. På alle leder og kanter.

Så, JA: Ungdommen har ret.
- så er det jo bare liige, hvad vi, deres forældre og bedsteforældre har tænkt os at overlade til dem...?

Jesper Johannsen

"Fundamentalt har de unge ret i, at systemet ikke kan løse klimakrisen"

Tænker der er lige så mange ældre, som mener det samme.

Mads Bech Madsen, Mogens Holme, Kim Houmøller og Rasmus Kristiansen anbefalede denne kommentar

Jesper Johannsen
Jeg forstår heller ikke den snak om de unge hele tiden

Torben Kjær Andersen

Hvis ikke vi ældre fandtes, måtte man opfinde nogle andre syndebukke.

jens christian jacobsen

De gamle (>60) er jo dry tinder: let antændelig, brænder hurtigt, men uden opvarmningsværdi.
De gamle er derfor 'dispendable.' (Hillary Clinton)