USA er hovedansvarlig for krigen, Ukraines »nynazistiske« regering tjener ikke ukrainernes interesser, og Rusland har gjort alt for at løse situationen på fredelig vis. Sådan lød hovedbudskaberne fra den russiske præsident, Vladimir Putin, da han tirsdag formiddag afholdt sin årlige tale til det russiske parlament for første gang siden 2021.
Timingen var bemærkelsesværdig af flere grunde. Fredag er det årsdag for invasionen af Ukraine, og talen fandt sted, alt imens Ukraine frygter en ny storstilet, russisk offensiv. En offensiv, som vi ifølge NATO’s generalsekretær Jens Stoltenberg allerede har set begyndelsen på. Mens Putin talte, var den amerikanske præsident Joe Biden desuden landet i Polen efter at have tilbragt mandagen i Kyiv, og netop USA var et af omdrejningspunkterne i talen tirsdag formiddag.
Klokken 10:06 trådte Putin ud foran scenetæppet i Gostinyj Dvor-palæet i Moskva. Med sin sædvanlige, afmålte mine indledte han sin tale til de omkring 1.000 fremmødte.
Hvordan kan nogen sige at han tænker rationelt ? - Han er jo bindegal.
Jeg sad og ventede på de kritiske spørgsmål fra den russiske presse.
Putin=lystløgner. Send flere våben og "lystløgneren" hjem. Gosh, hvor er jeg træt af Putin! Hvordan kan Putin være kommet så langt?
Det er da altid noget at begge præsidenter tænker krigen i det lange perspektiv, eftersom det kun tager et sekund at trykke på den røde knap. Men om det så også betyder at tingene trækker ud, kan man kun gætte på.
Jeg har min jeton på USA, som for én gang skyld har fuld opbakning fra (næsten) alle civilicerede lande kloden rundt og mit gæt er at Rusland bliver henvist til at male sig helt op i et hjørne, før der forhandles grænser, som sagtens kunne ende med de får lov til at beholde både Krim og Donbas. Men de skal ned med nakken først og det skal de for at vi kan være helt sikre på orkerne ikke står der igen om føje år.
Russerne elsker paralleler til WW2 og først når de er lige så svage som Tyskland i 1946, kan der forhandles en nogenlunde langtidsholdbar fred og den vil, for at kabalen skal gå op, være uden Putin. Heldigvis har han, ligesom alt mullgt andet, også en udløbsdato.
Denne konflikt er ikke kun et rent opgør mellem de anakronistiske kæmpeøgler USA og Rusland, men truer med at inddrage resten af verden.
For USA må Rusland for alt i verden ikke vinde i Ukraine, og for Kina må Rusland for alt i verden ikke tabe, og så har vi balladen, som vi trække i langdrag.
Derudover er føres der sideløbende en økonomisk krig , hvor bla. Bric landenes økonomiske samarbejde og deres planer om en alternativ international valuta, vil truer dollarens stilling, hvilket kunne bringe USA i knæ.
We aint seen nothing yet.
Vi er nødt til at tage den virkelighed som vore modstandere tror på alvorligt. Ved at gøre dem til grin og kalde dem løgnere opnår vi kun råb, skrig og skænderi = krig. Sandheden er altid "på den anden side" , løgnen alles virkelighed i krig.
@fin egenfeldt
Putin tror formentlig ikke på sine egne historier - løgnene tjener det formål at få naive vesterlændinge til at tage Ruslands side, og det gør de godt. Men at lyve for at opnå mål på bekostning af andre må aldrig blive basis for andet end udskamning.
@fin egenfeldt
Hvem er "vore modstandere"?
@ Lasse Schmidt
"lögnene tjener det formål at få naive vesterländinge til at tage Ruslands side"
Vel ikke kun vesterländinge men mennesker i hele Verden og ikke mindst det russiske hjemmepublikum, som helst skal tro på historien om, at de forsvarer sig mod en ond omverden.
Det burde ikke väre så svärt at forstå, at et land, som har invaderet et andet land for at udvide sit territorium og magt gerne vil have det til at se ud, som om der er tale om forsvar snarere end angreb, og at det er "de andre", der er problemet.
https://dansketaler.dk/tale/adolf-hitlers-tale-i-den-tyske-rigsdag-1939/
Hitler 1939: "Men fredskærlighed og uendelig tålmodighed må ikke forveksles med svaghed, endsige fejhed!"
Putin 2023: "Rusland har gjort alt for at löse situationen på fredelig vis"
Fortsät selv sammenligningen ad libitum.
@Antoniette caldera
Ja, der er desværre rigeligt med sammenligninger at tage af. Det er mærkeligt, hvor mange der nægter at se den rå fascisme, der råber dem lige ind i ansigtet.
@ Lasse Schmidt
Måske fordi det er en ubehagelig sandhed at se i øjnene? Den betyder jo blandt andet, at der ikke er udsigt til nogen nemme og hurtige løsninger.