Rune Lykkeberg: Bernie Sanders vandt ikke primærvalget – men det gjorde hans ideer
Det, der virker helt vildt i dag, kan være helt naturligt i morgen. Denne historiske kendsgerning gentager idealister ofte for at forklare, hvorfor de bliver ved med at engagere sig i umulige sager.
Og det virkede vildt, da den gamle senator og demokratiske socialist fra Vermont, Bernie Sanders, i 2015 udfordrede Hillary Clinton i kampen om at blive demokraternes præsidentkandidat. Sanders tabte, men fik over 40 procent af stemmerne, engagerede en ny generation af unge i politik og trak titusinder til sine vælgermøder.
Sanders var en politiker til tiden: autentisk, idealistisk, antiestablishment og båret af en bevægelse. Derfor troede mange på hans chancer, da han sidste år annoncerede, at han stillede op igen. Og for kun to måneder siden var han efter sejre ved de første primærvalg favorit til at blive partiets præsidentkandidat. Men da de såkaldt moderate kandidater trak sig og alle pegede på Biden, blev det reduceret til et valg mellem Bernie Sanders og Joe Biden. Og så var Sanders færdig.
Men som Sanders sagde onsdag, da han erkendte sit nederlag og anerkendte Biden som partiets kandidat:
Mest læste
Information.dk
Du skal være registreret bruger for at kommentere. Log ind eller opret bruger »
Igen tabte en af Lykkebergs favoritter (altid ærgerligt når dem man hepper på taber). Først var det Jeremy Corbyn - så Bernie Sanders. Igen proklamerer Rune i bedste propagandastil at IDEERNE alligevel vandt. Vi er naturligvis fjernt fra neutral objektiv journalistik når mønstret er så tydeligt:
https://www.information.dk/udland/leder/2020/04/corbyns-tid-forbi-dagsor...
Tror ikke Sanders ideer lever videre i det demokratiske parti. Selv Sanders selv sprang i målet ved den netop vedtagne nødhjælpspakke til de rigeste i USA.
Dog er det netop kommet frem at AOC stemte efter Sanders ideer, og dermed stemte nej. Godt for AOC!
Stakkels amerikanere. Nu har de valget mellem en dement ligegyldighed og en sociopatisk narcissist....
Bernie Sanders vandt ikke primærvalget – og det gjorde hans ideer heller ikke.
"Vi er naturligvis fjernt fra neutral objektiv journalistik når mønstret er så tydeligt"
Henrik,
siden hvordan skal en leder i en avis være neutral objektiv journalistik?
Rune Lykkeberg, vi ved jo intet om, at hans ideer har vundet indpas nogen steder før vi ser dem realiseret i det hvide hus, men jeg håber da det sker.
Joe Bidden virker desværre på mig som noget gammel og slidt, en overgangs person som intet nyt vil bringe, men hvis største politiske bedrift bare bliver, at vælte Trump af pinden.
Det formål er jeg ikke uenig i, men hvor ville det være forfriskende med et reelt change og demokratiske reformer i USA der kunne gavne den brede befolkning og ikke kun de få rige og ressourcestærke.
Og der er måske vigtigere end at få ham valgt for Bernies tilhængere. Det Hvide Hus er alle visioners endestation. Heller ikke Trump kan bruge embedet til meget andet end tomt bralder fra talerstolen.