Udland
13. juli 2022
LYT ARTIKLEN
Vil du lytte til artiklen?
Prøv Information gratis i en måned og få fuld digital adgang
Allerede abonnent? Log ind her
Kan du lide at lytte? Find vores seneste lydartikler her
Fredag eftermiddag holdt USA’s præsident Joe Biden en tale om retten til abort. Kort før det retoriske klimaks, en sætning om amerikanske kvinders politiske gennemslagskraft, tabte han tråden. »Slut på citat. Gentag linjen,« læste han åndsfraværende op fra teleprompteren.
Den slags fejl laver præsidenten flere og flere af. Når han taler offentligt, holder hans rådgivere »vejret i håb om at han klarer sig igennem uden at klokke i det«, skriver The New York Times, der har talt med anonyme kilder i Det Hvide Hus.
Den seneste måned er de store, liberale amerikanske medier endelig begyndt at skrive om det, der længe har været åbenlyst for alle og enhver: Joe Biden er gammel, måske også for alderssvækket til at være præsident.
Det er sikkert rigtigt alt sammen.
Men jeg tror, at ukrainerne synes, han tager nogle rigtig gode beslutninger...:)
Nu ER det jo altså ikke ukrainerne, der har valgret til det amerikanske præsidentvalg...
Han slog Donald Trump. Det kunne ikke alle have gjort. Men det kunne Joe. Trods sin alder. Joe Biden har forsøgt at blive USA's præsident i en menneskealder. Og aldrig givet op. Til sidst lykkedes det. Måske ikke gennem ungdom. Men gennem erfaring.
Her er et meget tydeligt eksempel på at anciennitet begrebet ender med at gå op i hat, briller Alzheimer og demens. og derfor ikke længere er bæredygtigt.
Men alle de gamle idioter har så svært ved , at slippe magten.
@Inger Pedersen - 12. juli, 2022 - 22:29.
"Nu ER det jo altså ikke ukrainerne, der har valgret til det amerikanske præsidentvalg..."
.... eller danskere, herunder læsere af Information....
@Arne Albatros Olsen - 13. juli, 2022 - 11:16
"Men alle de gamle idioter har så svært ved , at slippe magten."
Hvem er det nu lige, der opstiller, og hvem er det nu lige, der vælger "alle de gamle idioter"?
Så må ju Kamala Harris steppe ind.
Hun er vist heller ikke den der sælger flest billetter... Desværre!
Puha. Heldigvis har vi sådan nogen som Arne Albatros Olsen. Ellers var der jo bare idioter i hele verden. Tak Arne Albatros Olsen. Tak fordi du er her.
Nu skal vi selvfølgelig ikke til at tale (skrive) på græsk, men substantivet "idiot" har sin oprindelse der.
I Den Store Danske er ordets oprindelige betydning beskrevet således "fra græsk idiotes 'privatmand, udannet person', af idios 'særegen'", hvilket passer på mange danskere, der har gennemført folkeskolen men det til trods er funktionelle analfabeter.
Jeg synes i hvert fald, at mange kommentarer afslører en manglende evne til at forstå, hvad man læser, og en manglende færdighed i at vurdere kilders værdi.
Jeg tænker på, hvad grækerne ville lægge i behrebet "nyttig idiot"...
Hovedpersonen (fyrst Mysjkin) i Dostojevskijs roman "Idioten" er hverken dum eller uintelligent. Alligevel er han katalysator for sammenstød og katastrofer uden han er bevidst derom. Derfor bliver han af sine omgivelser betragtet som idiot. I Lars von Triers Lars von Triers film Idioterne drejer det sig om en gruppe unge mennesker, der gør oprør mod de gældende normer. I psykologien har betegnelse idiot en helt anden betydning.
Betegnelsen idiot kan således bruges i mange forskellige sammenhænge.
@Torben Siersbæk
Om Joe Biden trækker sig eller bliver trukket tilbage så er det Vicepresidenten som træder til, og det er nu Kamala Harris, om så hun sælger billetter eller ikke.
@Nike Forsander Lorentsen - 13. juli, 2022 - 16:02.
"Om Joe Biden trækker sig eller bliver trukket tilbage så er det Vicepresidenten som træder til"
Det er jo ganske rigtigt. Men også banalt.
Det interessante er imidlertid
1. Resultatet af midtvejsvalget og
2. Præsidentvalget om to år.
Ved begge valg handler det om at have en figur, der kan sælge billetter, og der kniber det for både præsident og vicepræsident (jeg foretrækker det stavet med "æ").
Først om to år kan der være en bedre billetsælger for demokraterne....
Hvad mener du overhovedet med "om Joe Biden (...) bliver trukket tilbage"?
Torben Siersbæk
13. juli, 2022 - 12:12
Som du sikkert bemærkede skrev jeg lige et indlæg før det, som handlede om anciennitet.
Hvis du vil have at , jeg nævner "idioterne" med navn, ja så er der mindst 2 i USA, Trump og Biden, en i Rusland, Putin og en i Kina i Jinping.
Min pointe med at spørge, hvem, der har opstillet, og hvem, der har valgt "idioterne", var at påpege, at de "oldinge", der oftest skældes ud over, er resultatet af en demokratisk proces.
Det er samtidig de ledere, der er på "vores" side (vestlige ledere).
Dermed er det os selv, der har et stort medansvar for dem.
De to andre er resultatet af udvælgelse i en yderst begrænset kreds, eller et næsten kriminelt magtran. Dem kan hverken vi eller de undersåtter/livegne, de koster rundt med, gøre noget ved.
Det synes som om nogle her på debatten foretrækker de udemokratiske udvælgelser (guderne må vide hvorfor), hvilket signaleres med påstande om at vi heller ikke har demokrati hos os.
Torben Siersbæk
13. juli, 2022 - 19:59
Du idealiserer den demokratiske model.
Mht. til USA vil jeg påstå , at "demokratiet" her er et 2 partis diktatur, som dog sætter en stor ære i at afholde hele det demokratiske skuespil hvert fjerde år.
Men reelt er det lobbyisterne og de interesser de repræsenter, som faktisk bestemmer, hvilken kandidat, der i sidste instans vinder.
@Arne Albatros Olsen - 14. juli, 2022 - 10:54
"Du idealiserer den demokratiske model."
Uenig!
"Mht. til USA vil jeg påstå , at "demokratiet" her er et 2 partis diktatur, som dog sætter en stor ære i at afholde hele det demokratiske skuespil hvert fjerde år."
Du tænker åbenbart kun på præsidentvalg, og dermed kun på føderalt niveau.
Vi kan lide de resultater, der kommer ud af USA's demokrati eller lade være, men der er uendeligt mange flere sider til det end du afslører viden om
"Men reelt er det lobbyisterne og de interesser de repræsenter, som faktisk bestemmer, hvilken kandidat, der i sidste instans vinder."
Så gør dog noget ved det!
Hvor tror du vores arbejdsmarkedssystem kom fra?
En gave fra himlen?
Hvorfor er du så defaitistisk?
Idéen om at Kamala Harris overtog præsidentembedet et par år før næste præsidentvalg er ikke dårlig.
Hun kunne måske som fungerende præsident holde Donald Trump ude fra 'The oval Office' ?
@ Torben Siersbæk - 13. juli, 2022 - 16:29
"Ved begge valg handler det om at have en figur, der kan sælge billetter, og der kniber det for både præsident og vicepræsident (jeg foretrækker det stavet med "æ")."
"Æ" lige som Inger Støjbergs nye parti-bogstav ?
.... undskyld, jeg kunne ikke lade være ; )
@Rolf Andersen - 14. juli, 2022 - 13:38
Hæ hæ ;-)
Narj... Jeg synes bare, at vi godt kan stave på dansk (evt. darnsk.....) når vi skriver på en dansk avis hjemmeside på et dansk domæne....
Joe Biden er erklæret Zionist og dermed apartheid-tilhænger! UD!
@Irene Clausens - 14. juli, 2022 - 18:35.
"Joe Biden er erklæret Zionist og dermed apartheid-tilhænger! UD!"
Dokumentation?
Jeg går ud fra at du dømmer Sergei Lavrov ude på samme måde!
Der er vist ikke mange 80 årige, som frivilligt aflevere kørekortet i borgerservice.
Som verden har været på afveje i de seneste 25-30 år, ligger redningen for demokratierne i de politikere, der er gamle nok til at huske, at der faktisk er et anstændigt hovedspor at vende tilbage til.
Utrolig så mange medier, der roser Bidens kandidatur. Hans politik er den nemme vejs politik: I 22 år har USA haft underskud på statsbudgettet. Aktuelt har kæmpelån i Kina (sic) og Japan finansieret den meget omtalte Inflation Reduction Act. Ingen vurderer at Biden i en ny præsidentperiode vil reducere gældsbyrden, men tværtimod optage ny milliardlån. Men renten stiger, når man er så gældstynget, så Biden kommer til at skære i de offentlige udgifter som sundhedsvæsen, uddannelse og socialhjælp.
God fornøjelse!